Производитель «железа» Corsair наглядно показал, как Google Chrome обходится с оперативной памятью

This is your RAM.

And THIS is your RAM on Chrome.

0
196 комментариев
Написать комментарий...
Максим Дементьев

По этой причине перешёл на Opera. Она тоже ест нормально, но заметно умереннее.
Плюс встроенные интересные фичи есть.

Ответить
Развернуть ветку
Андрей Комлыченко

Учитывая, что у Оперы движок ровно тот же, что и у Хрома (только отстающий на пару месяцев), то жрет она один в один.

Ответить
Развернуть ветку
Максим Дементьев

Ну программы же разные. Посмотрите на игры - движок может быть один, а на выходе разные показатели ресурсоемкости.

Ответить
Развернуть ветку
Андрей Комлыченко

Программа в данном случае это просто обертка над движком. Которая по ресурсоемкости мало отличается в Хроме, Опере или Яндекс Браузере (т.к. отстается от движка в этом плане на порядки).

Всю тяжелую работу делает именно движок и (в отличие от игр), ресурсы с которыми он работает тоже совпадают (если вы открываете в них одинаковые сайты).

Разница может быть только в установленных (и предустановленных) расширениях и, теоретически, объеме кэшируемых данных. Однако, два чистых и свежеустановленных браузера на близких версиях одного движка Хромиум будут и к ресурсам относиться практически полностью одинаково.

Ответить
Развернуть ветку
193 комментария
Раскрывать всегда