Баста стал лицом «Альфа-банка» Статьи редакции
До него им был телеведущий Иван Ургант.
- Музыкант Василий Вакуленко станет новым амбассадором «Альфа-банка». Он появится в имиджевой кампании банка и станет героем новых креативных проектов. Также Баста примёт участие в «Альфа Конфе» в Москве и Нижнем Новгороде. Сумму и срок контракта с Вакуленко в банке не раскрывают.
- «Альфа-банк» отмечает, что Баста давно сотрудничает с банком как клиент и предприниматель. «Он давний друг “Альфы”, нас объединяет дух предпринимательства и свободы», — добавил директор по маркетингу, дизайну и привлечению клиентов компании Алексей Гиязов.
- С 2020 года амбассадором «Альфа-банка» был Иван Ургант, до него — Владимир Познер. В феврале 2022-го основной проект Урганта — шоу «Вечерний Ургант» на «Первом канале» — перестал выходить в эфир. «Мы дружим с Иваном и сотрудничаем в творческих проектах», — отметили в банке.
- Баста в 2019 году стал амбассадором банка «Открытие». В 2022 году «Открытие» продали ВТБ за 340 млрд рублей, а в 2024 году в ВТБ начнут переходить его клиенты. В феврале 2022-го о сотрудничестве с музыкантом объявил «Яндекс Маркет»: Баста вместе с женой появился в рекламных кампаниях маркетплейса.
60K
показов
22K
открытий
3
репоста
Если стану бесхребетной мразью, буду вынужден уйти (из Открывашки в Альфу) (с) Баста когда-то
Ради денежек многие звезды готовы переобуться :)
Что значит переобуться? Для актеров, певцов и прочих медийных персон торговля своим образом - их работа и способ зарабатывания на жизнь. Сегодня Ургант или Баста могут рекламировать Альфу, Тинькофф или Мерседес, а завтра Сбер или БМВ. Вопрос только в согласии сторон (рекламодателя и условных баста-ургантов). Хотя переход к конкуренту обычно запрещен договорами на длительное время. То же самое относится и к рекламе политических партий. Актерам все равно - играть в кино злодея или сторонника партии в рекламе. Причем именно играть, верить в тезисы не обязательно, как и пользоваться рекламируемым товаром, хотя с последним тоже есть пунктики в договорах. Деньги платят, актеры играют.
У некоторых еще встречается такой рудимент, как совесть.
В смысле? Не соглашаться играть в фильмах отрицательных героев: предателей, наркоманов, преступников, мошенников? Какая актеру разница? Или вы не пойдете работать в Сбер и Альфу за х5 вашего самого высокого дохода?
в смысле, не лезть на сцену с гойдой, даже если пообещали тонну бабла
это не про Альфу, конечно, они не настолько
что же касается отрицательных персонажей, то тут тоже есть грани допустимого, например Нагиева конкретно захейтили за главную роль в фильме про Чикатило, и пожалуй справедливо - совсем ебанулись что ли, экранизировать биографию серийного маньяка, более достойных тем не нашли
Нормальный сериал кстати и Нагиев сыграл так, что волосы дыбом встают. Что в этом плохого то? Тот же "Даммер" от Netflix тоже популярным стал, да и вообще есть куча подобных экранизаций.
Просто наш зритель не привык к подобным персонажам и сюжетным линиям, делать осужденного обществом серийного убийцу героем сериала - ну, такое.
Кстати, вокруг "Natural born killers", например, в свое время тоже была нешуточная шумиха с общественным осуждением, несмотря на то что саспенс - чистый панк и картина сильно стилизована под черный юмор. Насчет Нагиева вообще не уверен, что там юмор хоть в одном эпизоде. Судя по трейлеру, это жесткая чернуха в худших традициях отечественного треша.
Так этого героя же не романтизируют, а даже наоборот. Свою аудиторию (стриминг-) сериал нашёл без оглядки на какую-либо готовность к этому российского зрителя. Юмора там нет от слова "совсем", несмотря на то, что Нагиев.. Это же о серийном маньяке на реальных событиях, какой здесь вообще может быть юмор..? Я понимаю, что персонаж отрицательный, видимо поэтому возникает предвзятость. Если её откинуть, то на мой взгляд - очень достойный, визуально красивый, мрачный и хорошо снятый российский сериал (внезапно(!) от Сарика Андреасяна), от просмотра которого кровь стынет в жилах и, как я уже говорил, волосы встают дыбом. При всей моей нелюбви к Нагиеву и почти всем современным российским актерам, сыграл он (чисто субъективно) больного на голову маньяка очень даже натурально. Лично я, не особо знакомый с историей Чикатило (ну был маньяк, и был), был просто в какой-то жесткой прострации несколько дней, вообще не веря, что такие существа действительно бывают. Никакой симпатии к маньякам и прочим подобным личностям не испытываю, но сериал и вправду на мой взгляд годный.
Да ладно, Сарик - очень талантливый, а теперь и опытный режиссер.
Вообще всё это на любителя, я например на дух не переношу такие жесткие и мрачные вещи, не дающие зрителю ничего воодушевляющего. И глубоко убежден, что в этом большая проблема нашего кино.
Что касается самого Чикатило - насколько помню, был внешне совершенно обычный советский мужик, по крайней мере тщательно под него маскировался. Не знаю, что там добавил в образ Нагиев.
Такого и сыграл. Безликого, с виду совершенно пресного, ничем не примечательного советского мужика, у которого тем не менее есть очень тёмная сторона личности. Ладно, мы с вами вообще не по теме сабжа уже далеко ушли. В общем, сериал на любителя, но тем не менее, (как мне кажется) имеет место быть. Тем более на рынке российского кино, где в основном преобладают одни и те же сюжеты - ВОВ, та же условно "балабановская чернуха" или какие-то совершенно глупейшие комедии.
Ну вот смотри, наш ассортимент сегодня:
- ура-патриотические боевики
- ура-патриотические исторические
- ура-патриотические футуристические
- предельно примитивные ситкомы
- предельно примитивные мульты
Всё бесконечно тупое, предназначенное для обыдления зрителя. Отдельным рядом стоят не настолько тупые, но достаточно жестокие чернушные фильмецы, впрочем рассчитанные не на массового зрителя, а на жюри международных кинофестивалей. Итого - смотреть сегодня нечего. Совсем.
В этом полностью согласен :)