Очень часто встречаюсь с распространённым мифом. Регулярно слышу возражение: «как он (или агентство) может вести клиентов или обучать, если не раскрутил собственный аккаунт/сообщество?» Давайте разбираться.
ДИСКЛЕЙМЕР: Эта статья написана Алексеем Киреевым, автором блога ПРО Маркетинг и Таргетинг и блога про нейросети.
Представим, что у вас 5-7 клиентов, если вы фрилансер, и постоянный поток заказов. Такой объём поглощает все ваше время. Если начать его тратить на свои ресурсы, то нужно жертвовать работой и прибылью. А зачем, когда сарафан приносит вам новых заказчиков регулярно, потому что вы просто хорошо делаете своё дело? При этом из-за большого количества практики ваш уровень как специалиста растёт не по дням, а по часам. И получается на выходе, что человек, который не ведёт свой аккаунт, наоборот, обладает экспертизой выше, чем остальные.
Теперь обратная ситуация - специалист все своё время тратит на блог/сообщество, раскачивает его до миллиона подписчиков. Доказательство его работы налицо. Но. Его кругозор сужен до одного проекта. Масштабировать его опыт на условный «ремонт» крайне трудно. Он всегда проиграет тому, у кого такой опыт есть.
Есть ещё агентский вариант. Тут немного сложнее - свой ресурс действительно может приносить клиентов. А на объемах агентства это важно, ибо клиентов всегда мало. Но клиентов приносит очень много источников: контекст, выступления, звонки, статьи на других ресурсах, сарафан и т.д. Да и своё сообщество не обязательно должно быть большим, чтобы были заявки. С 5 тысяч человек можно свободно получать заявки (при условии правильного сбора аудитории). Плюс всегда надо держать в голове стоимость привлеченного клиента и его качество. Лиды с выступлений, например, могут быть гораздо более осознанными и по факту почти бесплатными. Так зачем тогда вливать кучу ресурсов в свою группу?
Значит ли это, что у хороших спецов не должно быть своего раскрученного сообщества? Конечно, нет. У меня оно, допустим, есть. Процессы можно настроить так, чтобы хватало времени и на ведение. Но это совершенно не значит, что такие спецы лучше других.
Какой главный вывод? Ну, чтобы избежать «левых» интерпретаций.
Наличие, как и отсутствие у спецов раскрученных аккаунтов или сообществ вообще НЕ является показателем реального уровня. От слова совсем. Просто помните об этом, когда будете выбирать, кого нанять, или к кому пойти на обучение.
А у вас есть свой аккаунт или сообщество для привлечения клиентов?
Еще больше полезной информации - в блогах ПРО Маркетинг и Таргетинг и про нейросети и IT.
Существует ещё мнение, что каждый "спец" в праве сам решать есть ли необходимость в ведении блога или страницы, или нет... Моя позиция в данном случае - это не зацикливаться на соц. сетях, ведь их огромное количество и с каждым днем становится больше, а сосредоточится на своих навыках и умениях... В идеале конечно - это совмещать, если ведение условной сети негативно не отображается на качестве услуг самого "спеца".
Все верно. Да и вообще на чем-то зацикливаться не стоит, лучше развиваться в разных направлениях. Это в советские времена было хорошо проработать всю жизнь на одном месте. Сейчас все проще, конечно. И обучиться можно, и переучиться на другого специалиста. И возможностей для заработка гораздо больше.
Охотно соглашусь, так как на сегодняшний, день соц сети, в большинстве своем и рассматриваются как способ заработка... А найти единомышленника или Специалиста в конкретной сфере порой сложнее, чем слетать на луну)))))))
Поэтому люди почти всегда доверяют сарафанному радио (не путать с рекомендательными системами )))
Я обычно смотрю отзывы на форумах (естественно, не от свежерегов)