Минфин предложил обложить налогом рекламу без маркировки — Forbes Статьи редакции

Её могут отнести к необоснованным тратам.

  • Минфин разработал поправки, ограничивающие вычет расходов на рекламу из выручки компаний, рассказали Forbes источники, знакомые с процессом подготовки.
  • Ведомство предлагает считать необоснованными траты на рекламу без специальной маркировки и регистрации в Едином реестре интернет-рекламы. Это позволит не учитывать их в качестве расходов и облагать налогом на прибыль, а также взыскивать штрафы и пени.
  • Например, если компания, работающая по общей системе налогообложения, не зарегистрировала рекламу на 1 млн рублей, ей придётся заплатить 20% налог от этой суммы и штраф 500 тысяч рублей за отсутствие маркировки.
  • Ведомство обсуждало эту инициативу с представителями администрации президента, уточняют собеседники Forbes. По их словам, чиновники также планируют внести в текст поправок «положения о рекламе на запрещённых в России сайтах», но какие именно — не уточняется.
  • Представители «деловых объединений» в рамках дискуссии с Минфином попросили отложить налоговые изменения до 2025 года. Однако поправки могут внести в Госдуму и принять уже до конца 2023-го, говорят источники.
  • Правительство, вероятно, полагает, что так бизнес будет охотнее соблюдать закон о рекламе, считает партнёр «Б1» Марина Белякова. И даже если запрещённые сайты не укажут в тексте поправок напрямую, компании вряд ли рискнут размещать на них рекламу, говорит руководитель аналитической службы юридической компании «Пепеляев групп» Вадим Зарипов.
  • При таком подходе Налоговый кодекс станет инструментом «совсем неналоговых целей», отмечает директор Центра налоговой политики экономического факультета МГУ Кирилл Никитин. Изменения, вероятно, разрабатываются в интересах российских площадок, полагает он.
  • Закон о маркировке интернет-рекламы вступил в силу 1 сентября 2022 года. С 1 сентября 2023-го начали действовать и штрафы за отсутствие маркировки: для физлиц — до 30 тысяч рублей, для должностных лиц — до 100 тысяч рублей, для юрлиц — до 500 тысяч.
  • После этого в ФАС говорили, что реклама в заблокированных соцсетях не попадает по действие закона. Однако 16 ноября 2023 года Роскомнадзор (РКН) заявил о необходимости маркировать рекламу на запрещённых ресурсах, включая Instagram*.
  • 24 ноября РКН опубликовал памятку по размещению токенов в интернет-рекламе. Она содержит рекомендации в том числе для публикаций в Stories и «видеокружках».

*Instragram принадлежит Meta, которая признана в России экстремистской и запрещена.

0
154 комментария
Написать комментарий...
Георгий Станков

Хочу прорекламировать классных ребят из:
https://fas.gov.ru/
https://rkn.gov.ru/
https://minfin.gov.ru/
Данный пост пишу с целью создать широкую известность им. Очень классно работают, предоставляют широкий спектр услуг. Обращайтесь к ним по всем вопросам.

30к штрафа на физика готов оплатить, маркировки нет(

Ответить
Развернуть ветку
Pavel Loginov

А упоминание одного президента на букву П и его классной работы ведет к штрафу?

Ответить
Развернуть ветку
4 комментария
Techno George

Налог на воздух когда уже введут?

Ответить
Развернуть ветку
Император Нолимоций

Так уже есть. «Дышишь воздухом свободы — плати 30% НДФЛ».

Ответить
Развернуть ветку
5 комментариев
Курильщик

этот налог уже назвали *курортный сбор*

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
КакЦапля

КапРемонт, Платон, утиль сбор, Михалковский налог

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Николай Борисов

А ты думал, что воздух бесплатный? Пфф

Ответить
Развернуть ветку
Voronov

Так ждете? Знаете, говорят, язык - враг иногда бывает..

Ответить
Развернуть ветку
Арбузио Бандерос

А это вам не реклама, не разводите вот это вот

Ответить
Развернуть ветку
Вячеслав Ковалев

пока не ввели -дышите спокойно

Ответить
Развернуть ветку
Zloy Marketolog

Вот для чего ввели маркировку на самом деле 😄

Ответить
Развернуть ветку
Денис Демидов

Многие до сих пор уверены, что тот же честный знак для борьбы с подделками...

Ответить
Развернуть ветку
8 комментариев
Одинокая путешественница

Ну конечно, а для чего же еще.

Ответить
Развернуть ветку
Тарас Козлов

Очередная многоходовочка

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Andrey Barkov

Налог на налог когда будем платить уже

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
35 комментариев

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Слегка Придурковатый

Тут всем известный Невероятный Блондин хочет высказаться, процитирую его:

"Я придумал охуенный коммент, а из-за модераторов никто его теперь не прочитает".

Модераторы vc, хватит беспределить. Свободу Блондину! Хватит репрессий! Верните дизлайки! ЪУЪ!

Ответить
Развернуть ветку
Я сказал свое имя машине

А за что Блондина-то "положили"?

Ответить
Развернуть ветку
4 комментария
Barone Rosso

Вадима Дэ в президенты!

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Буквоед

Чего вдруг?
Адекватный, тактичный, вроде.

Ответить
Развернуть ветку
Вадим Д.
обложить налогом

Предлагаю обложить минфин матерком.

Чтоб глава и верхушка минфина стала рекламщиками и упарывались по своим «гениальным» инициативам.

облагать налогом на прибыль, а также взыскивать штрафы и пени

То есть одних штрафов мало, надо ещё и налог приплести.

Ловись, штрафдобыча, большая и очень большая!

Ответить
Развернуть ветку
Водяной

Когда уже эту психбольницу прикроют?

Ответить
Развернуть ветку
Доктор Шкутко

Сама не закроется. Беларусы проверяют уже 25 лет. Кто рыпается, тому препараты и смирительные рубашки выписывают.

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Сладкий Бубалех

За такое скорее вас могут прикрыть)

Ответить
Развернуть ветку
H A

Главное без налога на бездетность. А то рабочих рук не рожаем жы

Ответить
Развернуть ветку
Pavel Chernev

Скоро введут

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Захар что-то знает

Так уже было предложение от какого-то депутата. Тем, кто родил, выплаты, а вот нерожавшим - штраф.

Ответить
Развернуть ветку
4 комментария
Александр Ненадо

Интересно, кто-то реально считает что налог на бездетность поднимет рождаемость? Ребенок гораздо дороже налога обойдется.

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Водяной

Индусов и братьев китайцев завезут

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Костя Маслов

Тут все хитрее. Можно сделать жизнь бездетных сложнее, ипотеку вломить под 20 процентов, а если ребеночек, то 6

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Александр

Интересно, как они будут работать с такой ситуацией (реальной):
Есть лендинг в зоне .COM, на нём никаких контактов из РФ, только форма обратной связи для заказа звонка. Заказываются рекламные интеграции в YouTube-роликах у авторов, которые проживают в СНГ (Казахстан, РБ). Нигде в интеграции не подчёркивается то, что реклама адресуется на РФ, хотя сама по себе она на русском – но ведь не только в РФ смотрят русскоязычный контент. Кого и как они будут штрафовать?

Ответить
Развернуть ветку
Доктор Шкутко

Контрольная закупка и выписка штрафа. Никто ничего доказывать не будет, покажут распечатанные на матричном принтере скрины с экрана и все. Правда кабанчик до штрафа должен будет подрасти в выручке, какой смысл голытьбу штрафовать.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Георгий Станков

ВИСИ где маркировка, плоти 20%+500к

Ответить
Развернуть ветку
Олег Павлов

Так платит заказчик банкета)

Ответить
Развернуть ветку
3 комментария
Доктор Шкутко

Прям повеяло беларуским духом. У нас тоже любят чиновник нечто эдакое придумать с говенным душком, а потом это дело пытаться защищать и развивать, пока их нафик не пошлет большинство или налоги не упадут кратно, потом втихаря убирают. Деградация российской бизнес-среды идет семимильными шагами, у вас я смотрю пока пытаются защищать свой дебилизм.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Maxim Sergeevich

Не получалось контролировать со стороны исполнителей, решили упростить администрирование и зайти с другой стороны) Использовали уже известный принцип "налогового агента", только видоизменили. Когда в случае работы юрлиц с физлицами, когда обязательство уплатить налог ложиться на юрлицо (в тч и с зп)

Ответить
Развернуть ветку
Олег Павлов

Можно ещё налоги на ношение одежды неугодных цветов, кто в триколоре – тому налоговые каникулы)

Больше налогов хороших и разных!

Ответить
Развернуть ветку
Дмитрий Шусов

Так есть список, что нельзя. Например за носки с коноплёй - штраф

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Grisha

С рекламой сейчас вообще не очень понятно как работать, сидишь трясешься каждый раз. Интересно, а гос-во и учреждения будет налогом облагаться?

Ответить
Развернуть ветку
rigens rogi

Так с выручки за рекламу и так платятся налоги. Разве нет?

Ответить
Развернуть ветку
Анатолий Я.
Ответить
Развернуть ветку
Petra Kavalsky

Надо более лучше убивать бизнес, ясное дело 🤦‍♀️

Ответить
Развернуть ветку
Кирилл Спинер-Вейпов

А то развелось этих бизнесов, ступить негде

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Михаил Беркут

Достала эта реклама уже! Другим она видимо нравится.

Ответить
Развернуть ветку
Станислав

Да бред эта вся система. Кому нужно напишет взяли мол 10 000 за рекламу, по факту все 50 000. Только вот на штрафах тут и можно зарабатывать.

Ответить
Развернуть ветку
Дымова

Да уже все ведь ставят маркировку, привыкли. Так что штрафовать мало кого выйдет 🤑

Ответить
Развернуть ветку
Дмитрий Шусов

Так не просто же так вводят это. Всегда есть выгода, особенно государству

Ответить
Развернуть ветку
Петр В

За отсутствие маркировки уже есть штрафы. Теперь еще и налог?

Ответить
Развернуть ветку
Alex S.

.

Ответить
Развернуть ветку
Дмитрий Шусов

Да да да вот такие ебанутые

Ответить
Развернуть ветку
Алла Магнит

Не очень пока понятно как будет обозначаться реклама. Вдруг это личная рекомендация

Ответить
Развернуть ветку
Анна Валерьевна

Я думала они их обложили налогом еще в сентябре, когда маркировку сделали обязательной
В целом вообще не удивительно, все равно к этому бы свелось

Ответить
Развернуть ветку
dr. Dolittle
Минфин предложил обложить налогом рекламу без маркировки
Ответить
Развернуть ветку
Ivan Cato

Ебанутые.

Ответить
Развернуть ветку
Alina Lee
Ответить
Развернуть ветку
Дима Коренев

Минфин умеет предлагать хоть что-то кроме штрафов?

Ответить
Развернуть ветку
Артемий Горлов

Не поставил маркировку на рекламу - штраф, а теперь еще и налог...

Ответить
Развернуть ветку
Тоже хочу

Т.е. если заплатить налог, то можно?

Ответить
Развернуть ветку
Евгений О.

Конечно. Если эксперимент удастся - в ближайшей перспективе планируются налоги на превышение скорости, на хулиганство и на браконьерство. Заплати налог - и спи спокойно.

Ответить
Развернуть ветку
Тоже хочу

Чем налог от штрафа отличается?

Ответить
Развернуть ветку
Melissa Mata

Очевидно же, что размером...

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Alex S.

Как можно брать налог с чего-то незаконного?

Ответить
Развернуть ветку
Ярослав Кочергин

Ещё один глупый и надуманный сценарий. После ввода маркировки стало сложней работать с рекламодателями и агентствами, а с новой инициативой проще вообще отказаться от интернет-рекламы и перейти к outdoor/indoor, ТВ, радиорекламе и даже в газетах :-D

Ответить
Развернуть ветку
Юрий Зибарев
Ответить
Развернуть ветку
Дмитрий Шусов

А кто-то там говорил, что это делается для помощи

Ответить
Развернуть ветку
Наталья Калинина

они там вообще ахринели что ли

Ответить
Развернуть ветку
Евгений О.

Крайне имнтересно. Есть закон, по которому реклама должна быть промаркирована. Значит, вся немаркированная реклама нарушает закон, она незаконна. То есть, предлагается обложить налогом незаконный бизнес?
Ну тогда я предлагаю ввести налоги на прочие правонарушения и преступления.

Ответить
Развернуть ветку
Тарас Козлов

Частоюзанная в последнее время аххаха

Ответить
Развернуть ветку
Илья Соловьев

И что теперь всю спонсорскую рекламу маркировать?
ФАС говорит, что логотип спонсора на сайте это не реклама;
38-ФЗ - что это спонсорская реклама;
ФНС в ближайшем будущем скажет спонсору, что спонсорская реклама без маркировки необоснованна.
И какие условия теперь должны быть в договоре со спонсором или партнером?

Ответить
Развернуть ветку
151 комментарий
Раскрывать всегда