«Медуза» рассказала, чем изданию грозит статус иноагента: уход рекламодателей и потеря источников Статьи редакции
Пока издание не знает, как быть дальше.
23 апреля Минюст внёс «Медузу» в список иноагентов. Этот статус означает для издания три угрозы, рассказал главный редактор Иван Колпаков.
- Уход рекламодателей. По закону «Медуза» обязана маркировать все свои материалы, сообщая об иноагентском статусе, в том числе страницы с рекламой. «Мы предполагаем, что в течение ближайших недель можем лишиться значительной части рекламодателей. В случае с “Медузой” это означает смерть издания», — сообщило издание.
- Авторы издания могут получить статус иноагентов — в этом случае они так же должны будут отчитываться перед Минюстом обо всех своих доходах и расходах. Организовать давление на репортеров теперь просто как никогда, указывает издание.
- «Признав нас иностранными агентами, власти пытаются внушить нашим собеседникам, что мы — враги государства, и даже давать комментарии “Медузе” опасно», — пишет издание. Это грозит потерей источников и экспертов.
«Медуза» отмечает, что статус иноагента лишает «возможности полноценно заниматься журналистикой» и «уничтожает бизнес». Пока у компании нет плана, как действовать дальше.
Впервые за нашу историю у нас нет четкого плана действий. Нет ни простых, ни сложных схем, которые позволят нам справиться одновременно со всеми вызовами, возникшими из-за признания «Медузы» иностранным агентом. Мы действительно не знаем, что делать дальше.
Конечно, мы продолжим искать выход. Конечно, всем хочется чуда. Мы постараемся, но обещать не можем.
4
показа
24K
открытий
Меня информация о том, что они иноагенты смущать не будет. Знать откуда "ноги" растут однозначно нужно. Ребята ангажированы и подогреты. Непонятно их удивление.
Михаил, это вы подогреты. Например ваша клетчатая рубашка очень напоминает границы штатов Америки, которые тоже похожи на клетку. Бред? Вот и статус ин.агента тоже бред
Комментарий недоступен
и на кого же работает издание, открыто пишущее о коррупции, и других преступлениях против народа России?
Понятно на кого, на врагов России... э-э-э... то есть, воров-чиновников
скорее, правильный вопрос - против кого?
если бы оно писало правду а не фейки на деньги госдепа, вопросов не было бы. Почему в США банят RT на пустом месте, а у нас нельзя банить за целенаправленную ложь? Или по вашему 10 справедливых писанин о коррупции дают право на один лживый вброс "когда надо будет" ?
хоспаде, да когда жу уже кончится война! Подумайте о детях! Почему никто не думает о детях!
Комментарий недоступен
Свобода — это возможность сказать, что дважды два — четыре. Если дозволено это, все остальное отсюда следует.
И кстати, не красиво вырывать цитату из контекста или публиковать ее неполной или без важного для смысла отрезка. Но я вам помогу
"Власть — не средство; она — цель. Диктатуру учреждают не для того, чтобы охранять революцию; революцию совершают для того, чтобы установить диктатуру. Цель репрессий — репрессии. Цель пытки — пытка. Цель власти — власть."
а что касается - Война — это мир, свобода — это рабство, незнание — сила
так это вообще не часть этой цитаты и особенно радостно дать линк на смысл этих слов)
https://ru.wikipedia.org/wiki/Двоемыслие
Информационная война в первую очередь идёт внутри РФ гражданская. Я не вижу абсолютно ничего плохого в том что кто-то является иностранным агентом. Я например иностранный агент. И что с того? У меня интересы совпадают с интересами обычных граждан РФ гораздо больше чем у представителей ЕР с этими же гражданами. Если честно мне кажется что это довольно глупо если Медуза и правда из за этого статуса не сможет себе найти хороших рекламодателей. Ну предположим они иностранные агенты. И что с того? Это абсолютно не делает их врагами народа. Просто делает их международный организацией. Таких организаций полно, и у всех разные интересы. Равно как и у отечественных организаций.
Комментарий недоступен