«Медуза» рассказала, чем изданию грозит статус иноагента: уход рекламодателей и потеря источников Статьи редакции

Пока издание не знает, как быть дальше.

23 апреля Минюст внёс «Медузу» в список иноагентов. Этот статус означает для издания три угрозы, рассказал главный редактор Иван Колпаков.

  • Уход рекламодателей. По закону «Медуза» обязана маркировать все свои материалы, сообщая об иноагентском статусе, в том числе страницы с рекламой. «Мы предполагаем, что в течение ближайших недель можем лишиться значительной части рекламодателей. В случае с “Медузой” это означает смерть издания», — сообщило издание.
  • Авторы издания могут получить статус иноагентов — в этом случае они так же должны будут отчитываться перед Минюстом обо всех своих доходах и расходах. Организовать давление на репортеров теперь просто как никогда, указывает издание.
  • «Признав нас иностранными агентами, власти пытаются внушить нашим собеседникам, что мы — враги государства, и даже давать комментарии “Медузе” опасно», — пишет издание. Это грозит потерей источников и экспертов.

«Медуза» отмечает, что статус иноагента лишает «возможности полноценно заниматься журналистикой» и «уничтожает бизнес». Пока у компании нет плана, как действовать дальше.

Впервые за нашу историю у нас нет четкого плана действий. Нет ни простых, ни сложных схем, которые позволят нам справиться одновременно со всеми вызовами, возникшими из-за признания «Медузы» иностранным агентом. Мы действительно не знаем, что делать дальше.

Конечно, мы продолжим искать выход. Конечно, всем хочется чуда. Мы постараемся, но обещать не можем.

Иван Колпаков, главред «Медузы»
0
619 комментариев
Написать комментарий...
Mikhail Goncharov

Меня информация о том, что они иноагенты смущать не будет. Знать откуда "ноги" растут однозначно нужно. Ребята ангажированы и подогреты. Непонятно их удивление.

Ответить
Развернуть ветку
Стас Будда

Критиковать власть - это вам не сметанку по 100р продавать.

Ответить
Развернуть ветку
Mikhail Goncharov

Вы мне будете указывать кого критиковать? На каком основании? Занимайтесь собственной критикой и не лезьте куда вас не просят

Ответить
Развернуть ветку
Сергей

Согласен на все 100! Как и с тем, что остальные тоже могут пользоваться этим правом. Верно?

Ответить
Развернуть ветку
Mikhail Goncharov

Они уже этим правом вовсю пользуются. Каждый имеет право высказать свое мнение о медузе, но мне не интересно ваше мнение о моем мнении. Я же не осуждаю и не обсуждаю ваше мнение о медузе. Идите с миром

Ответить
Развернуть ветку
Сергей

Звучит как - бла-бла-бла. Мне плевать на то, что вы там говорите, Я молодец, я молодец. Идите к черту.

1. я не высказывал свое мнение (поддержка вашего, это не высказывание своего)
2. логика - тоже не мое мнение
3. Мне все равно, что вы делаете или не делаете и что вы там осуждаете или, что не осуждаете.

Ответить
Развернуть ветку
Капитан Калыч

Сударь, ну ты чего дебоширишь, скушай пельмени со сметанкой, остудись

Ответить
Развернуть ветку
Стас Будда

То есть, когда вы здесь всем жаловались по поводу адской аренды, отношению к рус бистро, то мы вас должны были услышать? А теперь барин свысока смотрит на крестьян?
После такого отношения чисто из-за принципа к вам больше не пойду, да и всех знакомых отговорю. Ступайте с миром.:)

Ответить
Развернуть ветку
616 комментариев
Раскрывать всегда