{"id":14285,"url":"\/distributions\/14285\/click?bit=1&hash=346f3dd5dee2d88930b559bfe049bf63f032c3f6597a81b363a99361cc92d37d","title":"\u0421\u0442\u0438\u043f\u0435\u043d\u0434\u0438\u044f, \u043a\u043e\u0442\u043e\u0440\u0443\u044e \u043c\u043e\u0436\u043d\u043e \u043f\u043e\u0442\u0440\u0430\u0442\u0438\u0442\u044c \u043d\u0430 \u043e\u0431\u0443\u0447\u0435\u043d\u0438\u0435 \u0438\u043b\u0438 \u043f\u0443\u0442\u0435\u0448\u0435\u0441\u0442\u0432\u0438\u044f","buttonText":"","imageUuid":""}

«Медуза» объявила о сборе донатов после включения в список иноагентов Статьи редакции

Редакция уже отказалась от офисов и урезала зарплаты сотрудникам.

Редакция «Медузы» в обращении к читателям рассказала, что из-за статуса иноагента, который в апреле получило издание, она потеряла рекламодателей. «Это значит, что у нас заканчиваются деньги. Прямо сейчас», — говорится в обращении.

Мы резко снизили расходы. У нас больше нет офиса — ни в Риге, ни в Москве. Мы практически отказались от сотрудничества с внештатными авторами. Мы урезали зарплаты: сокращения составили от 30 до 50%.

Даже при таком раскладе «Медуза» долго не протянет.

редакция «Медузы»

Поэтому компания попросила читателей помочь «спасти “Медузу”»: пользователи могут оформить разовый или регулярный платёж в рублях, долларах или евро на любую сумму.

Издание отмечает, что сейчас закон не запрещает поддерживать иноагентов, а у людей, которые перечисляют деньги таким организациям, проблем не возникает. Компания также отметила, что не хранит данные банковских карт, а на странице оплаты нет никаких скриптов.

Минюст внёс «Медузу» в список иноагентов 23 апреля. 26 апреля к читателям обратился главред издания Иван Колпаков. Он рассказал, что этот статус означает для «Медузы» три угрозы, первый из которых — уход рекламодателей.

Среди других угроз он назвал потерю источников и экспертов и статус иноагентов для авторов — в этом случае они так же должны будут отчитываться перед Минюстом обо всех своих доходах и расходах.

0
611 комментариев
Написать комментарий...
Alex Badin

Половина комментариев - спор о случае с харассментом. Это очень по теме, конечно. Соседу Абраму навешивают желтую звезду, и мы будем обсуждать, как он в своей лавке как-то нас обвешал. Так что фиг с ним, пусть вешают. 

PS вообще судя по комментам огромная часть даже аудитории vc мечтает о застойном СССР, чтобы была одна точка зрения, несогласных чморили и презирали, и все бы жили в воображаемом раю, где говорят одно, думают другое, а делают третье. Зато стабильность (на несколько лет, пока проблемы не накопятся, а они копятся, так как обсуждать их запрещено). 

Ответить
Развернуть ветку
Evil Pechenka

Кстати, специально расшифровал выступление Колпакова, которое считаю офигенным — местная аудитория пофыркала «харрасмент».

Удивительно просто:

1. То какой человек не делает профессиональное выступление хуже, даже если он ГИТЛЕР.
2. Пьяный Колпаков неудачно пошутил, тут же притянули Слуцкого, который женщин лапал системно и сознательно. Странные ребята. Я не говорю, что надо бухать и хреново шутить, но всё же различать некоторые вещи стоит.

А Медузу очень жаль — действительно издание нового поколения, которому, похоже, придёт трындец. Вывод: не делайте бизнес в РФ и для русскоязычных, ребятки.

Ответить
Развернуть ветку
608 комментариев
Раскрывать всегда