60 дней кино и сериалов за 0 ₽
Условия подписки: clck.ru/dnhea. 18+
VC60
Забрать
60 дней подписки Яндекс Плюс бесплатно для новых пользователей, ранее не оформлявших подписку Яндекс Плюс либо подписки, её включающие, при условии привязки банковской карты. Далее — автопродление: 199 ₽/месяц. Действует на территории РФ. Активировать до 01.09.22 г. включительно на сайте https://hd.kinopoisk.ru/gift. Условия: clck.ru/FMQND.

«Медуза» рассказала, чем изданию грозит статус иноагента: уход рекламодателей и потеря источников Статьи редакции

Пока издание не знает, как быть дальше.

23 апреля Минюст внёс «Медузу» в список иноагентов. Этот статус означает для издания три угрозы, рассказал главный редактор Иван Колпаков.

  • Уход рекламодателей. По закону «Медуза» обязана маркировать все свои материалы, сообщая об иноагентском статусе, в том числе страницы с рекламой. «Мы предполагаем, что в течение ближайших недель можем лишиться значительной части рекламодателей. В случае с “Медузой” это означает смерть издания», — сообщило издание.
  • Авторы издания могут получить статус иноагентов — в этом случае они так же должны будут отчитываться перед Минюстом обо всех своих доходах и расходах. Организовать давление на репортеров теперь просто как никогда, указывает издание.
  • «Признав нас иностранными агентами, власти пытаются внушить нашим собеседникам, что мы — враги государства, и даже давать комментарии “Медузе” опасно», — пишет издание. Это грозит потерей источников и экспертов.

«Медуза» отмечает, что статус иноагента лишает «возможности полноценно заниматься журналистикой» и «уничтожает бизнес». Пока у компании нет плана, как действовать дальше.

Впервые за нашу историю у нас нет четкого плана действий. Нет ни простых, ни сложных схем, которые позволят нам справиться одновременно со всеми вызовами, возникшими из-за признания «Медузы» иностранным агентом. Мы действительно не знаем, что делать дальше.

Конечно, мы продолжим искать выход. Конечно, всем хочется чуда. Мы постараемся, но обещать не можем.

Иван Колпаков
0
622 комментария
Написать комментарий...
Mikhail Goncharov

Меня информация о том, что они иноагенты смущать не будет. Знать откуда "ноги" растут однозначно нужно. Ребята ангажированы и подогреты. Непонятно их удивление.

Ответить
Развернуть ветку
Прямой торшер

Теперь все кто против царя и его бояр это агенты, а журнашлюзи уже по тв призывают топить в мойке не согласных, че норм..

Ответить
Развернуть ветку
69 комментариев
Виктор Садовский

Михаил, это вы подогреты. Например ваша клетчатая рубашка очень напоминает границы штатов Америки, которые тоже похожи на клетку. Бред? Вот и статус ин.агента тоже бред

Ответить
Развернуть ветку
58 комментариев
Денис Демидов

Власть потеряла легитимность недореферендумом надругавшись над конституцией, если раньше они всеми правдами и неправдами пытались доказать, что они законны, то теперь этого нет. Если они кого-то называют врагом, значит этот кто-то с большой вероятностью друг большинству населения. 
Они затеяли для себя опасную игру, лейбл "иностранный агент" может стать позитивным для населения, по крайней мере для думающего.

Ответить
Развернуть ветку
71 комментарий
Николай Истомин

Подогреты нашими лучами поддержки ))

Ответить
Развернуть ветку
Сергей Морозов

Раз вы считаете, что это нормально. Желаю вашего бизнесу, чтобы по нему тоже прошелся каток такой рашан "справедливости"

Ответить
Развернуть ветку
5 комментариев
Мурад Муртазалиев

Будет забавно, если теремок объявят иностранным агентом 😂

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Murat Oshroev

Как там ваш любимый ведущий с итальянским видом на жительство Соловьев поживает? Всё также раскидывает свой помет в головы граждан РФ? 

Ответить
Развернуть ветку
5 комментариев
Andrey Lebedev

Миша, дорогой мой, твоё мнение тут вообще мало кого интересует. Иди блины пеки, сударъ. 

Ответить
Развернуть ветку
Кружочек

А разве они удивлены? Было бы странно удивляться этому, учитывая что у ты в Латвии осел))

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Сергей Лукьянчиков

Не знаю, почему, но такой кайф бахнуть минус сударю!

Ответить
Развернуть ветку
ilia

А не после ли материалов о вас и вашем детище вы так невзлюбили их? А если до этого знали, то зачем давали интервью?

Про то, что "кругом русофобы, враги в овечье шкуре" мы поняли еще с тех времен - когда вас, "прям загнобили " в  Нью-Йорке (отдельно, конечно, отметил про ваше "ссать в уши" с последующим "ну а кто в бизнесе правду будет говорить?").

https://meduza.io/feature/2018/06/15/bytovaya-rusofobiya-chelovek-prohodil-mimo-i-sdelal-gadost

Ответить
Развернуть ветку
Стас Будда

Критиковать власть - это вам не сметанку по 100р продавать.

Ответить
Развернуть ветку
6 комментариев
Демид Московский

Поддерживаю, редакция российского издания в Латвии – это, как минимум, странно. 

Ответить
Развернуть ветку
8 комментариев
Павел Малышкин

Ребятки на публику работают, никакого удивления нет. Какие рекламодатели, я вас умоляю. Все давно отработано.

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Дмитрий Евсеев

так и ты ангажирован и подогрет и намного сильнее, чем "ребята". Они в латвии (вроде), а ты тут и теремки твои тоже, что подогрело тебя, что можно блины жарить начинать

Ответить
Развернуть ветку
Dmitriy Dorian

Михаил Гончаров явно ангажирован и подогрет. 

Ответить
Развернуть ветку
Против Спама

У меня вопрос к людям, которые заминусовали Михаила Гончарова: вы его минусуете, потому что считаете, что от народа надо скрывать, что Медуза - это иноагент? Мне, допустим, это может быть интересно. Я обычно люблю читать 2 или больше версий. Иногда про происходящее Я читаю в российских СМИ, а потом читаю это же, только в иностранной прессе.
Может быть ещё запретим указывать страну изготовления товара? 

Ответить
Развернуть ветку
4 комментария
Вячеслав Новоселов

Было бы логично, если бы они СМИ, которые обслуживают власть и финансируются её - так же помечали "Агент власти". Тогда бы все встало на свои места и стало понятно для всех.

Ответить
Развернуть ветку
3 комментария
true iBegginer

1.

 откуда "ноги" растут однозначно нужно.

от рекламодателей, нет?

2. 

интересно, как эта редакция оказалась в Латвии?  не думали об этом?

Ответить
Развернуть ветку
Roman Shar

Все что не совпадает с «линией партии» - все ангажировано, подогрето, проплачено, профинансировано откуда надо.
Есть же только 2 варианта, как работают компании. Либо по указке из Кремля, либо по указке из Госдепа. Частной инициативы и бизнеса не существует. Бинарная система. 
Удивительно слышать такой образ мышления от предпринимателя, построившего большую сеть. Или если у тебя такого масштаба бизнес, уже нет свободы? Либо кричать «госдепы/ инагенты», либо фсб приходят, как приходили в Красное Белое перед Новым годом и останавливали бизнес

Ответить
Развернуть ветку
21 комментарий
Mike Platonov

Удивительно что так щаминусовали

Ответить
Развернуть ветку
5 комментариев
Igor Igor

Любое вмешательство в систему грозит дисбалансом. В помойке под названием "русскоязычные сми" единственный адекватный нейтральный взгляд был у медузы, раньше у ведомостей и может быть рбк. Остальное просто читать нереально. Когда в рынке, где и так нет конкуренции специально уничтожается любое инакомыслие - это однозначный минус для всех нас.
Статус иноагента - это не просто приписка к статье.
Статус иноагента означает, что компания теряет рекламодателей(многих).
Статус иноагента означает что физлица, которые взаимодействуют с данным сми так же приравниваются иноагентам.

Если сравнивать с бизнесом, это значит что твоих сотрудников дискредитируют и заставляют уходить из компании, а продажи блокируют под выдуманным предлогом.

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Игорь Маренков

Полностью согласен, +1

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Evgeny Boyko

Ебать, да у вас ~все лицо в кубиках~ официальная страница на всру!

Ответить
Развернуть ветку
Мария Максимова

Друг Габрелянов доволен комментом.  

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Артём Прошин

Давно заметил, что если на это портале коммент заминусован, значит он дельный. Всё остальное - шлак. ))) 

Ответить
Развернуть ветку
3 комментария
Roman Shar

А откуда «ноги растут» у Медузы? Вы теперь узнали с этим новым статусом? Что конкретно для вас изменилось в положительную сторону?

Ответить
Развернуть ветку
28 комментариев

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Руслан Литвинов

скоро награду вручат, за "патриотизм" 

Ответить
Развернуть ветку
Денис Караван

Михаил, а мы всегда это знали! )

Ответить
Развернуть ветку
Alexey Korotkov

Похоже съеденный мной "морской богатырь" в эти выходные было последнее, что я заказывал у вас. Я раньше серьёзно не относился к ауре названия, ну "Теремок", ну блинами кормят людей - ну и что... в России же живём, думал я. А теперь вижу прямую связь между "ватным" названием заведения и ватными комментариями его автора.

Ответить
Развернуть ветку
3 комментария
Сергей Лукьянчиков

Точнее, конечно же знаю, почему. Но вдаваться в политические дискуссии не имею никакого интереса.  Поэтому, один минус сударю в оценке и еще один - текстом в этом сообщении. 

Ответить
Развернуть ветку
Alexander Belikov

В российских реалиях, как ни парадоксально, так называемый статус "иноагента" означает знак качества...

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт заморожен

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
7 комментариев
Steve Evets

Согласен, про знак качества.
Кста, спасибо им большое, что хоть отличительный критерий для СМИ сделали -  заслуживает доверия, или помойка 

Ответить
Развернуть ветку
Vitaly

А главное это означает прекращение деятельности в большинстве случаев.

Ответить
Развернуть ветку
3 комментария
lakoros

А в остальных странах нужно верить центральной пропаганде?

Ответить
Развернуть ветку
Кружочек

*человек змея*

Ответить
Развернуть ветку
And Ron

Ну да, означает, что пришли к успеху. Дальше дороги нет.

Ответить
Развернуть ветку
Sitrakara Brahman Das

Причём отличного качества!

Ответить
Развернуть ветку
Вторичный месяц

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Финский Петя

Так ее же никто не запретил вроде...

Ответить
Развернуть ветку
8 комментариев
Демид Московский

То ли дело, Латвия

Ответить
Развернуть ветку
11 комментариев
Валютный лолипоп
не нравятся её крайне левые взгляды

Крайне левые взгляды это коммунистические взгляды, против рыночной экономики. В материалах Медузы этого не прослеживается никак, не наводи тень на плетень.

Ответить
Развернуть ветку
4 комментария
Максим Степанов

страшно подумать - чем закончится. у КПСС была хотя бы промышленность, образование и другие ништяки

Ответить
Развернуть ветку
15 комментариев
Николай Янкин

Есть один способ - перестаньте быть иностранными агентами, зачем вы ими становились, если знали что вам могут присвоить такой статус?

Ответить
Развернуть ветку
Александр Фаст

Есть один способ — перестаньте быть жертвой убийства. Зачем вы ими становились, если знали, что вам могут присвоить такой статус?

Ответить
Развернуть ветку
5 комментариев
Марк Климов
Ответить
Развернуть ветку
Илья Тюменцев

"Если вы грустите - не грустите" (С)

Ответить
Развернуть ветку
7 комментариев
Bulat Muginov

Принимаются законы, в которых нет четкого определения тех или иных понятий. Можно убирать и полностью парализовывать всех неугодных субъектов. Все работает в одну сторону, правосудия как такого никогда не было. А данный статус в наших реалиях лишь подтверждает знак качества.

Ответить
Развернуть ветку
Sergei Timofeyev

Так всегда было и не только у нас.

Ответить
Развернуть ветку
6 комментариев
Демид Московский

Как там RT в Латвии, нормально работает?

Ответить
Развернуть ветку
Прямой торшер

Чето мало троллей царя подъехало

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт заморожен

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
3 комментария
Денис Колокольцев

1) за все свои годы существования медуза так и не смогла внятно объяснить, кто им помогал финансово, потому что все эти годы они были глубоко убыточными
2) нормальных рекламодателей у них и в целом и не было никогда
3) уникальный журналистский коллектив(ТМ) не раз ловили на вольности в формулировках, обращениях с фактами, и в целом, противоречия заявленных ценностей реальным фактам даже внутри редакции (вы про заюню-слуцкера и колпакова-и-мне-за-это-ничего-не-будет уже конечно все забыли, конечно?)
4) можете не переживать, те (тот, всем он известен) кто ее спонсировал, так и будет ее спонсировать
5) ЦА медузы врядли испугает эта плашка, мало людей вообще выбирают полярные источники информации, и самостоятельно пытаются анализировать факте, в основном какая-то эстетически более привлекательная трактовка истины выбирается, вместе со СМИ которую ее исповедуют
6) в первые годы у медузы был какой то запал, и даже настрой на инновационность, в основном тк деньги никто не считал, и с рынка забрали самую илитку. когда денег нет, цирк стал разъезжаться вместе с клоунами, то что сейчас делает медузы - унылые пересказы вчерашних новостей в либеральной трактовке, или псевдорасследования на основе слухов и передергиваний. чистой воды the new times евгении марковны
7) государству в целом пофиг на критику (если она ее контролирует), даже лучше, когда есть где выпустить пар тем процентам в популяции, которые будут всегда недовольны - для этого, как маленьким детям в гостях, им накрыли игрушечный стол - радио Эхо Москвы, Новая Газета и Дождь - радио, печатное СМИ и телеканал; всё как у взрослых.

Ответить
Развернуть ветку
Валютный лолипоп
нормальных рекламодателей у них и в целом и не было никогда

Ох, ну и бред))) Почему Яндекс, Райффайзен банк, Selectel, Novartis, Asus, Hewlett-Packard не являются "нормальными" рекламодателями? Каков критерий "нормальности" рекламодателя?)))
https://meduza.io/specials/native

Ответить
Развернуть ветку
7 комментариев
color

Какая то заплюсованая дебилами чушь:

1) понятно, что стартовый капитал был от "разделяющих беспокойство о журналистике", уверен там и ходор, и чича, ашурков и другие доброжелатели

2) была, и куча, практически единственное издание в рунете, которое жило за счет нативочки и вполне успешной

3) не смотря на их склонность к повесточке, не затрагивающие это темы освещались максимально четко, в отличие от ни разу не обосравшихся (тм) остальных коллективов с двойными сплошными, чего уж говорить о финансируемых помойках госпожи боброедки

остальное вообще херота графоманская, даже не охота анализировать эту поебень

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
greg chudnoff

мне даже кажется порой, что Леху Навального вовсе не посадили, все это декорации для хайпа, а на самом деле он бухает в бункере вместе со всеми, время от времени изображая на фотокамеру изголодавшегося зэка

Ответить
Развернуть ветку
6 комментариев
Евгений Мирошниченко
можете не переживать, те (тот, всем он известен) кто ее спонсировал, так и будет ее спонсировать

А кто?
Я даже не могу подобрать кандидатуру.
Березовский уже давно умер, если вы не в курсе.
Ходорковский что ли? Да ему-то это зачем?
Не знаю, какой-нибудь Чичваркин? Да у него там винный магазин, эта медуза ему нафиг не нужна, да и денег у него не факт что хватило бы на такое постоянное спонсорство.
Некие абстрактные Американцы/Госдеп что ли?

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Alex

О нафантазировал!👍 А за длинные комменты то же по 15,80р платят, и надбавку дают?😉

Ответить
Развернуть ветку
Артём Прошин

Дельный коммент. 

Ответить
Развернуть ветку
geovo

Инагентом можно сделать любого человека или компанию в два клика, задонатив ему с зарубежного акка $1 и принеся в суд выписку

Ответить
Развернуть ветку
Example

Именно по этой причине перестал переводить теще деньги из одного враждебного государства. 
То хоть пару сотен баксов ежемесячно вливал в экономику, теперь все.
А политическая деятельность? Неправильный лайк в ОК или ВК и все, политический деятель готов. 

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Финский Петя

Любой донат можно вернуть или на депозит нотариусу зачислить, кстати, если он анонимный. Главное, до суда :)

Ну, и тот, кто получил донат должен политической деятельностью заниматься. 

Ответить
Развернуть ветку
4 комментария
Vitaly

Почти все блогеры на донате.

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Yuriy Smirnov

Переходите на платную подписку. Я буду платить. Думаю что других вариантов нет ни у вас ни у нас. Нам необходим источник информации который объективен.

Ответить
Развернуть ветку
greg chudnoff

не так уж он и объективен, если честно
просто это другой взгляд на события

Ответить
Развернуть ветку
Денис Давыдов

А за финансирование иноагента можно и административку с многотысячным штрафом ввести

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Alex Lowen

Справедливости ради меня частенько выбешивает их слишком левацкая позиция по ряду вопросов. Я конечно понимаю, что авторы сидящие в "консервативной" РФ, часто воспринимают левые взгляды как глоток свежего воздуха, но токсичность радикальных леваков никуда не девается.

ПС: но в целом я шлю медузе лучи поддержки.

Ответить
Развернуть ветку
6 комментариев
Maksim V.

объективен? ну охуеть не встать!

Ответить
Развернуть ветку
Маджид Гаджиев

Эх... мне бы ваш энтузиазм. 

Ответить
Развернуть ветку
Юрий Б.
 Впервые за нашу историю у нас нет четкого плана действий
Ответить
Развернуть ветку
Финский Петя

 - Авторы издания могут получить статус иноагентов — в этом случае они так же должны будут отчитываться перед Минюстом обо всех своих доходах и расходах. Организовать давление на репортеров теперь просто как никогда, указывает издание. -

А какая связь? В чем давление от отчета о доходах в Минюст? Не понимаю.

Ответить
Развернуть ветку
Vitaly

За ошибки в отчёте положено наказание, а их найти при желании всегда можно.

Ответить
Развернуть ветку
11 комментариев
Пабы старой Руси

Есть претенденты штрафов для тех, кто давал интервью иностранным агентам. Если ты получил статус иноагента как частное лицо, то никого проинтервьировать не сможешь. Это крест на профессии

Ответить
Развернуть ветку
9 комментариев
Alex

Читаю медузу почти ежедневно. Статус, да хоть "террористической организацией" путин-ссуд признает, от этого доверять изданию и профессионализму журналистам я не перестану.
Рекламодатели то же "все всё понимают", врят ли аудитория медузы сильно снизится после лого ИА.
Да к тому же это был вопрос времени, сейчас статус ин.агент почти как признание в профессионализме стал.

Ответить
Развернуть ветку
greg chudnoff

почитываю иногда, но чтобы ежедневно... это ж сколько силы воли нужно иметь, чтобы ЕЖЕДНЕВНО читать их высокопрофессиональное нытьё и бесконечные жалобы! уважуха, бро

Ответить
Развернуть ветку
6 комментариев

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Serge Kharkov

Первый пункт совершенно надуманный. Никого из рекламодателей такие приписки не побеспокоят, главное работает реклама или нет.

Третий пункт совершенно нормальный. Именно для этого придуман статус иноагента, именно для этого навешивают метку иноагента в демократических странах, на тех кто работает за иностранные средства, в том числе и за российские.

В какой-то степени обосновано беспокойство только по пункту 2. Но скорее не в том смысле что неправильно требовать от авторов "быть прозрачными в части доходов", а в том что возникает вопрос "а почему я первый, а остальные пока что нет?".

Ответить
Развернуть ветку
Alex Lowen

А все рекламодатели не зассут заключать договора и платить деньги "иноагенту"? Щас время-то какое, еще запишут в пособники иноагентов. Почти как "сын врага народа" будет!

Ответить
Развернуть ветку
10 комментариев
true iBegginer
 Первый пункт совершенно надуманный. Никого из рекламодателей такие приписки не побеспокоят, главное работает реклама или нет.

ты с какой планеты? посмотри на Шкоду и Нивеа в Белоруссии.

Ответить
Развернуть ветку
роман долгополов

В швятой Омерике статус иностранного агента уже лет 70существует,и ничего,никто не умер

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
6 комментариев

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Alexey Akimychev
«Медуза» отмечает, что статус иноагента лишает «возможности полноценно заниматься журналистикой» и «уничтожает бизнес»

Так журналистика или бизнес? 

Ответить
Развернуть ветку
Alex

Независимая журналистика, из бюджета не дотируется, это не пропаганда-тв, поэтому это ещё и да, бизнес!

Ответить
Развернуть ветку
14 комментариев
Аккаунт заморожен

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Демид Московский

Забавно то, что закон об инагентах списали с закона в США.

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Евгений Мирошниченко

Ну если Медуза действительно по факту Латвийская контора, не вижу проблем или какой-то несправедливости в том, чтобы иметь такую пометку.
Они это и раньше не скрывали:
https://meduza.io/pages/contacts

Medusa Project SIA
Свидетельство о регистрации СМИ: 000740272 от 5 сентября 2014 года
Адрес: Krišjāņa Barona iela 5-2, Riga, Latvia, LV-1050
Телефон: +37166026010

.
Я че-то тут не вижу слов "ООО" или "г. Москва" или телефон "+7..."
.
Просто пометка эта сделана у них как-то (извиняюсь) уебищно и некрасиво.

Ответить
Развернуть ветку
Vl Al

Давайте Микротик объявим иностранным агентом. Ну а чо? Тожа с тех же мест.

Ответить
Развернуть ветку
3 комментария
Saalo Sambuuca

они обязаны её делать шрифтом в 2 раза больше основного текста

Ответить
Развернуть ветку
Алексей Андреевич

Ну медуза зарегестрирована даже в прибалтике, в чем проблема то? Вот такие же абсолютно журналисты как и на фед.каналах РФ. Я бы предложил просто провластные СМИ отмечать статусом ПРОПАГАНДА и тогда новости стало бы читать интереснее, особенно когда одни бы упоминали в своих материалах других😁

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
3 комментария
Eugene Danilov
Мы предполагаем, что в течение ближайших недель можем лишиться значительной части рекламодателей. В случае с “Медузой” это означает смерть издания

Ой да ладно вам кокетничать. Откроете донаты и (о чудо) светлые демократии вам "надонатят" ровно на годовой бюджет издания. Может даже еще накинут.

Ответить
Развернуть ветку
Murat Oshroev

Вот не люблю Медузу, но ситуация с ними, по-моему, похожа на разгром НТВ в своё время 

Ответить
Развернуть ветку
Alex

А ещё на разгром ТВС, если кто помнит, разгром ленты ру, откуда собственно костяк медузы и пришел если кто не знал, разгром ведомостей с дибилом в главредах и т д

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Илья М

убыточный "уникальный коллектив" - это похоже. Но как туда с обысками, в прибалтику-то, придут российские менты? :)

Ответить
Развернуть ветку
Andrey Gordeev

Подзаголовок составлен не по-медузовски. Нужно не «Пока издание не знает, как быть дальше», а «Никто не знает, как быть дальше».

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Аккаунт заморожен

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
greg chudnoff

по количеству плюсов и минусов в этом комменте сразу понятно, кто наш человек (понял сарказм) и кто залетный эмигрант (принял за чистую монету и влепил минус)

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Nikita

Чел вы...

Ответить
Развернуть ветку
Матвей Яблочкин

Термин "иноагент" теперь будет цениться как определённый знак качества в СМИ. Как символ независимости.

Ответить
Развернуть ветку
Маджид Гаджиев

Я иноагент 

Ответить
Развернуть ветку
From Siberia to London

Ну что, вот и икнулся Медузе прогиб в деле Голунова, когда надо было дожимать, а не идти на кулуарные переговоры.

Ответить
Развернуть ветку
Герман Воронов

Вообще не понял почему они тогда заткнулись все

Ответить
Развернуть ветку
Alexey Tuzikov

Отлично! Давно пора. Думали будут вечно распространять свою пропаганду за счёт сливаний из-за рубежа, и даже никто не посмеет на это указать?

Ответить
Развернуть ветку
Alex

Ай молодец, получи свои 15,20р👍

Ответить
Развернуть ветку
Денис Кравцов

Солидарен

Ответить
Развернуть ветку
Indig0

Скоро и комментаторов на vc начнут признавать иностранными агентами... 🥷🏻

Ответить
Развернуть ветку
Кирилл Бунаков

ну может только тех, кто получает гранты от фондов Сороса, как Медуза

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Andrey

Жаль конечно, скоро РТ останется и Известия. 
Принципиально теперь буду кликать по всем ссылкам и баннерам у них. Пусть введут подписку - оплатим. 

Ответить
Развернуть ветку
Alexey Akimychev

Отморозим уши назло воспиталке!

Ответить
Развернуть ветку
Круглый парфюмер

Не враги, а предатели.

Ответить
Развернуть ветку
Alex

Предатели кого или чего? Кооператива озеро? Деда в бункере? Поясните мысль

Ответить
Развернуть ветку
Ол Сен

Уничтожают сми. Чем это закончится?

Ответить
Развернуть ветку
Pavel B

Лол, как будто не понятно что скоро все будут либо продвигать пропаганду, либо пойдут по статье экстремизма. Уйти с трехколорного концлагеря придётся, и жить на пожертвования через битки. Или кто-то видит другой вариант?

Ответить
Развернуть ветку
greg chudnoff

это бизнес, чувак
они сами сделали на этом акцент
не свобода слова, не правда-матка, а бизнес
в остальном ты прав

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Max Hype

Принципиально теперь читаю исключительно СМИ признанные Ино агентами, а на медузу подписался в телеграм.
Сделайте донаты, обязательно поддержим

Ответить
Развернуть ветку
Антон piter

Лукавите вы, батенька. На VC метки всё еще нет, а вы тут...

Ответить
Развернуть ветку
Fumar mata

Я вот реально удивился, что дождь требует оплаты для чтения статей. Всегда думал, кто будет платить, чтобы читать эту помойку? Теперь понятно. 

Ответить
Развернуть ветку
Michael Nick

Медуза такая же пропагандистская инфопомойка как и передачи соловьева. Одним мусором станет меньше.

Ответить
Развернуть ветку
Evgeny Boyko

@Vladislav Tsyplukhin , если Цукерберг-таки позвонит, всру тоже запишут в иноагенты?

Ответить
Развернуть ветку
AnlimiT

Попахивает, что кто-то в Медузе насолил из правительства. Нет дыма без огня

Ответить
Развернуть ветку
Женя Гагарин

Похоже на заметку Медведева о его тупости цитирования китайских мыслителей

Ответить
Развернуть ветку
Sergei Timofeyev

Что на этот счёт скажет Дмитрий Песков?

Ответить
Развернуть ветку
6 комментариев
Alexander Belousov

Зачищают инфополе перед выборами

Ответить
Развернуть ветку
3 комментария
Илья Рабченок

Ну наконец-то, а то я всегда удивлялся, как компании из РФ спонсируют откровенное антироссийское СМИ

Ответить
Развернуть ветку
Демид Московский

Персей-минюст в крылатых сандалиях отрубил голову Медузе, такие дела.

Ответить
Развернуть ветку
Владимир Федин

ничего он не отрубил, мелом на спине у неё слово нехорошее написал, вот и всё

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Turganzhan Kassymi

Как в средние века, топить надо подозреваемых ведьм. Утонула - не ведьма значит. Выжила - значит ведьма. Если Медуза выживет - значит хорошо финансируется кем-то. Не выживет - значит не агент. Только компанию, как человека, не вернешь

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Дмитрий Малахов

Термин "иноагент" мне совсем не нравится -  от него веет швондеровщиной и 37м годов.

С другой стороны - офис медузы давно в Прибалтике.  Спонсируют ее тоже определенные силы. Как ""другое мнение" или не о политике - читать ее вполне интересно , хотя считать ее объективной это перебор.

Увы, в то время как почти все общественные сми жестко сидят на дотациях , объективными ( а не "за благодетеля") быть просто нереально

Ответить
Развернуть ветку
Kostya Golikov

Когда офис медузы был в России (до 2014) закончилось все печально.

Ответить
Развернуть ветку
Артём Прошин

Как говорится: "допизделись". Ну и поделом им)) 

Ответить
Развернуть ветку
greg chudnoff

да ладно, чего они ноют
найдут себе спонсора в лице какого-нибудь... Дурова какого-нибудь
и все у них будет чики-пуки и в шоколаде, пармезаном будут кормить внутривенно, шарли гебдо удавится от зависти

Ответить
Развернуть ветку
TsoyZhiv

Дуров вроде как настоящий либерал, во всяком случае так себя позиционирует - высказывался на тему что люди могут иметь и высказывать любые взгляды, в том числе и провластные. Если так, то ему с медузой слегка не по пути )

Ответить
Развернуть ветку
Александр Самойлов

"Независимые СМИ на иностранные деньги" - странно звучит.

Неужели такое возможно? Кто то верит в незаинтересованность "инвесторов" которые просто так дают деньги и финансирование?

Ответить
Развернуть ветку
Антон piter

Да пусть у Ходорковского денег попросят, раз плана не нет. Он таких любит... :) 

Ответить
Развернуть ветку
Владимир Федин

нет никаких проблем с деньгами у Медузы.  Думаете раньше они за счёт рекламы существовали?  Спонсоры как были, так и останутся.

Ответить
Развернуть ветку
Алексей из LOADING.express

У Медузы очень крутые подкасты. Были. Статьи. Были. Геймификация крутая и креативная. Крутые ребята работают в Медузе. Уверен, что они найдут работу в других изданиях. Хедхантеры сейчас работают как никогда.))

Ответить
Развернуть ветку
Alexander Gribanov

RT тоже сильно возмущался, такими же почти словами как Медуза, когда им статус иногента в сша присвоили. В ответ на это возмущение статус же не сняли. 
Как итог, РФ привела законодательство в соответствие со штатовским, чтобы симметрично ответить, ну или как у нас любят вследствие масштаба экономики, несимметрично. 

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Roma Schreibikus

Кто тут в JS умеет?
Надо сделать экстеншен для хрома, который будет эту плашку скрывать на клиенте.
Вот что с мобильным приложением делать не оч понятно. Неофициальный клиент выпускать?

Ответить
Развернуть ветку
greg chudnoff

кто тут в биотех умеет?
надо сделать приблуду, которая будет убивать коронавирус сразу и у всех

Ответить
Развернуть ветку
Игорь Громов

Не надо ничего в JS уметь. Можно воспользоваться браузером Brave, там чтобы такого рода плашки увидеть, надо сильно постараться.

Ответить
Развернуть ветку
true iBegginer

у меня адблок скрывает.

Ответить
Развернуть ветку
Илья Коваленко

а нельзя новую ооо создать?

Ответить
Развернуть ветку
Кирилл Бунаков

ооо можно создать, но вот от иностранных денежек они отказаться не могут. Ибо заработать честно не могут.

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
greg chudnoff

жарь, максим! руби правду матку!!! дадим отпор наймитам!!!!!

Ответить
Развернуть ветку
Roman Shar

Если это реально вызовет сильный отток рекламодателей, то это просто убийство Бизнеса по указу сверху. Так же как какой нибудь неназванной блинной запретили бы работать с физлицами. Перекрытие финансовых потоков, агония и смерть.

Вообще в формулировке «иностранный агент» в законе написано «получающий финансирование из зарубежа». Медуза работает на Российский рынок и рекламодатели российские, насколько я понимаю.

Тупо карательный механизм по умерщвлению  неугодных организаций (не совпадающих в образе мышления и работы с линией партии).

Дальше - больше. Аппетит приходит во время еды.

Ответить
Развернуть ветку
Дмитрий Попов

Сегодня можно гордится званием иноагента, потому как им " награждают" в России честных и порядочных людей..Опять в нашей стране всё наоборот, честных сажают , а ворам дают звание Герой России. Когда мы уже будем просто жить , а не бороться с дураками...

Ответить
Развернуть ветку
Дарья Смолякова

Кругом шпионы и иностранные агенты.

Ответить
Развернуть ветку
Борис Елагов

Меня в либеральных сми смущает только одно, они будто не понимают, что странны могут воевать между друг другом. 

Ответить
Развернуть ветку
Khabib96

с кем ты сейчас воюешь?

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Ljubimov Evgenij

Так решение то вроде простое, но оно не обсуждается. Быть не иноагентами и всё. Вроде бы любая страна разделяет на своих и чужих. Странно выглядит когда чужое СМИ набирает журналистов из-за рубежа и вещает на страну, прикидываясь своими. Та же "Свобода" работает и ни чего. Кому они интересны, их ни чего не смущает: ни то каким образом они извращают контент, ни то на какие деньги. Зато всё честно.

Ответить
Развернуть ветку
Murat Oshroev

такой бред вообще. сколько комментарии сейчас: 15 или 5 рублей? 

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Mihail Penkin

одноклассники в другой вкладке

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Alex Teplo

Как-как. Переводчиков нанимать!
   Уж носом тычут в Шёлковый путь развития )

Ответить
Развернуть ветку
Денис Кравцов

Еее

Ответить
Развернуть ветку
Вадим Моржик

С перекосом,  но аргументированным: афтершок

Ответить
Развернуть ветку
Александр Решетняк

Что делать?)
Просто сворачиваетесь и пишите свои новости в Литве)

Или можете наконец попытаться писать на какие то позитивные темы, а что не новость то боль печаль)

Ответить
Развернуть ветку
Сергей Щукин

We don't need no water let the motherfucker BURN 🔥😆

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Читать все 622 комментария
null