«Медуза» рассказала, чем изданию грозит статус иноагента: уход рекламодателей и потеря источников Статьи редакции
Пока издание не знает, как быть дальше.
23 апреля Минюст внёс «Медузу» в список иноагентов. Этот статус означает для издания три угрозы, рассказал главный редактор Иван Колпаков.
- Уход рекламодателей. По закону «Медуза» обязана маркировать все свои материалы, сообщая об иноагентском статусе, в том числе страницы с рекламой. «Мы предполагаем, что в течение ближайших недель можем лишиться значительной части рекламодателей. В случае с “Медузой” это означает смерть издания», — сообщило издание.
- Авторы издания могут получить статус иноагентов — в этом случае они так же должны будут отчитываться перед Минюстом обо всех своих доходах и расходах. Организовать давление на репортеров теперь просто как никогда, указывает издание.
- «Признав нас иностранными агентами, власти пытаются внушить нашим собеседникам, что мы — враги государства, и даже давать комментарии “Медузе” опасно», — пишет издание. Это грозит потерей источников и экспертов.
«Медуза» отмечает, что статус иноагента лишает «возможности полноценно заниматься журналистикой» и «уничтожает бизнес». Пока у компании нет плана, как действовать дальше.
Впервые за нашу историю у нас нет четкого плана действий. Нет ни простых, ни сложных схем, которые позволят нам справиться одновременно со всеми вызовами, возникшими из-за признания «Медузы» иностранным агентом. Мы действительно не знаем, что делать дальше.
Конечно, мы продолжим искать выход. Конечно, всем хочется чуда. Мы постараемся, но обещать не можем.
0
показов
24K
открытий
Меня информация о том, что они иноагенты смущать не будет. Знать откуда "ноги" растут однозначно нужно. Ребята ангажированы и подогреты. Непонятно их удивление.
Теперь все кто против царя и его бояр это агенты, а журнашлюзи уже по тв призывают топить в мойке не согласных, че норм..
Михаил, это вы подогреты. Например ваша клетчатая рубашка очень напоминает границы штатов Америки, которые тоже похожи на клетку. Бред? Вот и статус ин.агента тоже бред
Власть потеряла легитимность недореферендумом надругавшись над конституцией, если раньше они всеми правдами и неправдами пытались доказать, что они законны, то теперь этого нет. Если они кого-то называют врагом, значит этот кто-то с большой вероятностью друг большинству населения.
Они затеяли для себя опасную игру, лейбл "иностранный агент" может стать позитивным для населения, по крайней мере для думающего.
Подогреты нашими лучами поддержки ))
Раз вы считаете, что это нормально. Желаю вашего бизнесу, чтобы по нему тоже прошелся каток такой рашан "справедливости"
Будет забавно, если теремок объявят иностранным агентом 😂
Как там ваш любимый ведущий с итальянским видом на жительство Соловьев поживает? Всё также раскидывает свой помет в головы граждан РФ?
Миша, дорогой мой, твоё мнение тут вообще мало кого интересует. Иди блины пеки, сударъ.
А разве они удивлены? Было бы странно удивляться этому, учитывая что у ты в Латвии осел))
Не знаю, почему, но такой кайф бахнуть минус сударю!
А не после ли материалов о вас и вашем детище вы так невзлюбили их? А если до этого знали, то зачем давали интервью?
Про то, что "кругом русофобы, враги в овечье шкуре" мы поняли еще с тех времен - когда вас, "прям загнобили " в Нью-Йорке (отдельно, конечно, отметил про ваше "ссать в уши" с последующим "ну а кто в бизнесе правду будет говорить?").
https://meduza.io/feature/2018/06/15/bytovaya-rusofobiya-chelovek-prohodil-mimo-i-sdelal-gadost
Критиковать власть - это вам не сметанку по 100р продавать.
Поддерживаю, редакция российского издания в Латвии – это, как минимум, странно.
Ребятки на публику работают, никакого удивления нет. Какие рекламодатели, я вас умоляю. Все давно отработано.
так и ты ангажирован и подогрет и намного сильнее, чем "ребята". Они в латвии (вроде), а ты тут и теремки твои тоже, что подогрело тебя, что можно блины жарить начинать
Михаил Гончаров явно ангажирован и подогрет.
У меня вопрос к людям, которые заминусовали Михаила Гончарова: вы его минусуете, потому что считаете, что от народа надо скрывать, что Медуза - это иноагент? Мне, допустим, это может быть интересно. Я обычно люблю читать 2 или больше версий. Иногда про происходящее Я читаю в российских СМИ, а потом читаю это же, только в иностранной прессе.
Может быть ещё запретим указывать страну изготовления товара?
Было бы логично, если бы они СМИ, которые обслуживают власть и финансируются её - так же помечали "Агент власти". Тогда бы все встало на свои места и стало понятно для всех.
1.
откуда "ноги" растут однозначно нужно.от рекламодателей, нет?
2.
интересно, как эта редакция оказалась в Латвии? не думали об этом?
Все что не совпадает с «линией партии» - все ангажировано, подогрето, проплачено, профинансировано откуда надо.
Есть же только 2 варианта, как работают компании. Либо по указке из Кремля, либо по указке из Госдепа. Частной инициативы и бизнеса не существует. Бинарная система.
Удивительно слышать такой образ мышления от предпринимателя, построившего большую сеть. Или если у тебя такого масштаба бизнес, уже нет свободы? Либо кричать «госдепы/ инагенты», либо фсб приходят, как приходили в Красное Белое перед Новым годом и останавливали бизнес
Удивительно что так щаминусовали
Любое вмешательство в систему грозит дисбалансом. В помойке под названием "русскоязычные сми" единственный адекватный нейтральный взгляд был у медузы, раньше у ведомостей и может быть рбк. Остальное просто читать нереально. Когда в рынке, где и так нет конкуренции специально уничтожается любое инакомыслие - это однозначный минус для всех нас.
Статус иноагента - это не просто приписка к статье.
Статус иноагента означает, что компания теряет рекламодателей(многих).
Статус иноагента означает что физлица, которые взаимодействуют с данным сми так же приравниваются иноагентам.
Если сравнивать с бизнесом, это значит что твоих сотрудников дискредитируют и заставляют уходить из компании, а продажи блокируют под выдуманным предлогом.
Полностью согласен, +1
Комментарий удален модератором
Комментарий недоступен
Друг Габрелянов доволен комментом.
Комментарий удален модератором
Комментарий недоступен
А откуда «ноги растут» у Медузы? Вы теперь узнали с этим новым статусом? Что конкретно для вас изменилось в положительную сторону?
Комментарий удален модератором
скоро награду вручат, за "патриотизм"
Михаил, а мы всегда это знали! )
Похоже съеденный мной "морской богатырь" в эти выходные было последнее, что я заказывал у вас. Я раньше серьёзно не относился к ауре названия, ну "Теремок", ну блинами кормят людей - ну и что... в России же живём, думал я. А теперь вижу прямую связь между "ватным" названием заведения и ватными комментариями его автора.
Точнее, конечно же знаю, почему. Но вдаваться в политические дискуссии не имею никакого интереса. Поэтому, один минус сударю в оценке и еще один - текстом в этом сообщении.
В российских реалиях, как ни парадоксально, так называемый статус "иноагента" означает знак качества...
Комментарий недоступен
Согласен, про знак качества.
Кста, спасибо им большое, что хоть отличительный критерий для СМИ сделали - заслуживает доверия, или помойка
А главное это означает прекращение деятельности в большинстве случаев.
А в остальных странах нужно верить центральной пропаганде?
*человек змея*
Ну да, означает, что пришли к успеху. Дальше дороги нет.
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Так ее же никто не запретил вроде...
То ли дело, Латвия
Крайне левые взгляды это коммунистические взгляды, против рыночной экономики. В материалах Медузы этого не прослеживается никак, не наводи тень на плетень.
страшно подумать - чем закончится. у КПСС была хотя бы промышленность, образование и другие ништяки
Есть один способ - перестаньте быть иностранными агентами, зачем вы ими становились, если знали что вам могут присвоить такой статус?
Есть один способ — перестаньте быть жертвой убийства. Зачем вы ими становились, если знали, что вам могут присвоить такой статус?
"Если вы грустите - не грустите" (С)
Принимаются законы, в которых нет четкого определения тех или иных понятий. Можно убирать и полностью парализовывать всех неугодных субъектов. Все работает в одну сторону, правосудия как такого никогда не было. А данный статус в наших реалиях лишь подтверждает знак качества.
Так всегда было и не только у нас.
Как там RT в Латвии, нормально работает?
Чето мало троллей царя подъехало
Комментарий недоступен
1) за все свои годы существования медуза так и не смогла внятно объяснить, кто им помогал финансово, потому что все эти годы они были глубоко убыточными
2) нормальных рекламодателей у них и в целом и не было никогда
3) уникальный журналистский коллектив(ТМ) не раз ловили на вольности в формулировках, обращениях с фактами, и в целом, противоречия заявленных ценностей реальным фактам даже внутри редакции (вы про заюню-слуцкера и колпакова-и-мне-за-это-ничего-не-будет уже конечно все забыли, конечно?)
4) можете не переживать, те (тот, всем он известен) кто ее спонсировал, так и будет ее спонсировать
5) ЦА медузы врядли испугает эта плашка, мало людей вообще выбирают полярные источники информации, и самостоятельно пытаются анализировать факте, в основном какая-то эстетически более привлекательная трактовка истины выбирается, вместе со СМИ которую ее исповедуют
6) в первые годы у медузы был какой то запал, и даже настрой на инновационность, в основном тк деньги никто не считал, и с рынка забрали самую илитку. когда денег нет, цирк стал разъезжаться вместе с клоунами, то что сейчас делает медузы - унылые пересказы вчерашних новостей в либеральной трактовке, или псевдорасследования на основе слухов и передергиваний. чистой воды the new times евгении марковны
7) государству в целом пофиг на критику (если она ее контролирует), даже лучше, когда есть где выпустить пар тем процентам в популяции, которые будут всегда недовольны - для этого, как маленьким детям в гостях, им накрыли игрушечный стол - радио Эхо Москвы, Новая Газета и Дождь - радио, печатное СМИ и телеканал; всё как у взрослых.
Ох, ну и бред))) Почему Яндекс, Райффайзен банк, Selectel, Novartis, Asus, Hewlett-Packard не являются "нормальными" рекламодателями? Каков критерий "нормальности" рекламодателя?)))
https://meduza.io/specials/native
Какая то заплюсованая дебилами чушь:
1) понятно, что стартовый капитал был от "разделяющих беспокойство о журналистике", уверен там и ходор, и чича, ашурков и другие доброжелатели
2) была, и куча, практически единственное издание в рунете, которое жило за счет нативочки и вполне успешной
3) не смотря на их склонность к повесточке, не затрагивающие это темы освещались максимально четко, в отличие от ни разу не обосравшихся (тм) остальных коллективов с двойными сплошными, чего уж говорить о финансируемых помойках госпожи боброедки
остальное вообще херота графоманская, даже не охота анализировать эту поебень
мне даже кажется порой, что Леху Навального вовсе не посадили, все это декорации для хайпа, а на самом деле он бухает в бункере вместе со всеми, время от времени изображая на фотокамеру изголодавшегося зэка
А кто?
Я даже не могу подобрать кандидатуру.
Березовский уже давно умер, если вы не в курсе.
Ходорковский что ли? Да ему-то это зачем?
Не знаю, какой-нибудь Чичваркин? Да у него там винный магазин, эта медуза ему нафиг не нужна, да и денег у него не факт что хватило бы на такое постоянное спонсорство.
Некие абстрактные Американцы/Госдеп что ли?
О нафантазировал!👍 А за длинные комменты то же по 15,80р платят, и надбавку дают?😉
Комментарий недоступен
Инагентом можно сделать любого человека или компанию в два клика, задонатив ему с зарубежного акка $1 и принеся в суд выписку
Именно по этой причине перестал переводить теще деньги из одного враждебного государства.
То хоть пару сотен баксов ежемесячно вливал в экономику, теперь все.
А политическая деятельность? Неправильный лайк в ОК или ВК и все, политический деятель готов.
Любой донат можно вернуть или на депозит нотариусу зачислить, кстати, если он анонимный. Главное, до суда :)
Ну, и тот, кто получил донат должен политической деятельностью заниматься.
Почти все блогеры на донате.
Переходите на платную подписку. Я буду платить. Думаю что других вариантов нет ни у вас ни у нас. Нам необходим источник информации который объективен.
не так уж он и объективен, если честно
просто это другой взгляд на события
А за финансирование иноагента можно и административку с многотысячным штрафом ввести
Справедливости ради меня частенько выбешивает их слишком левацкая позиция по ряду вопросов. Я конечно понимаю, что авторы сидящие в "консервативной" РФ, часто воспринимают левые взгляды как глоток свежего воздуха, но токсичность радикальных леваков никуда не девается.
ПС: но в целом я шлю медузе лучи поддержки.
объективен? ну охуеть не встать!
Эх... мне бы ваш энтузиазм.
- Авторы издания могут получить статус иноагентов — в этом случае они так же должны будут отчитываться перед Минюстом обо всех своих доходах и расходах. Организовать давление на репортеров теперь просто как никогда, указывает издание. -
А какая связь? В чем давление от отчета о доходах в Минюст? Не понимаю.
За ошибки в отчёте положено наказание, а их найти при желании всегда можно.
Есть претенденты штрафов для тех, кто давал интервью иностранным агентам. Если ты получил статус иноагента как частное лицо, то никого проинтервьировать не сможешь. Это крест на профессии
Читаю медузу почти ежедневно. Статус, да хоть "террористической организацией" путин-ссуд признает, от этого доверять изданию и профессионализму журналистам я не перестану.
Рекламодатели то же "все всё понимают", врят ли аудитория медузы сильно снизится после лого ИА.
Да к тому же это был вопрос времени, сейчас статус ин.агент почти как признание в профессионализме стал.
почитываю иногда, но чтобы ежедневно... это ж сколько силы воли нужно иметь, чтобы ЕЖЕДНЕВНО читать их высокопрофессиональное нытьё и бесконечные жалобы! уважуха, бро
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Первый пункт совершенно надуманный. Никого из рекламодателей такие приписки не побеспокоят, главное работает реклама или нет.
Третий пункт совершенно нормальный. Именно для этого придуман статус иноагента, именно для этого навешивают метку иноагента в демократических странах, на тех кто работает за иностранные средства, в том числе и за российские.
В какой-то степени обосновано беспокойство только по пункту 2. Но скорее не в том смысле что неправильно требовать от авторов "быть прозрачными в части доходов", а в том что возникает вопрос "а почему я первый, а остальные пока что нет?".
А все рекламодатели не зассут заключать договора и платить деньги "иноагенту"? Щас время-то какое, еще запишут в пособники иноагентов. Почти как "сын врага народа" будет!
ты с какой планеты? посмотри на Шкоду и Нивеа в Белоруссии.
В швятой Омерике статус иностранного агента уже лет 70существует,и ничего,никто не умер
Комментарий недоступен
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Так журналистика или бизнес?
Независимая журналистика, из бюджета не дотируется, это не пропаганда-тв, поэтому это ещё и да, бизнес!
Комментарий недоступен
Забавно то, что закон об инагентах списали с закона в США.
Ну если Медуза действительно по факту Латвийская контора, не вижу проблем или какой-то несправедливости в том, чтобы иметь такую пометку.
Medusa Project SIAОни это и раньше не скрывали:
https://meduza.io/pages/contacts
Свидетельство о регистрации СМИ: 000740272 от 5 сентября 2014 года
Адрес: Krišjāņa Barona iela 5-2, Riga, Latvia, LV-1050
Телефон: +37166026010
.
Я че-то тут не вижу слов "ООО" или "г. Москва" или телефон "+7..."
.
Просто пометка эта сделана у них как-то (извиняюсь) уебищно и некрасиво.
Давайте Микротик объявим иностранным агентом. Ну а чо? Тожа с тех же мест.
они обязаны её делать шрифтом в 2 раза больше основного текста
Ну медуза зарегестрирована даже в прибалтике, в чем проблема то? Вот такие же абсолютно журналисты как и на фед.каналах РФ. Я бы предложил просто провластные СМИ отмечать статусом ПРОПАГАНДА и тогда новости стало бы читать интереснее, особенно когда одни бы упоминали в своих материалах других😁
Комментарий недоступен
Ой да ладно вам кокетничать. Откроете донаты и (о чудо) светлые демократии вам "надонатят" ровно на годовой бюджет издания. Может даже еще накинут.
Вот не люблю Медузу, но ситуация с ними, по-моему, похожа на разгром НТВ в своё время
А ещё на разгром ТВС, если кто помнит, разгром ленты ру, откуда собственно костяк медузы и пришел если кто не знал, разгром ведомостей с дибилом в главредах и т д
убыточный "уникальный коллектив" - это похоже. Но как туда с обысками, в прибалтику-то, придут российские менты? :)
Подзаголовок составлен не по-медузовски. Нужно не «Пока издание не знает, как быть дальше», а «Никто не знает, как быть дальше».
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий недоступен
по количеству плюсов и минусов в этом комменте сразу понятно, кто наш человек (понял сарказм) и кто залетный эмигрант (принял за чистую монету и влепил минус)
Чел вы...
Термин "иноагент" теперь будет цениться как определённый знак качества в СМИ. Как символ независимости.
Я иноагент
Ну что, вот и икнулся Медузе прогиб в деле Голунова, когда надо было дожимать, а не идти на кулуарные переговоры.
Комментарий недоступен
Отлично! Давно пора. Думали будут вечно распространять свою пропаганду за счёт сливаний из-за рубежа, и даже никто не посмеет на это указать?
Ай молодец, получи свои 15,20р👍
Солидарен
Скоро и комментаторов на vc начнут признавать иностранными агентами... 🥷🏻
ну может только тех, кто получает гранты от фондов Сороса, как Медуза
Жаль конечно, скоро РТ останется и Известия.
Принципиально теперь буду кликать по всем ссылкам и баннерам у них. Пусть введут подписку - оплатим.
Отморозим уши назло воспиталке!
Комментарий недоступен
Предатели кого или чего? Кооператива озеро? Деда в бункере? Поясните мысль
Уничтожают сми. Чем это закончится?
Лол, как будто не понятно что скоро все будут либо продвигать пропаганду, либо пойдут по статье экстремизма. Уйти с трехколорного концлагеря придётся, и жить на пожертвования через битки. Или кто-то видит другой вариант?
это бизнес, чувак
они сами сделали на этом акцент
не свобода слова, не правда-матка, а бизнес
в остальном ты прав
Принципиально теперь читаю исключительно СМИ признанные Ино агентами, а на медузу подписался в телеграм.
Сделайте донаты, обязательно поддержим
Комментарий недоступен
Я вот реально удивился, что дождь требует оплаты для чтения статей. Всегда думал, кто будет платить, чтобы читать эту помойку? Теперь понятно.
Медуза такая же пропагандистская инфопомойка как и передачи соловьева. Одним мусором станет меньше.
Комментарий недоступен
Попахивает, что кто-то в Медузе насолил из правительства. Нет дыма без огня
Похоже на заметку Медведева о его тупости цитирования китайских мыслителей
Что на этот счёт скажет Дмитрий Песков?
Зачищают инфополе перед выборами
Ну наконец-то, а то я всегда удивлялся, как компании из РФ спонсируют откровенное антироссийское СМИ
Персей-минюст в крылатых сандалиях отрубил голову Медузе, такие дела.
ничего он не отрубил, мелом на спине у неё слово нехорошее написал, вот и всё
Как в средние века, топить надо подозреваемых ведьм. Утонула - не ведьма значит. Выжила - значит ведьма. Если Медуза выживет - значит хорошо финансируется кем-то. Не выживет - значит не агент. Только компанию, как человека, не вернешь
Комментарий недоступен
Термин "иноагент" мне совсем не нравится - от него веет швондеровщиной и 37м годов.
С другой стороны - офис медузы давно в Прибалтике. Спонсируют ее тоже определенные силы. Как ""другое мнение" или не о политике - читать ее вполне интересно , хотя считать ее объективной это перебор.
Увы, в то время как почти все общественные сми жестко сидят на дотациях , объективными ( а не "за благодетеля") быть просто нереально
Когда офис медузы был в России (до 2014) закончилось все печально.
Комментарий недоступен
да ладно, чего они ноют
найдут себе спонсора в лице какого-нибудь... Дурова какого-нибудь
и все у них будет чики-пуки и в шоколаде, пармезаном будут кормить внутривенно, шарли гебдо удавится от зависти
Дуров вроде как настоящий либерал, во всяком случае так себя позиционирует - высказывался на тему что люди могут иметь и высказывать любые взгляды, в том числе и провластные. Если так, то ему с медузой слегка не по пути )
"Независимые СМИ на иностранные деньги" - странно звучит.
Неужели такое возможно? Кто то верит в незаинтересованность "инвесторов" которые просто так дают деньги и финансирование?
Комментарий недоступен
нет никаких проблем с деньгами у Медузы. Думаете раньше они за счёт рекламы существовали? Спонсоры как были, так и останутся.
У Медузы очень крутые подкасты. Были. Статьи. Были. Геймификация крутая и креативная. Крутые ребята работают в Медузе. Уверен, что они найдут работу в других изданиях. Хедхантеры сейчас работают как никогда.))
RT тоже сильно возмущался, такими же почти словами как Медуза, когда им статус иногента в сша присвоили. В ответ на это возмущение статус же не сняли.
Как итог, РФ привела законодательство в соответствие со штатовским, чтобы симметрично ответить, ну или как у нас любят вследствие масштаба экономики, несимметрично.
Комментарий удален модератором
Кто тут в JS умеет?
Надо сделать экстеншен для хрома, который будет эту плашку скрывать на клиенте.
Вот что с мобильным приложением делать не оч понятно. Неофициальный клиент выпускать?