{"id":14277,"url":"\/distributions\/14277\/click?bit=1&hash=17ce698c744183890278e5e72fb5473eaa8dd0a28fac1d357bd91d8537b18c22","title":"\u041e\u0446\u0438\u0444\u0440\u043e\u0432\u0430\u0442\u044c \u043b\u0438\u0442\u0440\u044b \u0431\u0435\u043d\u0437\u0438\u043d\u0430 \u0438\u043b\u0438 \u0437\u043e\u043b\u043e\u0442\u044b\u0435 \u0443\u043a\u0440\u0430\u0448\u0435\u043d\u0438\u044f","buttonText":"\u041a\u0430\u043a?","imageUuid":"771ad34a-9f50-5b0b-bc84-204d36a20025"}

«Медуза» обжаловала в суде включение в список иноагентов Статьи редакции

Минюст внёс издание в список в конце апреля — из-за этого оно потеряло рекламодателей и объявило сбор донатов.

Издание направило иск об отмене решения о включении в список «СМИ-иноагентов» в Замоскворецкий суд Москвы. Дата рассмотрения заявления пока не назначена.

Адвокат «Правозащиты Открытки» Сергей Бадамшин рассказал, что основное в иске — «неправомерное вмешательство в право на свободу слова, отсутствие какой-либо связи между финансированием и создаваемым контентом (редакция в своей политике независима от спонсоров), дискриминация СМИ и выход России за пределы своей юрисдикции».

Добавлено 12 мая. Замоскворецкий суд Москвы проведёт подготовительную беседу по иску «Медузы» 20 мая, пишет «Интерфакс».

Минюст внёс «Медузу» в список иноагентов в конце апреля. По словам главного редактора издания Ивана Колпакова, этот статус грозит изданию уходом рекламодателей, потерей источников информации и экспертов, а также давлением на авторов — они тоже могут получить статус иноагентов.

29 апреля «Медуза» заявила, что потеряла рекламодателей. Издание отказалось от офисов, урезало зарплаты на 30-50% и объявило сбор пожертвований.

0
322 комментария
Написать комментарий...
Антон Штадлер

Почему они должны писать хрень каждый раз перед публикацией? Нигде в мире нет такой фигни, хоть есть статус иногента.

Ответить
Развернуть ветку
Бабка в засаде

Какую хрень они должны писать? В ютюбе например под каждым видосом плашка висит, что мол такое-то СМИ финансируется таким-то государством 

Ответить
Развернуть ветку
Антон Штадлер

Под каждым постом в Телеге и твиттере они пишут вот такие простыни. Сравни с незаметной плашечкой РашиТудей в том же Твиттере

Ответить
Развернуть ветку
Artem Andreev

Не удивлюсь что сами решили так писать чтоб специально мозолить этим глаза

Ответить
Развернуть ветку
Бабка в засаде

Ну вот кстати вряд ли в законе написано прям капсом писать.
Но если прям надо над каждым постом то да, жесть 

Ответить
Развернуть ветку
Виктор Бражников

Шрифт плашки должен быть больше шрифта текста статьи, капс – единственный способ соблюсти закон, несколько я понимаю.

Ответить
Развернуть ветку
Эраст Фандорин

А просто шрифт нельзя увеличить?

Ответить
Развернуть ветку
Бабка в засаде

В твиттере вроде же нет

Ответить
Развернуть ветку
Алекс Блэк

Приказ Роскомнадзора от 23.09.2020 N 124 "Об утверждении формы указания на то, что сообщения и материалы иностранного средства массовой информации, выполняющего функции иностранного агента, и (или) российского юридического лица, выполняющего функции...
II. Требования к размещению указания

4. Размер шрифта Указания в печатной продукции, на сайтах и (или) страницах сайтов в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" должен вдвое превышать размер текста сообщения (материала) иностранного средства массовой информации, созданного и (или) распространенного иностранным средством массовой информации.

Ответить
Развернуть ветку
Эраст Фандорин

А капсом писать обязательно?

Ответить
Развернуть ветку
319 комментариев
Раскрывать всегда