{"id":14276,"url":"\/distributions\/14276\/click?bit=1&hash=721b78297d313f451e61a17537482715c74771bae8c8ce438ed30c5ac3bb4196","title":"\u0418\u043d\u0432\u0435\u0441\u0442\u0438\u0440\u043e\u0432\u0430\u0442\u044c \u0432 \u043b\u044e\u0431\u043e\u0439 \u0442\u043e\u0432\u0430\u0440 \u0438\u043b\u0438 \u0443\u0441\u043b\u0443\u0433\u0443 \u0431\u0435\u0437 \u0431\u0438\u0440\u0436\u0438","buttonText":"","imageUuid":""}

«Медуза» обжаловала в суде включение в список иноагентов Статьи редакции

Минюст внёс издание в список в конце апреля — из-за этого оно потеряло рекламодателей и объявило сбор донатов.

Издание направило иск об отмене решения о включении в список «СМИ-иноагентов» в Замоскворецкий суд Москвы. Дата рассмотрения заявления пока не назначена.

Адвокат «Правозащиты Открытки» Сергей Бадамшин рассказал, что основное в иске — «неправомерное вмешательство в право на свободу слова, отсутствие какой-либо связи между финансированием и создаваемым контентом (редакция в своей политике независима от спонсоров), дискриминация СМИ и выход России за пределы своей юрисдикции».

Добавлено 12 мая. Замоскворецкий суд Москвы проведёт подготовительную беседу по иску «Медузы» 20 мая, пишет «Интерфакс».

Минюст внёс «Медузу» в список иноагентов в конце апреля. По словам главного редактора издания Ивана Колпакова, этот статус грозит изданию уходом рекламодателей, потерей источников информации и экспертов, а также давлением на авторов — они тоже могут получить статус иноагентов.

29 апреля «Медуза» заявила, что потеряла рекламодателей. Издание отказалось от офисов, урезало зарплаты на 30-50% и объявило сбор пожертвований.

0
322 комментария
Написать комментарий...
Алексей Новиков

Лучше Медузу читать, чем смотреть лживые телеканалы!

Ответить
Развернуть ветку
Ivan Japan

Самое интересное, что врут и те и другие, вопрос в каждом случае только в том кому это выгодно и кто это оплачивает

Ответить
Развернуть ветку
Виктор

В "Спокойной ночи малыши" тоже врут. Свиньи не могут говорить. Но все же понимают, для чего это делается?

В нашей стране ни для кого не секрет, что к власти пришли воры и бандиты. И когда эти бандиты начинают закрывать людей и организации прикрываясь продажными судами, всегда находится толпа таких вы, упрекающих эти организации в том, что они из этого извлекают выгоду.

Мне интересно, вы за какую сумму согласитесь опубликовать расследование про Чайку, или про дворец Путина? Или про Ротенбергов? За 100 тысяч долларов? За 500 тысяч долларов? Неужели вы думаете, что противостояние преступности делается за деньги? Тем более за те деньги, которые можно получать в интернет СМИ?

Ответить
Развернуть ветку
Алексей Любимов

Естественно, за деньги. Причем деньги коррупционеров. Сам Навальный работал с администрацией и торговал лесом, был обычным решалой.

Ответить
Развернуть ветку
Виктор

Ну так за какую сумму вы готовы опубликовать расследование про Чайку?

Ответить
Развернуть ветку
Алексей Любимов

Я не это днище и заказным черным пиаром не занимаюсь. Ценник Алёши известен. Он продает себя вместе со своей подпевающей структурой примерно за 5-7 миллионов долларов в год.

Ответить
Развернуть ветку
Виктор

А по моему как раз занимаетесь, только за гораздо меньшую сумму

Ответить
Развернуть ветку
319 комментариев
Раскрывать всегда