VTimes бывших журналистов «Ведомостей» объявило о закрытии с 12 июня после признания администратора домена иноагентом Статьи редакции

Власти не нужны профессиональные и неподконтрольные медиа, говорят в редакции.

  • «Мы изучили семь сценариев продолжения деятельности VTimes — со статусом иноагента или без такового. В каждом из сценариев был риск уголовного преследования сотрудников издания с возможностью лишения свободы», — говорится в обращении редакции.
  • 14 мая Минюст внёс в реестр «иностранных агентов» зарегистрированный в Нидерландах фонд Stichting 2 Oktobe — это администратор доменного имени VTimes.io.
  • Редакция отмечает, что статус «иноагента» «разрушил бизнес-модель VTimes», так как издание было создано как бизнес. «Рекламодатели и партнеры не понимают, как сотрудничать с «иноагентом». Добровольных пожертвований читателей недостаточно, чтобы финансировать издание качественного медиа», — заявили в организации.
  • Кроме этого, по их данным, «иноагентский» статус лишает VTimes большей части медиаповестки. «Многие чиновники, бизнесмены и даже аналитики опасаются давать комментарии «иноагенту» — и мы тоже понимаем почему», — написала команда.
  • Издание основали в 2020 году бывшие журналисты «Ведомостей», которые уволились из газеты после смены собственников и руководства. Издание пишет об экономике, финансах, бизнесе, экологии, здоровье, образовании.
  • Компания зарабатывала на краудфандинге и рекламе, а также развивала закрытое приложение для участников клуба друзей VTimes, где они могли общаться с журналистами, экспертами и героями публикаций. С 12 июня издание прекратит сбор средств, уже собранные средства пойдут на выполнение обязательств перед сотрудниками и партнерами.
0
109 комментариев
Написать комментарий...
Степан И.

Был одиним из первых кто начал донатить vtimes. С момента появления канала в телеге. Считаю что мы должны платить независимым СМИ и журналистам, иначе они будут зависимы от государства или владельцев в виде газпрома (не будем показывать пальцем). Вроде в каких-то странах есть даже налог на СМИ.

Очень жаль. Весьма качественное СМИ. И альтернатив особо нет.

Куда уйдут журналисты? Может им открыть свои индивидуальные каналы и блоги? И читатели уже будут им донатить. Рекламодатели опять же.

Ответить
Развернуть ветку
Serge Ovchinnikov

Не вижу никакой независимости при факте получения финансов хоть от государства, хоть от донатов, хоть от спонсоров. И никогда это не будет независимо с точки зрения подачи информации. Всегда будет чья-то сторона.

Однако стоит разделять политические взгляды и действительно объективную оценку подаваемой информации. Можно и с той и с другой стороны подавать информацию объективно и отстранённо и от собственного мнения автора и от мнения спонсоров, только вот где сейчас таких профессионалов найдешь, везде односторонний взгляд и манипуляция сознанием, что на Первом, что на BBC.

Ответить
Развернуть ветку
Степан И.

У Милова отличное видео по этому поводу.
https://www.youtube.com/watch?v=eF7fb8qq4dg

Ответить
Развернуть ветку
106 комментариев
Раскрывать всегда