{"id":14276,"url":"\/distributions\/14276\/click?bit=1&hash=721b78297d313f451e61a17537482715c74771bae8c8ce438ed30c5ac3bb4196","title":"\u0418\u043d\u0432\u0435\u0441\u0442\u0438\u0440\u043e\u0432\u0430\u0442\u044c \u0432 \u043b\u044e\u0431\u043e\u0439 \u0442\u043e\u0432\u0430\u0440 \u0438\u043b\u0438 \u0443\u0441\u043b\u0443\u0433\u0443 \u0431\u0435\u0437 \u0431\u0438\u0440\u0436\u0438","buttonText":"","imageUuid":""}

Минюст внёс телеканал «Дождь»* и издание «Важные истории»* в список иноагентов Статьи редакции

И ещё семь журналистов.

В список включили телеканал «Дождь»* и юрлицо интернет-издания «Важные истории»* Istories fonds, зарегистрированное в Латвии, говорится на сайте сайте Минюста.

«Дождю»* не сообщали о внесении в реестр СМИ-иноагентов, рассказал «Интерфаксу» главный редактор телеканала Тихон Дзядко. «Об этом я узнал от вас, нас никто ни о чем не уведомлял», — заявил он.

В список также попали шесть журналистов «Важных историй»*:

  • Олеся Шмагун (бывшая сотрудница издания).
  • Ирина Долинина.
  • Роман Шлейнов.
  • Алеся Мароховская.
  • Роман Анин (главный редактор).
  • Дмитрий Великовский.

Также в список попал журналист Степан Петров.

Редакция «Важных историй»* в ответ на включение в реестр заявила, что в списке «столько приличных людей и изданий, что не находиться в нем просто неприлично».

С момента своего основания, год назад, мы не скрывали от читателей, что зарегистрированы за границей.

Сделали мы это для того, чтобы быть свободными. И чтобы не превратиться, подобно российским государственным СМИ, в информационную обслугу власти, которая лает, когда ей это прикажут.

Редакция «Важных историй»*

Основательница «Дождя»* Наталья Синдеева дала короткое интервью «Медузе»* — в нём она заявила, что у неё нет других слов, «кроме матерных».

Невозможно готовиться к этому. Мы пытались подумать, но это невозможно. Как можно подумать о том, что тебе завтра дадут по голове и ты попадешь в больницу с какими-то травмами? Это то же самое, понимаете?

Невозможно к этому готовиться. Сейчас будем думать.

Наталья Синдеева, основательница и гендиректор «Дождя»*
Добавлено 21 августа. Наталья Синдеева сообщила vc.ru, что «Дождь»* будет обжаловать решение Минюста.

«Важные истории»* основали в 2020 году Роман Анин и Олеся Шмагун, которые работали в отделе расследований «Новой газеты». Издание специализируется на журналистских расследованиях. Главный офис находится в Риге, но журналисты работают в России.

Телеканал «Дождь»* запустила в 2010 году Наталья Синдеева. Канал показывает новостные, аналитические и авторские программы, концерты и документальные фильмы. Сначала он вещал в эфире, с 2014 года — только в интернете.

  • С 2017 года министерство юстиции признало более 40 изданий и журналистов СМИ-иностранными агентами. После получения нового статуса многие из этих медиа потеряли доходы, некоторые закрылись.

*«Дождь», «Медуза» и «Важные истории» признаны нежелательными организациями в России.

0
533 комментария
Написать комментарий...
Syzygy

На самом деле, это даже хорошая новость. Чем раньше всё накроется, тем больше шансов что-то построить на обломках.
Вообще, удивительно, что подобные беззубые элементы "демократии" власти начали давить - их возможность повлиять на умы людей и ситуацию встране равны нулю.
А вот единая госполитика, которой нет альтернатив - куда более весомый движущий фактор перемен. СССР на этом и погорел, когда ни единому официальному слову не верили.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Syzygy

В каждой стране свои заморочки. Как минимум, в Венесуэле нет зимы и инфраструктуры, которую необходимо поддерживать, дабы жители не вымерли. Нет своей Украны с реваншистскими настроениями, нет элиты, которая привыкла получать западные блага и хорошо жить и которую совсем не порадует новый железный занавес (а он неибежен).
Много чего разного, так что у Венесуэла не показатель. Да и что там этой Венесуэлы осталось? Она способна развалиться от минимального внешнего толчка, как Афганистан, например.

Ответить
Развернуть ветку
Giant Schlong
 новый железный занавес (а он неибежен)

В смысле? Дико ограничат граждан РФ в возможности покинуть страну? Или вы про культурно-идеологический железный занавес?

Ответить
Развернуть ветку
Syzygy

И про то и про то. Собственно, технологический железный занавес уже возводится.

Ответить
Развернуть ветку
Giant Schlong

У меня сильные сомнения насчёт железного занавеса в смысле радикального ограничения возможности покинуть РФ. Похоже, что в ЦК не дураки сидят и делают верные выводы как минимум из венесуэльского опыта.

Там режим изначально стравливал пар — не удерживал (и не удерживает) граждан силком, поэтому буйные и недовольные поуезжали. А режим стоит.

В России похожее происходит. Гайки закручивают минимум полтора десятка лет, но при этом валить из страны не мешают. Граждан не закрепощают. Собирай манатки и уматывай — граница открыта. Эта политика проводится уже очень давно и изменения тренда не видно

Ответить
Развернуть ветку
Syzygy

Повторюсь, ситуация в Венесуэле сильно отличается от ситуации в России. Венесуэла настолько слаба, что ей просто не нужно население. Она даже свою нефтянку угробила. Эта страна никому не нужна.
А вот Россия, если из неё будут валить, однозначно будет слабеть. Пока этого ещё не понимают, но в скором времени поймут, что с патриотами весело и комфортно, но созидать они слабо способны.

Ответить
Развернуть ветку
Giant Schlong
 А вот Россия, если из неё будут валить, однозначно будет слабеть

Если? Будут? Странное какое-то будущее время. На моей памяти как начали активно валить в Перестройку, так и валят. Темпы, конечно, менялись с годами: при Путине они сперва снизились, а потом превзошли даже ельцинские показатели.

 Пока этого ещё не понимают, но в скором времени поймут

Да уж четвёртый десяток лет-то идёт с конца 80-х, когда активный движ начался. Времени понять было более чем достаточно. И судя по последовательной политике все эти годы «вот Бог, а вот порог — ну и ехайте» это сознательно — понимают, что делают

Ответить
Развернуть ветку
Al Pr

Короче "надо бояться, а то враги нападут".
Паранойя +мания преследования

Ответить
Развернуть ветку
Giant Schlong

Черти в итоге всех приберут

Ответить
Развернуть ветку
Aleksandr Azh

Эх скорее бы

Ответить
Развернуть ветку
AeternaMens

Тут из села в ближайший город мало кто переехать способен, а вы говорите про заграницу. Нет ни денег, ни желания на переезд. Многие ли в столице были хоть раз? Вы ещё посмотрите на количество загранпаспортов у населения. 

Ответить
Развернуть ветку
Борис Васильев

Не сравнивайте высокообразованную, полезную в любой стране часть населения (элиту интеллектуальную) с трудоспособной "мешки ворочать" частью (это у нее нет загранпаспортов), легко заменяемой гастербайтерами.

Бегство многих миллионов элиты - это и есть истинное кровопускание экономики.
Без элиты некому будет:
- разрабатывать и осваивать новые технологии;
- учить разработчиков
- лечить эксплуатационников.

Ответить
Развернуть ветку
AeternaMens

Так вот разрабатывать, учить и лечить оставшихся никто не собирается. Зачем? 

Ответить
Развернуть ветку
Giraffe

Цифровой скорее занавес будет

Ответить
Развернуть ветку
530 комментариев
Раскрывать всегда