{"id":14279,"url":"\/distributions\/14279\/click?bit=1&hash=4408d97a995353c62a7353088166cda4ded361bf29df096e086ea0bbb9c1b2fc","title":"\u0427\u0442\u043e \u0432\u044b\u0431\u0435\u0440\u0435\u0442\u0435: \u0432\u044b\u0435\u0445\u0430\u0442\u044c \u043f\u043e\u0437\u0436\u0435 \u0438\u043b\u0438 \u0437\u0430\u0435\u0445\u0430\u0442\u044c \u0440\u0430\u043d\u044c\u0448\u0435?","buttonText":"","imageUuid":""}

Минюст внёс телеканал «Дождь»* и издание «Важные истории»* в список иноагентов Статьи редакции

И ещё семь журналистов.

В список включили телеканал «Дождь»* и юрлицо интернет-издания «Важные истории»* Istories fonds, зарегистрированное в Латвии, говорится на сайте сайте Минюста.

«Дождю»* не сообщали о внесении в реестр СМИ-иноагентов, рассказал «Интерфаксу» главный редактор телеканала Тихон Дзядко. «Об этом я узнал от вас, нас никто ни о чем не уведомлял», — заявил он.

В список также попали шесть журналистов «Важных историй»*:

  • Олеся Шмагун (бывшая сотрудница издания).
  • Ирина Долинина.
  • Роман Шлейнов.
  • Алеся Мароховская.
  • Роман Анин (главный редактор).
  • Дмитрий Великовский.

Также в список попал журналист Степан Петров.

Редакция «Важных историй»* в ответ на включение в реестр заявила, что в списке «столько приличных людей и изданий, что не находиться в нем просто неприлично».

С момента своего основания, год назад, мы не скрывали от читателей, что зарегистрированы за границей.

Сделали мы это для того, чтобы быть свободными. И чтобы не превратиться, подобно российским государственным СМИ, в информационную обслугу власти, которая лает, когда ей это прикажут.

Редакция «Важных историй»*

Основательница «Дождя»* Наталья Синдеева дала короткое интервью «Медузе»* — в нём она заявила, что у неё нет других слов, «кроме матерных».

Невозможно готовиться к этому. Мы пытались подумать, но это невозможно. Как можно подумать о том, что тебе завтра дадут по голове и ты попадешь в больницу с какими-то травмами? Это то же самое, понимаете?

Невозможно к этому готовиться. Сейчас будем думать.

Наталья Синдеева, основательница и гендиректор «Дождя»*
Добавлено 21 августа. Наталья Синдеева сообщила vc.ru, что «Дождь»* будет обжаловать решение Минюста.

«Важные истории»* основали в 2020 году Роман Анин и Олеся Шмагун, которые работали в отделе расследований «Новой газеты». Издание специализируется на журналистских расследованиях. Главный офис находится в Риге, но журналисты работают в России.

Телеканал «Дождь»* запустила в 2010 году Наталья Синдеева. Канал показывает новостные, аналитические и авторские программы, концерты и документальные фильмы. Сначала он вещал в эфире, с 2014 года — только в интернете.

  • С 2017 года министерство юстиции признало более 40 изданий и журналистов СМИ-иностранными агентами. После получения нового статуса многие из этих медиа потеряли доходы, некоторые закрылись.

*«Дождь», «Медуза» и «Важные истории» признаны нежелательными организациями в России.

0
533 комментария
Написать комментарий...
Syzygy

На самом деле, это даже хорошая новость. Чем раньше всё накроется, тем больше шансов что-то построить на обломках.
Вообще, удивительно, что подобные беззубые элементы "демократии" власти начали давить - их возможность повлиять на умы людей и ситуацию встране равны нулю.
А вот единая госполитика, которой нет альтернатив - куда более весомый движущий фактор перемен. СССР на этом и погорел, когда ни единому официальному слову не верили.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Syzygy

В каждой стране свои заморочки. Как минимум, в Венесуэле нет зимы и инфраструктуры, которую необходимо поддерживать, дабы жители не вымерли. Нет своей Украны с реваншистскими настроениями, нет элиты, которая привыкла получать западные блага и хорошо жить и которую совсем не порадует новый железный занавес (а он неибежен).
Много чего разного, так что у Венесуэла не показатель. Да и что там этой Венесуэлы осталось? Она способна развалиться от минимального внешнего толчка, как Афганистан, например.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Syzygy

С чего бы? Блокировка альтернативных источников информации - это один из кирпичиков.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Syzygy

Несомненно, на первом этапе это укрепит власть, но в целом сократит время существования. Повторюсь: смотрите опыт СССР.

Ответить
Развернуть ветку
Давид Сабаури

Опыт СССР? Ахахаа. Опыт 70 лет, а также не забывай, что люди хотят туда вернуться, а с каждым годом, кстати, только больше и больше таких людей.

Ответить
Развернуть ветку
A.K.

Кстати, да. Реально больше. Но есть один нюанс: когда таких людей спрашиваешь, готовы ли они в две смены пахать за станком во имя Родины, их сразу попускает и они готовы даже 90-е не называть нецензурным словом. Поколение снежинок, лентяев и инфантилов - вот что реально до ручки страну доведет.

Ответить
Развернуть ветку
Леван Бухарадзе

В провинции люди итак на 2х работах работают. Большинство. 

Ответить
Развернуть ветку
A.K.

В этом и соль. Они работают, а не в интернетах коммунизма ждут.

Ответить
Развернуть ветку
Syzygy

Люди не хотят возвращаться в реальный СССР, они хотят стабильной необременительно работы и пенсию. И это, кстати, показывает, что текущая ситуация их не устраивает, только они пока сами этого не понимают.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
AeternaMens

Так и тут жители никому нафиг не сдались. Пенсионный фонд только рад будет, если вымрут побыстрей. А для трубы и её охраны много народу не надо. 

Ответить
Развернуть ветку
Syzygy

Вы ошибаетесь. Корни силы именно в народе, пусть даже кто-то этого не понимает. Нищая страна с небольшим населением неспособна зарабатывать деньги, у неё будет слабая армия, не будет новых технологий. В настоящий момент ту самую труба Россия не способна построить без западных технологий.
В общем, без населения охранять трубу будет весьма затруднительно. Да и труба по историческим меркам закончится уже завтра, а заменить её нечем.
Как пример - космический сектор. Из лидера по многим позициям Россия откатилась на третье-пятое места.
А когда ты слаб - найдётся множество желающих отобрать у тебя то, что ты имеешь.

Ответить
Развернуть ветку
AeternaMens

А кто отбирать будет? И зачем?
Придут американцы или немцы и начнут тут строить инфраструктуру, чтобы что? Так им проще как сейчас - за бесценок продадут ещё и сами со своими проблемами пусть ковыряются. Даже Китаю не нужны чужие проблемы. Чтобы иметь профит уже не обязательно что-то захватывать. Достаточно просто задешево покупать. 

Ответить
Развернуть ветку
Al Pr

А что у вас есть такого, чем вы можете заинтересовать кого-то та западе? Про Китай не спрашиваю

Ответить
Развернуть ветку
Антон

Территория и практически вся таблица Менделеева, вы сейчас прикалываетесь или тупо не в курсе? При адекватном правительстве и уважающий себя нации можно было бы создать чудесную страну и счастливое общество, но нет, редкостеые твари захватили и никак не угомонят свой аппетит...

Ответить
Развернуть ветку
AeternaMens

Выше написал. Никто ничего захватывать не будет. Сами продадут за бесценок. 

Ответить
Развернуть ветку
Ли Си Цын
Территория

Это огромная площадь непригодных к обитанию северных ебеней, которые даже Великий и Могучий СССР заселить не осилил? Ну да, так и вижу, как американцы спят и видят, как бы им захватить Норильск с Якутском. Ну и Нарьян-Мар не забыть

практически вся таблица Менделеева

Которую сейчас благополучно продают за бусы. Зачем что-то менять? 

При адекватном правительстве

Что-то становится смешно

и уважающий себя нации

Которой именно? Чеченской? Дагестанской? Татарской? Осетинской? Чукотской? 

Ответить
Развернуть ветку
Илья М
Которую сейчас благополучно продают за бусы. Зачем что-то менять?

у слабых можно купить еще дешевле кмк. Можно купить на корню сами месторождения например, можно схематозы мутить: "скважинная жидкость", "раздел продукции" всякие.
Полюбому лучше быть большим и сильным чем слабым и маленьким, работает как для отдельной личности так и для государства :)

Ответить
Развернуть ветку
Ли Си Цын
у слабых можно купить еще дешевле кмк

В смысле "еще дешевле". Бусы вы делаете у себя по цене говна из жопы. Нет никаких "дешевле-дороже", есть объем бусов, который вам надо наклепать и он неограничен. 

Можно купить на корню сами месторождения например

Зачем? Вот просто: зачем? Чтобы брать на себя геморрой по управлению аборигенами? 

Ответить
Развернуть ветку
Илья М
В смысле "еще дешевле". Бусы вы делаете у себя по цене говна из жопы. Нет никаких "дешевле-дороже", есть объем бусов, который вам надо наклепать и он неограничен.

он неограничен только для одной страны для которой бусы - их основной товар. Для всей остальной планеты бусы - мерило ценности.

Зачем? Вот просто: зачем? Чтобы брать на себя геморрой по управлению аборигенами?

а че там управлять? послал кого-то из своих верхнеуровнево контролировать, на местности нанял "надсмотрщиков", которые за шанс вырваться из колонии или просто за более сытную пайку (измеряемую в бусах) будут угнетать остальных своих на совесть. В таком стиле работают и в ю.америке, и в ЮВА, и в Африке корпорации.

Ответить
Развернуть ветку
Ли Си Цын

Смешались в кучу конелюди...

он неограничен только для одной страны для которой бусы - их основной товар

Дык вроде именно эта страна у нас обсуждается как главный "политический противник"

а че там управлять?

Ясно-понятно. У вас какой-нибудь опыт управления есть? 

В таком стиле работают и в ю.америке, и в ЮВА, и в Африке корпорации

То есть теперь мы говорим не о государствах, но о корпорациях?

Ответить
Развернуть ветку
Илья М
Дык вроде именно эта страна у нас обсуждается как главный "политический противник"

именно с сша терки же не потому что им что-то дешевле хочется у нас взять (хотя эта жадность у всех есть). Скорее из-за того что мы единственный пока что на планете земля конкурент в силовой сфере, т.е. внезапно РФ вылезла обратно из небытия на рынок "силовой крыши", продемонстрировав то что "черная метка" от США - еще не приговор как в случае с Асадом и Сирией.
А для остальных - бусы это мерило, соответственно для них первично желание дешевле урвать наших ресурсов.

Ясно-понятно. У вас какой-нибудь опыт управления есть?

меньше десятка человек. Я смотрю на историю второй половины прошлого века, на экономическую колонизацию перечисленных регионов - и не вижу проблемы в моей схеме, всё с натуры списано же :)

То есть теперь мы говорим не о государствах, но о корпорациях?

политика с крупным капиталом идут под руку. Государство с помощью дипломатии, силовиков и финансовых институтов  обеспечивает в слабом государстве режим максимального благоприятствования для своего бизнеса отжимая конкурентов (см. отжим контракта на 15млрд. баксов в Ираке американцами у Сименс, например), а тот уже гребет то что нужно. Попутно подкармливая политиков, не без этого. Симбиоз упырей в общем.

Ответить
Развернуть ветку
Giant Schlong
 новый железный занавес (а он неибежен)

В смысле? Дико ограничат граждан РФ в возможности покинуть страну? Или вы про культурно-идеологический железный занавес?

Ответить
Развернуть ветку
Syzygy

И про то и про то. Собственно, технологический железный занавес уже возводится.

Ответить
Развернуть ветку
Giant Schlong

У меня сильные сомнения насчёт железного занавеса в смысле радикального ограничения возможности покинуть РФ. Похоже, что в ЦК не дураки сидят и делают верные выводы как минимум из венесуэльского опыта.

Там режим изначально стравливал пар — не удерживал (и не удерживает) граждан силком, поэтому буйные и недовольные поуезжали. А режим стоит.

В России похожее происходит. Гайки закручивают минимум полтора десятка лет, но при этом валить из страны не мешают. Граждан не закрепощают. Собирай манатки и уматывай — граница открыта. Эта политика проводится уже очень давно и изменения тренда не видно

Ответить
Развернуть ветку
Syzygy

Повторюсь, ситуация в Венесуэле сильно отличается от ситуации в России. Венесуэла настолько слаба, что ей просто не нужно население. Она даже свою нефтянку угробила. Эта страна никому не нужна.
А вот Россия, если из неё будут валить, однозначно будет слабеть. Пока этого ещё не понимают, но в скором времени поймут, что с патриотами весело и комфортно, но созидать они слабо способны.

Ответить
Развернуть ветку
Giant Schlong
 А вот Россия, если из неё будут валить, однозначно будет слабеть

Если? Будут? Странное какое-то будущее время. На моей памяти как начали активно валить в Перестройку, так и валят. Темпы, конечно, менялись с годами: при Путине они сперва снизились, а потом превзошли даже ельцинские показатели.

 Пока этого ещё не понимают, но в скором времени поймут

Да уж четвёртый десяток лет-то идёт с конца 80-х, когда активный движ начался. Времени понять было более чем достаточно. И судя по последовательной политике все эти годы «вот Бог, а вот порог — ну и ехайте» это сознательно — понимают, что делают

Ответить
Развернуть ветку
Al Pr

Короче "надо бояться, а то враги нападут".
Паранойя +мания преследования

Ответить
Развернуть ветку
Giant Schlong

Черти в итоге всех приберут

Ответить
Развернуть ветку
Aleksandr Azh

Эх скорее бы

Ответить
Развернуть ветку
AeternaMens

Тут из села в ближайший город мало кто переехать способен, а вы говорите про заграницу. Нет ни денег, ни желания на переезд. Многие ли в столице были хоть раз? Вы ещё посмотрите на количество загранпаспортов у населения. 

Ответить
Развернуть ветку
Борис Васильев

Не сравнивайте высокообразованную, полезную в любой стране часть населения (элиту интеллектуальную) с трудоспособной "мешки ворочать" частью (это у нее нет загранпаспортов), легко заменяемой гастербайтерами.

Бегство многих миллионов элиты - это и есть истинное кровопускание экономики.
Без элиты некому будет:
- разрабатывать и осваивать новые технологии;
- учить разработчиков
- лечить эксплуатационников.

Ответить
Развернуть ветку
AeternaMens

Так вот разрабатывать, учить и лечить оставшихся никто не собирается. Зачем? 

Ответить
Развернуть ветку
Giraffe

Цифровой скорее занавес будет

Ответить
Развернуть ветку
530 комментариев
Раскрывать всегда