Минюст внёс телеканал «Дождь»* и издание «Важные истории»* в список иноагентов Статьи редакции
И ещё семь журналистов.
В список включили телеканал «Дождь»* и юрлицо интернет-издания «Важные истории»* Istories fonds, зарегистрированное в Латвии, говорится на сайте сайте Минюста.
«Дождю»* не сообщали о внесении в реестр СМИ-иноагентов, рассказал «Интерфаксу» главный редактор телеканала Тихон Дзядко. «Об этом я узнал от вас, нас никто ни о чем не уведомлял», — заявил он.
В список также попали шесть журналистов «Важных историй»*:
- Олеся Шмагун (бывшая сотрудница издания).
- Ирина Долинина.
- Роман Шлейнов.
- Алеся Мароховская.
- Роман Анин (главный редактор).
- Дмитрий Великовский.
Также в список попал журналист Степан Петров.
Редакция «Важных историй»* в ответ на включение в реестр заявила, что в списке «столько приличных людей и изданий, что не находиться в нем просто неприлично».
Основательница «Дождя»* Наталья Синдеева дала короткое интервью «Медузе»* — в нём она заявила, что у неё нет других слов, «кроме матерных».
«Важные истории»* основали в 2020 году Роман Анин и Олеся Шмагун, которые работали в отделе расследований «Новой газеты». Издание специализируется на журналистских расследованиях. Главный офис находится в Риге, но журналисты работают в России.
Телеканал «Дождь»* запустила в 2010 году Наталья Синдеева. Канал показывает новостные, аналитические и авторские программы, концерты и документальные фильмы. Сначала он вещал в эфире, с 2014 года — только в интернете.
- С 2017 года министерство юстиции признало более 40 изданий и журналистов СМИ-иностранными агентами. После получения нового статуса многие из этих медиа потеряли доходы, некоторые закрылись.
*«Дождь», «Медуза» и «Важные истории» признаны нежелательными организациями в России.
На самом деле, это даже хорошая новость. Чем раньше всё накроется, тем больше шансов что-то построить на обломках.
Вообще, удивительно, что подобные беззубые элементы "демократии" власти начали давить - их возможность повлиять на умы людей и ситуацию встране равны нулю.
А вот единая госполитика, которой нет альтернатив - куда более весомый движущий фактор перемен. СССР на этом и погорел, когда ни единому официальному слову не верили.
Комментарий недоступен
В каждой стране свои заморочки. Как минимум, в Венесуэле нет зимы и инфраструктуры, которую необходимо поддерживать, дабы жители не вымерли. Нет своей Украны с реваншистскими настроениями, нет элиты, которая привыкла получать западные блага и хорошо жить и которую совсем не порадует новый железный занавес (а он неибежен).
Много чего разного, так что у Венесуэла не показатель. Да и что там этой Венесуэлы осталось? Она способна развалиться от минимального внешнего толчка, как Афганистан, например.
В смысле? Дико ограничат граждан РФ в возможности покинуть страну? Или вы про культурно-идеологический железный занавес?
И про то и про то. Собственно, технологический железный занавес уже возводится.
У меня сильные сомнения насчёт железного занавеса в смысле радикального ограничения возможности покинуть РФ. Похоже, что в ЦК не дураки сидят и делают верные выводы как минимум из венесуэльского опыта.
Там режим изначально стравливал пар — не удерживал (и не удерживает) граждан силком, поэтому буйные и недовольные поуезжали. А режим стоит.
В России похожее происходит. Гайки закручивают минимум полтора десятка лет, но при этом валить из страны не мешают. Граждан не закрепощают. Собирай манатки и уматывай — граница открыта. Эта политика проводится уже очень давно и изменения тренда не видно
Повторюсь, ситуация в Венесуэле сильно отличается от ситуации в России. Венесуэла настолько слаба, что ей просто не нужно население. Она даже свою нефтянку угробила. Эта страна никому не нужна.
А вот Россия, если из неё будут валить, однозначно будет слабеть. Пока этого ещё не понимают, но в скором времени поймут, что с патриотами весело и комфортно, но созидать они слабо способны.
Тут из села в ближайший город мало кто переехать способен, а вы говорите про заграницу. Нет ни денег, ни желания на переезд. Многие ли в столице были хоть раз? Вы ещё посмотрите на количество загранпаспортов у населения.
Не сравнивайте высокообразованную, полезную в любой стране часть населения (элиту интеллектуальную) с трудоспособной "мешки ворочать" частью (это у нее нет загранпаспортов), легко заменяемой гастербайтерами.
Бегство многих миллионов элиты - это и есть истинное кровопускание экономики.
Без элиты некому будет:
- разрабатывать и осваивать новые технологии;
- учить разработчиков
- лечить эксплуатационников.
Так вот разрабатывать, учить и лечить оставшихся никто не собирается. Зачем?