Минюст внёс телеканал «Дождь»* и издание «Важные истории»* в список иноагентов Статьи редакции
И ещё семь журналистов.
В список включили телеканал «Дождь»* и юрлицо интернет-издания «Важные истории»* Istories fonds, зарегистрированное в Латвии, говорится на сайте сайте Минюста.
«Дождю»* не сообщали о внесении в реестр СМИ-иноагентов, рассказал «Интерфаксу» главный редактор телеканала Тихон Дзядко. «Об этом я узнал от вас, нас никто ни о чем не уведомлял», — заявил он.
В список также попали шесть журналистов «Важных историй»*:
- Олеся Шмагун (бывшая сотрудница издания).
- Ирина Долинина.
- Роман Шлейнов.
- Алеся Мароховская.
- Роман Анин (главный редактор).
- Дмитрий Великовский.
Также в список попал журналист Степан Петров.
Редакция «Важных историй»* в ответ на включение в реестр заявила, что в списке «столько приличных людей и изданий, что не находиться в нем просто неприлично».
С момента своего основания, год назад, мы не скрывали от читателей, что зарегистрированы за границей.
Сделали мы это для того, чтобы быть свободными. И чтобы не превратиться, подобно российским государственным СМИ, в информационную обслугу власти, которая лает, когда ей это прикажут.
Основательница «Дождя»* Наталья Синдеева дала короткое интервью «Медузе»* — в нём она заявила, что у неё нет других слов, «кроме матерных».
Невозможно готовиться к этому. Мы пытались подумать, но это невозможно. Как можно подумать о том, что тебе завтра дадут по голове и ты попадешь в больницу с какими-то травмами? Это то же самое, понимаете?
Невозможно к этому готовиться. Сейчас будем думать.
«Важные истории»* основали в 2020 году Роман Анин и Олеся Шмагун, которые работали в отделе расследований «Новой газеты». Издание специализируется на журналистских расследованиях. Главный офис находится в Риге, но журналисты работают в России.
Телеканал «Дождь»* запустила в 2010 году Наталья Синдеева. Канал показывает новостные, аналитические и авторские программы, концерты и документальные фильмы. Сначала он вещал в эфире, с 2014 года — только в интернете.
- С 2017 года министерство юстиции признало более 40 изданий и журналистов СМИ-иностранными агентами. После получения нового статуса многие из этих медиа потеряли доходы, некоторые закрылись.
*«Дождь», «Медуза» и «Важные истории» признаны нежелательными организациями в России.
На самом деле, это даже хорошая новость. Чем раньше всё накроется, тем больше шансов что-то построить на обломках.
Вообще, удивительно, что подобные беззубые элементы "демократии" власти начали давить - их возможность повлиять на умы людей и ситуацию встране равны нулю.
А вот единая госполитика, которой нет альтернатив - куда более весомый движущий фактор перемен. СССР на этом и погорел, когда ни единому официальному слову не верили.
Комментарий недоступен
В каждой стране свои заморочки. Как минимум, в Венесуэле нет зимы и инфраструктуры, которую необходимо поддерживать, дабы жители не вымерли. Нет своей Украны с реваншистскими настроениями, нет элиты, которая привыкла получать западные блага и хорошо жить и которую совсем не порадует новый железный занавес (а он неибежен).
Много чего разного, так что у Венесуэла не показатель. Да и что там этой Венесуэлы осталось? Она способна развалиться от минимального внешнего толчка, как Афганистан, например.
Так и тут жители никому нафиг не сдались. Пенсионный фонд только рад будет, если вымрут побыстрей. А для трубы и её охраны много народу не надо.
Вы ошибаетесь. Корни силы именно в народе, пусть даже кто-то этого не понимает. Нищая страна с небольшим населением неспособна зарабатывать деньги, у неё будет слабая армия, не будет новых технологий. В настоящий момент ту самую труба Россия не способна построить без западных технологий.
В общем, без населения охранять трубу будет весьма затруднительно. Да и труба по историческим меркам закончится уже завтра, а заменить её нечем.
Как пример - космический сектор. Из лидера по многим позициям Россия откатилась на третье-пятое места.
А когда ты слаб - найдётся множество желающих отобрать у тебя то, что ты имеешь.
А что у вас есть такого, чем вы можете заинтересовать кого-то та западе? Про Китай не спрашиваю
Территория и практически вся таблица Менделеева, вы сейчас прикалываетесь или тупо не в курсе? При адекватном правительстве и уважающий себя нации можно было бы создать чудесную страну и счастливое общество, но нет, редкостеые твари захватили и никак не угомонят свой аппетит...
Это огромная площадь непригодных к обитанию северных ебеней, которые даже Великий и Могучий СССР заселить не осилил? Ну да, так и вижу, как американцы спят и видят, как бы им захватить Норильск с Якутском. Ну и Нарьян-Мар не забыть
практически вся таблица МенделееваКоторую сейчас благополучно продают за бусы. Зачем что-то менять?
При адекватном правительствеЧто-то становится смешно
и уважающий себя нацииКоторой именно? Чеченской? Дагестанской? Татарской? Осетинской? Чукотской?
у слабых можно купить еще дешевле кмк. Можно купить на корню сами месторождения например, можно схематозы мутить: "скважинная жидкость", "раздел продукции" всякие.
Полюбому лучше быть большим и сильным чем слабым и маленьким, работает как для отдельной личности так и для государства :)
В смысле "еще дешевле". Бусы вы делаете у себя по цене говна из жопы. Нет никаких "дешевле-дороже", есть объем бусов, который вам надо наклепать и он неограничен.
Можно купить на корню сами месторождения напримерЗачем? Вот просто: зачем? Чтобы брать на себя геморрой по управлению аборигенами?
он неограничен только для одной страны для которой бусы - их основной товар. Для всей остальной планеты бусы - мерило ценности.
Зачем? Вот просто: зачем? Чтобы брать на себя геморрой по управлению аборигенами?а че там управлять? послал кого-то из своих верхнеуровнево контролировать, на местности нанял "надсмотрщиков", которые за шанс вырваться из колонии или просто за более сытную пайку (измеряемую в бусах) будут угнетать остальных своих на совесть. В таком стиле работают и в ю.америке, и в ЮВА, и в Африке корпорации.
Смешались в кучу конелюди...
он неограничен только для одной страны для которой бусы - их основной товарДык вроде именно эта страна у нас обсуждается как главный "политический противник"
а че там управлять?Ясно-понятно. У вас какой-нибудь опыт управления есть?
В таком стиле работают и в ю.америке, и в ЮВА, и в Африке корпорацииТо есть теперь мы говорим не о государствах, но о корпорациях?
именно с сша терки же не потому что им что-то дешевле хочется у нас взять (хотя эта жадность у всех есть). Скорее из-за того что мы единственный пока что на планете земля конкурент в силовой сфере, т.е. внезапно РФ вылезла обратно из небытия на рынок "силовой крыши", продемонстрировав то что "черная метка" от США - еще не приговор как в случае с Асадом и Сирией.
Ясно-понятно. У вас какой-нибудь опыт управления есть?А для остальных - бусы это мерило, соответственно для них первично желание дешевле урвать наших ресурсов.
меньше десятка человек. Я смотрю на историю второй половины прошлого века, на экономическую колонизацию перечисленных регионов - и не вижу проблемы в моей схеме, всё с натуры списано же :)
То есть теперь мы говорим не о государствах, но о корпорациях?политика с крупным капиталом идут под руку. Государство с помощью дипломатии, силовиков и финансовых институтов обеспечивает в слабом государстве режим максимального благоприятствования для своего бизнеса отжимая конкурентов (см. отжим контракта на 15млрд. баксов в Ираке американцами у Сименс, например), а тот уже гребет то что нужно. Попутно подкармливая политиков, не без этого. Симбиоз упырей в общем.