«Дождь»* внесли в список иноагентов за получение от Евросоюза €130 тысяч за «освещение отношений между Россией и ЕС» Статьи редакции
Ведомство уточнило, что телеканал ежеквартально отчитывался в Роскомнадзор об иностранном финансировании.
Министерство юстиции впервые официально назвало причины включения «Дождя»* в список СМИ-иноагентов: телеканал получил от Евросоюза 130 тысяч евро, а также получал «опосредованное финансирование» из-за рубежа. Об этом сообщается на сайте министерства.
Ведомство также заявило, что телеканал «систематически осуществляет распространение материалов иностранных средств массовой информации, выполняющих функции иностранного агента, получая при этом иностранное финансирование».
- «Дождь»* вместе с «Важными историями»* признали иноагентом 20 августа.
- 20 августа «РИА Новости» со ссылкой на анонимный источник заявило, что с 2016 года «Дождь»* получил более 3,7 млн рублей от зарубежных компаний и организаций.
- 23 августа член СПЧ Ева Меркачева со ссылкой на представителя Минюста Романа Циганова заявила, что «Дождь»* признали иноагентом из-за публикации материалов других иноагентов.
*«Дождь» и «Важные истории» признаны нежелательными организациями в России.
0
показов
4.8K
открытий
Комментарий недоступен
Это не другое, а они от большого ума стали копировать действия тех, кого им вечно ставили как пример свободы слова и демократии. Жестокая ирония, однако. Об этом уже и сами большие дяди там говорят - мол, мы опустились до совка со своими методами, чем развязываем руки РФ.
Вместо того, чтобы всем миром искать лекарства от рака или развивать космонавтику, воротилы мира рвут друг другу чубы. Реалполитик уровня слаборазвитых.
И что же они «копируют»? Не вижу на никаких баннеров про иноагентов на rt.com, как и охоты на ведьм-СМИ в США или Европе.
Вы точно читали, с чего начинался тред? В статье про финансирование СМИ из-за рубежа, а комментарий про гражданство и недвижимость. Раз пошла такая пьянка, я написал, откуда это все берется, а не политизированные частности рассматривал. Разгул цензуры на западе в соцсетях и СМИ не для кого не секрет. Как не секрет то, что и в РФ гайки закручивают, причем куда чаще не придумывая что-то новое, а просто повторяя то, что уже было сделано либо там, либо в Китае. Мир уверенно катится в оруэлловский ад.
"Там" цензура общественная - толерантность, либеральность и все такое, продиктованное запросом общества и активистов общественных + корпораций, впаривающих под лозунгами движений свои продукты. У нас же - цензура политическая и спускается понятно откуда и для чего.
Понятно что единичные случи того и другого есть и там, и тут, но на то они и единичные, а в основном как я написал выше и это кардинально разное - под давлением общественности и давление на общественность и любые проявления ее активности
'Под давлением общественности' - разве не то же самое, что 'по просьбам трудящихся'?
Думаю, что нет - там "общественность" в основном не "трудящиеся" в нашем понимании) да и в целом более разношерстная