«Дождь»* внесли в список иноагентов за получение от Евросоюза €130 тысяч за «освещение отношений между Россией и ЕС» Статьи редакции
Ведомство уточнило, что телеканал ежеквартально отчитывался в Роскомнадзор об иностранном финансировании.
Министерство юстиции впервые официально назвало причины включения «Дождя»* в список СМИ-иноагентов: телеканал получил от Евросоюза 130 тысяч евро, а также получал «опосредованное финансирование» из-за рубежа. Об этом сообщается на сайте министерства.
В частности, согласно полученным сведениям от Роскомнадзора «Дождь»* ежеквартально представляет уведомления о получении средств из иностранных источников. Так, в рамках заключенного договора «Дождь» получил от Европейского союза в лице Европейской Комиссии (Брюссель, Бельгия) за освещение отношений между ЕС и Россией более €130 тысяч.
Ведомство также заявило, что телеканал «систематически осуществляет распространение материалов иностранных средств массовой информации, выполняющих функции иностранного агента, получая при этом иностранное финансирование».
- «Дождь»* вместе с «Важными историями»* признали иноагентом 20 августа.
- 20 августа «РИА Новости» со ссылкой на анонимный источник заявило, что с 2016 года «Дождь»* получил более 3,7 млн рублей от зарубежных компаний и организаций.
- 23 августа член СПЧ Ева Меркачева со ссылкой на представителя Минюста Романа Циганова заявила, что «Дождь»* признали иноагентом из-за публикации материалов других иноагентов.
*«Дождь» и «Важные истории» признаны нежелательными организациями в России.
Комментарий недоступен
Это не другое, а они от большого ума стали копировать действия тех, кого им вечно ставили как пример свободы слова и демократии. Жестокая ирония, однако. Об этом уже и сами большие дяди там говорят - мол, мы опустились до совка со своими методами, чем развязываем руки РФ.
Вместо того, чтобы всем миром искать лекарства от рака или развивать космонавтику, воротилы мира рвут друг другу чубы. Реалполитик уровня слаборазвитых.
И что же они «копируют»? Не вижу на никаких баннеров про иноагентов на rt.com, как и охоты на ведьм-СМИ в США или Европе.
RT зарегистрирована как иноагент в США с 17 года.
В 20 году еще три издания попали в список\либо вообще забанены.
Ну, а то, что есть баннеры или нет - это к властям США.
Нет, это как раз ключевое. Ярлык иноагента по факту на RT особо не влияет, а в РФ и масштаб «наярлычивания» выше, и критерии более вязкие, и сами ярлыки отображаются ярким клеймом.
Поэтому формально РФ «повторила», по факту — взяла нож, который иногда примеряли для легкого кровопускания, сделала из него rocket launcher и начала пулять по гражданским.
это брехня. У нас иноагенты не обязаны предоставлять весь свой контент в Минюст в течении 48часов под угрозой уголовного преследования, им не отказывают в присутствии на прессконференциях органов власти. В германии у RT проблемы уровня "не открывают банковский счет".
Не особо влияет, ага.