{"id":14277,"url":"\/distributions\/14277\/click?bit=1&hash=17ce698c744183890278e5e72fb5473eaa8dd0a28fac1d357bd91d8537b18c22","title":"\u041e\u0446\u0438\u0444\u0440\u043e\u0432\u0430\u0442\u044c \u043b\u0438\u0442\u0440\u044b \u0431\u0435\u043d\u0437\u0438\u043d\u0430 \u0438\u043b\u0438 \u0437\u043e\u043b\u043e\u0442\u044b\u0435 \u0443\u043a\u0440\u0430\u0448\u0435\u043d\u0438\u044f","buttonText":"\u041a\u0430\u043a?","imageUuid":"771ad34a-9f50-5b0b-bc84-204d36a20025"}

Журнал Time присвоил звание «Человек года» Илону Маску Статьи редакции

«Человек, который стремится спасти нашу планету».

В объяснении победителя Time указывает, что «в 2021 году Маск стал не только самым богатым человеком в мире, но и, возможно, самым ярким примером масштабных перемен в обществе».

Обложка журнала Time от 27 декабря 2021 года

Издание отметило разносторонние интересы бизнесмена — от нейробиологии до космической отрасли — и его открытость в социальных сетях.

За поиск решений экзистенциального кризиса, за представление возможностей и опасностей эпохи технических титанов, за проведение самых смелых и разрушительных преобразований общества Илон Маск стал человеком 2021 года.

редакция Time

Журнал Time присваивает звание «Человек года» с 1927 года. В 1999 году его получил Джефф Безос, в 2010 году — Марк Цукерберг.

  • 2012 — Барак Обама
  • 2013 — Папа Римский Франциск
  • 2014 — Борцы с лихорадкой Эбола
  • 2015 — Ангела Меркель
  • 2016 — Дональд Трамп
  • 2017 — люди, рассказавшие о домогательствах
  • 2018 — журналисты, «стоящие на страже правды»
  • 2019 — Грета Тунберг
  • 2020 — Джо Байден и Камала Харрис
Материал дополнен редакцией
0
427 комментариев
Написать комментарий...
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Alecs Proz

Иногда мне интересно, что рождает такие вот мысли? Откуда берется такой поток в голове. Какие то странные трансформации простых вещей. Илон живет, создаёт, кайфует, а ему что только не придумали головы заговоро-создателей.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Alecs Proz

Мне вот кажется, главное что объединяет сторонников заговора - невозможность воспринимать мир, как цепочку случайных событий. Им нужна уверенность, что все управляется, все задумано, какой то страх перед тем, что 99% происходящего в мире рождается само по себе. Вот этот внутренний страх рождает эти теории, что управление должно быть. Людей, события, все происходящее они укладывают в эту скорлупу, создают себе подтверждения при любом варианте развития событий.

Ответить
Развернуть ветку
Бабка в засаде

Да. И ещё там обычная для человека попытка упрощать сложные модели. Человечество только этим и занимается всю свою историю тащемта. Вроде как даже входит в список когнитивных искажений. «А чо разбираться-то, все мужики козлы да и всё»

Ответить
Развернуть ветку
Я не скажу свое имя машине
попытка упрощать сложные модели

Ну, во-первых, модели как раз человек и создаёт, чтобы объяснить для себя, почему окружающий его мир "ведёт" себя так или иначе.

Наука этим и занимается - ищет минимально "простое" объяснение существующей реальности, бритва Оккама же.

Как и религия и теории заговора тоже.
Но есть один нюанс...

Ответить
Развернуть ветку
Бабка в засаде

Нюанс в том что при столкновении с фактами, свидетельствующими о чрезмерном упрощении модели и её несоответствии реальности, сознание иррационально отметает эти факты в силу ряда причин (как правило эмоциональных)

Ответить
Развернуть ветку
Я не скажу свое имя машине
несоответствии реальности

Реальность - это мир, данный нам в ощущениях (с)

сознание иррационально отметает эти факты

Вот как раз в этом и есть отличие науки от других форм познания мира.
Она эти факты не отметает, а пробует их объяснить так, чтобы любой (при наличии соответствующего оборудования, конечно) мог проверить -)

Ответить
Развернуть ветку
Бабка в засаде

Ну так да ) Научный подход является рациональным и не имеющим когнитивных искажений (ну, в чистом виде, теоретически:))

Ответить
Развернуть ветку
424 комментария
Раскрывать всегда