{"id":14279,"url":"\/distributions\/14279\/click?bit=1&hash=4408d97a995353c62a7353088166cda4ded361bf29df096e086ea0bbb9c1b2fc","title":"\u0427\u0442\u043e \u0432\u044b\u0431\u0435\u0440\u0435\u0442\u0435: \u0432\u044b\u0435\u0445\u0430\u0442\u044c \u043f\u043e\u0437\u0436\u0435 \u0438\u043b\u0438 \u0437\u0430\u0435\u0445\u0430\u0442\u044c \u0440\u0430\u043d\u044c\u0448\u0435?","buttonText":"","imageUuid":""}

Журнал Time присвоил звание «Человек года» Илону Маску Статьи редакции

«Человек, который стремится спасти нашу планету».

В объяснении победителя Time указывает, что «в 2021 году Маск стал не только самым богатым человеком в мире, но и, возможно, самым ярким примером масштабных перемен в обществе».

Обложка журнала Time от 27 декабря 2021 года

Издание отметило разносторонние интересы бизнесмена — от нейробиологии до космической отрасли — и его открытость в социальных сетях.

За поиск решений экзистенциального кризиса, за представление возможностей и опасностей эпохи технических титанов, за проведение самых смелых и разрушительных преобразований общества Илон Маск стал человеком 2021 года.

редакция Time

Журнал Time присваивает звание «Человек года» с 1927 года. В 1999 году его получил Джефф Безос, в 2010 году — Марк Цукерберг.

  • 2012 — Барак Обама
  • 2013 — Папа Римский Франциск
  • 2014 — Борцы с лихорадкой Эбола
  • 2015 — Ангела Меркель
  • 2016 — Дональд Трамп
  • 2017 — люди, рассказавшие о домогательствах
  • 2018 — журналисты, «стоящие на страже правды»
  • 2019 — Грета Тунберг
  • 2020 — Джо Байден и Камала Харрис
Материал дополнен редакцией
0
427 комментариев
Написать комментарий...
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Alecs Proz

Иногда мне интересно, что рождает такие вот мысли? Откуда берется такой поток в голове. Какие то странные трансформации простых вещей. Илон живет, создаёт, кайфует, а ему что только не придумали головы заговоро-создателей.

Ответить
Развернуть ветку
Раися Вперде

просто ты часть тупого стада, а человечек раскусил весь мир
ты даже не видишь кто подставной, а кто не подставной. ты вообще понятия не имеешь чем занимается мировое правительство, тебя легко обмануть. только избранные видят этот мир насквозь и пытаются донести эту информацию через комменты на vc

Ответить
Развернуть ветку
Лимита

Откуда вы знаете что говорил мне вчера алкоголик у метро?

Ответить
Развернуть ветку
微其 凯

вдруг это оно и есть? И просто всем это говорит

Ответить
Развернуть ветку
Лимита

И голос знакомый

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Alecs Proz

Мне вот кажется, главное что объединяет сторонников заговора - невозможность воспринимать мир, как цепочку случайных событий. Им нужна уверенность, что все управляется, все задумано, какой то страх перед тем, что 99% происходящего в мире рождается само по себе. Вот этот внутренний страх рождает эти теории, что управление должно быть. Людей, события, все происходящее они укладывают в эту скорлупу, создают себе подтверждения при любом варианте развития событий.

Ответить
Развернуть ветку
微其 凯

и еще у них как правило есть общая черта - они все не пробовали поуправлять даже парой-тройкой человек. Тогда бы они задумались, каково это может быть управлять 8 миллиардами и сколько фейлов может случиться по пути

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Раися Вперде

и что? существует хлеб который выпекают в печи, значит детей тоже не рожают а выпекают в печи.

распиши на бумаге логистику процессов для тайного управления миром и расскажи на каком этапе всё наебнется. подсказка - на подготовительном

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Раися Вперде

если всё идет по плану, то как ты его раскусил?

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Я не скажу свое имя машине

Самое главное, скажите - это рептилоиды или жидомасоны?
Подготовиться хочу.

Ответить
Развернуть ветку
Павел

Если это "жидомасоны" то подготовиться, не "жидомасону" сложно, но теоретически возможно, а вот если рептилойды вы как планируете это провернуть?

Ответить
Развернуть ветку
Я не скажу свое имя машине

Буду готовиться "провернуть" рептилоидов -)

Ответить
Развернуть ветку
Лимита

Если рептилоиды то надо женится на каком нибудь крокодиле и уповать что родителей детей от смешанных браков, из гуманистических соображений, будут использовать не на радиоактивных шахтах.

Ответить
Развернуть ветку
Я не скажу свое имя машине
надо женится на каком нибудь крокодиле

Выходи за меня!

Ответить
Развернуть ветку
Орден Чистых Штанов

Ставлю а нус что там мировой пердиктор

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Я не скажу свое имя машине

Неужто маркетологи?!

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Руслан Литвинов

каков план, а Россия в теме или сама по себе?

Ответить
Развернуть ветку
微其 凯

блин, вы это серьезно? Попробуйте выезд на шашлык организовать на 10 человек с общим бюджетом ) вы просто охренеете от количества усилий чтобы сперва договориться о времени, потом организовать процесс, и потом собрать деньги. Потом поговорим про иерархию )

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Лимита

Перебивают друг друга во время дележки миллиарда))

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Лимита

Если их не интересуют деньги, то наверное их интересует власть. Но опять проблема власть поделить ещё сложнее чем деньги, точно переубивают друг друга)

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Лимита

Дружище тебе надо поизучать тему) посмотри у Каца быловидео на тему теорий заговоров, но наверное не поможет конечно, но все таки посмотри.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Лимита

У меня ребенок подрастает, недавно жена говорит надо подумать в какой спорт мы его отдадим. Я говорю отдадим его сразу в кружок по изучению логики)

Ответить
Развернуть ветку
Arty Cool

Разве логика может изучаться в кружках?
Всем известно, что логика квадратно-гнездовая и вообще формальная!!
А кто живет в гнездах? -Правильно, рептилии!

Я тебя вычислил!!! :D

Ответить
Развернуть ветку
Лимита

Как дешевку))

Ответить
Развернуть ветку
Лимита

Я ваше видео посмотрел, как будто оно с федеральных каналов, голос диктора знакомый. И вы посмотрите мое видео, в качестве ответной любезности. Ок?
https://youtu.be/GyC9S_ehgSY

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Лимита

Ну рад что глянули.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Hey You

Вы примерно ничего не понимаете в том как устроена фрс

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Hey You

Странно что вы смогли догуглить до 12 региональных резевных банков, но почему-то не нашли орг. Структуру, совет управляющих, как он формируется и т.п.
Глупо сидеть и описывать большую схему в комментарии, но это не 12 частных банков, как вы пытаетесь выставить. Как будто это ООО ФРС, которым владеют в равных долях 12 других ОООшек

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Hey You

А что не частная лавочка, в таком случае? Государство это вообще частная лавочка, в широком смысле слова. Принадлежит массе частных лиц, которые составляют население этого государства.

ФРС состоит из Совета управляющих, который является федеральным органом власти. Из-за того, что Система может выпускать акции, многие полагают, что она управляется акционерами, а значит, представляет собой акционерное общество. Однако, только американский банк может выступать акционером ФРС. Денежно-кредитная политика подконтрольна исключительно государству.

Ответить
Развернуть ветку
Лимита

Все страны не подчиняются ФРС) А просто используют казначейские облигации США как надёжный и ликвидный инвестиционный инструмент, потому что Америка надёжный заёмщик который точно отдаст деньги. Когда вам надо "припарковать" 100 миилардов долларов у вас вообще-то очень мало вариантов куда эти деньги вложить надёжно.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Лимита

Да это бред, могут конечно печатать.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Лимита

Ну так эта мера понятная печатать необеспеченные деньги на покрытие дефицита бюджета нельзя. И эта мера совершенно не обозначает что ЦБ работает на ФРС как вы давеча писали. Печатать деньги нашему ЦБ ФРС не запрещает, и он их кстати печатает, а в экономику сбрасывает через банковскую систему за счёт займов и за счёт банковского мультипликатора. Эту байку про то что ЦБ контролируется ФРС запустил этот идиот депутат Федоров и Хазин тот ещё любитель конспирологии. Вы сейчас транслирует их мысли.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Лимита

А) После гиперинфляции в 90е, запретили ЦБ государству давать в долг и правильно сделали. Американцы своей популистской эмиссией вызывают инфляцию во всем мире и доведут мир до кризисва. Б) Нашему правительству пока не нужны деньги, у них и так много денег, вот и существует этот закон, если вдруг понадобится то в 3 дня изменят закон и будут занимать сколько хотят пока нет необходимости.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Лимита

Дружищеч тяжело тебе живётся конечно) удачи тебе

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
юрий с

Ему хорошо живётся. Он считает себя носителем тайного знания из ютюба. Ему нравится, что он этакий интернет борец с жидомасонами. Поэтому он до последнего будет отстаивать свою мудрость и избраность

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Valera Suprunovsky

Сначала ты пишешь, что ради миллиарда они шашлык в руках пожарят, а потом пишешь, что их деньги не интересуют

Ответить
Развернуть ветку
Лимита

))

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Sergei Timofeyev

Приедет 4 человека, остальные сольются.

Ответить
Развернуть ветку
微其 凯

угу, управляются секретно и эффективно :)

Ответить
Развернуть ветку
Лимита

Не привлекая внимание санитаров)

Ответить
Развернуть ветку
Олег Саенов

безотносительно веры в ZOG, в чем глобальная сложность управления 8млрд? вон китайцы как то рулят 2 миллиардами и ничего не падает. как раз тройкой человек управлять куда сложнее чем парой десятков. потому что если один из трех например забухал, то 30% работы выполнено не будет, а остальная работа встанет. А некоторые люди рулящие департаментом в 30 человек часто не делают вообще ничего, оно само едет если настроить правильно. (А если это департамент госучреждения то можно ничего не настраивать все равно премию дадут, главное начальству жопу лизать и откидывать вовремя)

Ответить
Развернуть ветку
Павел
в чем глобальная сложность управления 8млрд?

В согласовании интересов, контроле и подборе других лидеров.

Ответить
Развернуть ветку
Олег Саенов

так если управляешь и подбираешь ты, чьи интересы надо согласовывать и зачем? вот есть у нас несколько партий, вы же не будете утверждать что у них есть какие то разные интересы и проблемы с контролем. интересы у всех одни и теже, вот это и есть контроль

Ответить
Развернуть ветку
Павел
так если управляешь и подбираешь ты, чьи интересы надо согласовывать и зачем?

Да, попробуйте подобрать адекватного сотрудника на любую позицию.

вот есть у нас несколько партий, вы же не будете утверждать что у них есть какие то разные интересы и проблемы с контролем

Ох сколько у них проблем с контролем - у нас вот в области губернатора запаковали, еще где-то член партии лося в лесу нашел, полковник много килограмм денег в съемной квартире хранил и это только малая часть "проблем". Могут и в войнушку поиграть, правда сейчас это сложнее.

интересы у всех одни и теже, вот это и есть контроль

Даже в рамках команды из двух человек интересы расходятся.

Ответить
Развернуть ветку
Олег Саенов
Да, попробуйте подобрать адекватного сотрудника на любую позицию.

Так в том и соль что не на любую. Это не сантехника непьющего найти в регионах. Это вкусная блатная должность с огромными ресурсами, туда найти человека проблем не будет. А насчет адекватности это не критично, главное чтобы он был управляем и зависим от тебя и хорошо об этом помнил.

член партии лося в лесу нашел

И в чем тут проблема? подумаешь, медиаповод. Его не то что не посадят даже не понизят. Ну перейдет из КПРФ в какойнибудь департамент строительства Самарской губернии или еще чтото ненужное, и будет там точно так же штаны протирать, даже машина та же самая будет

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Павел
Это вкусная блатная должность с огромными ресурсами, туда найти человека проблем не будет.

В мечтах разве что, почему то проблема найти сеньора значительно тяжелее решается чем джуна.

главное чтобы он был управляем и зависим от тебя и хорошо об этом помнил.

А как он будет управляем, если у него есть власть и возможность реализовывать свои амбиции? Или если у него нет амбиций, то как он будет управляет регионом, страной?

И в чем тут проблема?

В том, что даже в такой примитивной ситуации у человека не хватает мозгов себя адекватно вести. Про остальные 2 примера с губернатором Пензенской области и 12ю лярдами на 3их подканал из фсб вы как то опустили?
Но это ладно, у вас есть опыт управления людьми?

Ответить
Развернуть ветку
Syzygy
вон китайцы как то рулят 2 миллиардами и ничего не падает.

Huawei недавно упал. Да так упал, что подняться мобильному отделению не удалось, пришлось продаться с потрохами. Так что рулят китайцы только до тех пор, пока им позволяют.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
SocialWarrior

чем ударят то ? рисовыми палочками ?

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Hey You

Воистину так)

Даже не представляю каково это родственникам и близким таких конспирологов, ониж заебут своими теориями на каждом шагу

Ответить
Развернуть ветку
Лимита

Посмотрите классное видео о психологии конспираторов. https://youtu.be/GyC9S_ehgSY

Ответить
Развернуть ветку
Arty Cool

Они недооценивают непредсказуемость тупизны.
Дефективные менеджеры в любом государстве/корпорации такого могут наворотить что и заговора не надо.

Ответить
Развернуть ветку
Giant Schlong

Против глупости сами боги бороться бессильны © Шиллер

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Лимита

Посмотрите видео Каца о теориях заговоров, он как раз там объясняет почему сторонникам теорий заговоров кажется что они видят логику.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Лимита

Ну, окей.

Ответить
Развернуть ветку
Я не скажу свое имя машине

Он вообще забавный))

Ответить
Развернуть ветку
Denis Bystruev

Ну давайте уже, не томите, ссылку на ваш телеграм-канал, блог или книжку.

Вы же не просто так нам здесь рассказываете, что во всём разобрались, у вас всё должно быть строго последовательно и логично.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Denis Bystruev

Заведите.

Должен же быть логичный выхлоп от такого интригующего начала.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Denis Bystruev

Так они противоречат друг другу. А вы разобрались. Вот и откройте нам, какая из версий — верная.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Hey You

А как можно легко разобраться, если эту систему создали и продумали такие гении, что аж весь мир на "руке" вертят?

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Hey You

А что если ваша "инфа" это еще одна липа, которую придумали еще более гениальные кукловоды, чтобы отвести взгляд от них?

А что если и за ними еще одни стоят, если даже вы до тех докопаетесь?

А что если и вы это всего лишь часть этой завесы, просто вам так качественно промыли мозг, что вы считаете что поступаете по своей воле, а по факту действуете под ИХ дудочку?

А что если нас всех вообще не существует и все это симуляция в мета мире?

Надеюсь добавил вам размышлений на досуге

Ответить
Развернуть ветку
Denis Bystruev

Я почти полвека пытаюсь разобраться с устройством мира.

Для меня пока что наиболее правдоподобно выглядит теория «Чёрного лебедя» Талеба, которая, как вы, наверняка, знаете, состоит в том, что влияние труднопрогнозируемых редких событий на нашу жизнь гораздо больше, чем любых запланированных и запрограммированных.

И эта теория прекрасна даже не тем, что автор собрал много убедительных примеров и фактов, и не тем, что делает смешной зависть («двое из твоего потока стали долларовыми миллионерами, почему ты — ещё нет?), а тем, что она позволяет не горевать об упущенных возможностях («зачем я продал Биткоины по $30»), а продолжать искать новые, зная, что они возникают на каждом шагу.

Какой практический смысл — то есть предлагаемый паттерн поведения — даёт знание о спланированности и запрограммированности нашего мира? «Сидите ровно, не дёргайтесь, всё уже решено до вас, вы ничего не добьётесь»?

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Denis Bystruev

Интересно, что у нас из двух разных предпосылок — «мир хаотичен» и «мир запрограммирован» — следует один и тот же основной вывод. Здоровый пофигизм.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Alecs Proz

А если идти от обратного и нет никакого управления? Что мешает так вот глянуть на мир? Кстати верящих в заговоры людей как раз таки толпа, им нужна сильная рука которая все вершит. А те кто не верит в такое - верят в себя, в прогресс, в силу мысли, мозги. Так что не путайте свою толпу верящих в общего хозяина и нормальных разумных личностей.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Павел
Если бы не было никакого управления, то не было бы никаких войн

Т.е. нами управляют с момента контакта кроманьонцев с неандертальцами? Или позже? В какой момент человечество пришло к постановочной структуре войн?

Ответить
Развернуть ветку
Дмитрий Весин

Это просто вы не умеете управлять. А на самом деле, например, в случае войны вполне управляемые менты мобилизуют людей, а потом управляемые из Центра генералы гонят в нужном направлении в роли солдат. Война начинается по воле нескольких людей и заканчивается по воле нескольких людей и им почему-то все подчиняются. Или это все делается случайно? Случайно, например, кого-то, кто совершил преступление в одной стране поймает Интерпол в другой? Маленьким людям не дают объединяться в стаи и строить свои иерархии, иногда даже тех, кто умудряется что-то выстроить обвиняют в создании ОПГ, а раз нет такого опыта, то и кажется, что другие управлять не могут.

Ответить
Развернуть ветку
Павел

Ну у меня есть некоторый опыт управления, причём в армии тоже. Хотя и маленький, но не будем обо мне, вы же имеете опыт управления, раз так уверено заявляете про все вот это вот, расскажите об этом, как зарядить 100 человек под одну идею, чтобы с полной отдачей, а не с 9 до 5?

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Павел

Да? А вот у меня несколько обратный опыт и деньги, вроде бы и решают, но не сильно. И как вы собеседование то прошли с такими взглядами?

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Дмитрий Весин

Никак, для малых коллективов главный инструмент это кнут и пряник. Если это взрослый человек, то у него уже есть якорные представления о мире, заложенные ингрессионной пропагандой, которую он получал с детства. Вам нужна агитационная пропаганда, побуждающая человека к действию, а это кнут и пряник, просто разверните тезис кто хорошо работает тот много заработает, кто плохо работает тот мало заработает. Для этого иерархическую систему надо создавать, где главная идея должна быть выслужиться за следующие лычки и повышение оклада. Идеологическую обработку ведут по площадям те, у кого на это ресурсы есть, что бы из 100000000 людей нашлось несколько тысяч добровольцев-волонтеров, например, что бы завербоваться в армию, а потом уже контракт подписан, отвертеться сложно. Если уж говорить о малой организации, то использовать идеологическую обработку снаружи, как это делают секты, что бы она привела людей со схожими психическими реакциями на информацию к порогу секты или организации. А уже существующий штат обработать заново не получится, если только у вас нет возможности посадить их на цепь и 24 часа в сутки промывать мозги, подмешивая им в воду психоактивные вещества

Ответить
Развернуть ветку
Лимита

Бедный чувак, ему бы в любой антиваксерской Телеграм группе стоя бы аплодировали, а тут не ценят))

Ответить
Развернуть ветку
Павел

Думаю это один из миссионеров, а они привычны к не признанию толпой)

Ответить
Развернуть ветку
Лимита

Главное чтоб аборигены (мы) на обед не съели)

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Лимита

Точно миссионер))

Ответить
Развернуть ветку
Дмитрий Весин

Кстати, вот атака ваксеров на антиваксеров думаете не скоординирована? Алгоритмы крупных медиаресурсов сами додумались банить антиваесеров, никто не с кем не договаривался? Или недавно в России законодатель приказал клеить букву Ш на стекло автомобиля и все стали клеить, а менты штрафовать тех, у кого нет, потом это так же организованно отменили. Даже с этой буквой Ш потребовалась координация многих тысяч ментов, что они стали отслеживать есть буква или нет. Если это не conspiratio, то получается менты проснулись одним утром, а им боженька так синапсы соединил за ночь, что они стали бросаться на машины без буквы Ш в красном треугольнике?

Ответить
Развернуть ветку
Лимита

Думаю не сами медийные сети додумались, у меня у самого в подписках оказалось несколько антиваксеров, запарился репорты бросать)

Ответить
Развернуть ветку
Дмитрий Весин

Антиваксеры проигрывают пока

Ответить
Развернуть ветку
Лимита

Колют вакцину?

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Лимита

Баля)) 150-300 ЛЕТ?? Не тысяч?

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Лимита

Хоспади

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Павел

А ну тогда ок. А что значит «зародились»? С деревьев спустились или с других планет завезли?

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Павел
Примерно в 1820-1860 года.

У меня дома валяются монеты империи большинства правителей те с Петра 1, выкопанные самолично, это артефакты предыдущей эпохи или «они» раскидали их по полям?)

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Лимита

Вы просто кладезь)) обычно люди верят в одну две теории заговора, а вы сразу во все))

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Я не скажу свое имя машине

А вы Славяно Арийские Веды (вроде как признаны экстремистким материалом) или Велесову книгу?
Это часть одного заговора или что?

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Орден Чистых Штанов

А вот сидящий за воровство "профессор" из Коба точно все знает на 100% и у нас конечно же есть все основания верить что он не врет и вся эта концепция сделана не как очередная секта из 90ых. Пойду еще ролики Нестора из дома2 посмотрю, уж эти ребята точно нам расскажут про мировой заговор рептилоидов

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Лимита

А зачем ты так, с пеной у рта, доказывает что-то?

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Бабка в засаде

Да. И ещё там обычная для человека попытка упрощать сложные модели. Человечество только этим и занимается всю свою историю тащемта. Вроде как даже входит в список когнитивных искажений. «А чо разбираться-то, все мужики козлы да и всё»

Ответить
Развернуть ветку
Я не скажу свое имя машине
попытка упрощать сложные модели

Ну, во-первых, модели как раз человек и создаёт, чтобы объяснить для себя, почему окружающий его мир "ведёт" себя так или иначе.

Наука этим и занимается - ищет минимально "простое" объяснение существующей реальности, бритва Оккама же.

Как и религия и теории заговора тоже.
Но есть один нюанс...

Ответить
Развернуть ветку
Бабка в засаде

Нюанс в том что при столкновении с фактами, свидетельствующими о чрезмерном упрощении модели и её несоответствии реальности, сознание иррационально отметает эти факты в силу ряда причин (как правило эмоциональных)

Ответить
Развернуть ветку
Я не скажу свое имя машине
несоответствии реальности

Реальность - это мир, данный нам в ощущениях (с)

сознание иррационально отметает эти факты

Вот как раз в этом и есть отличие науки от других форм познания мира.
Она эти факты не отметает, а пробует их объяснить так, чтобы любой (при наличии соответствующего оборудования, конечно) мог проверить -)

Ответить
Развернуть ветку
Бабка в засаде

Ну так да ) Научный подход является рациональным и не имеющим когнитивных искажений (ну, в чистом виде, теоретически:))

Ответить
Развернуть ветку
Louis Cyphre

В том числе эмоциональных, но необязательно. Значительную роль оказывают отклонения в поведении, восприятии и мышлении, обусловленные субъективными убеждениями (предубеждениями) и стереотипами, социальными и моральными причинами, сбоями в обработке и анализе информации, а также физическими ограничениями и особенностями строения человеческого мозга.

Ответить
Развернуть ветку
Бабка в засаде

Когнитивные искажения (aka иррациональное мышление) многократно усиливаются под воздействием сильных эмоций. Не помню где читал, мб даже в википедии

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Лимита

Очень много сейчас сторонников теорий заговора) По моему мнению их много из-за того, что люди с плохо развитым понятийным мышлением получили доступ к бесконечному количеству не цензурируемой информации и, благодаря интернету, получили возможность высказывать свое мнение.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт заморожен

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
424 комментария
Раскрывать всегда