Журнал Time присвоил звание «Человек года» Илону Маску Статьи редакции
«Человек, который стремится спасти нашу планету».
В объяснении победителя Time указывает, что «в 2021 году Маск стал не только самым богатым человеком в мире, но и, возможно, самым ярким примером масштабных перемен в обществе».
Издание отметило разносторонние интересы бизнесмена — от нейробиологии до космической отрасли — и его открытость в социальных сетях.
Журнал Time присваивает звание «Человек года» с 1927 года. В 1999 году его получил Джефф Безос, в 2010 году — Марк Цукерберг.
- 2012 — Барак Обама
- 2013 — Папа Римский Франциск
- 2014 — Борцы с лихорадкой Эбола
- 2015 — Ангела Меркель
- 2016 — Дональд Трамп
- 2017 — люди, рассказавшие о домогательствах
- 2018 — журналисты, «стоящие на страже правды»
- 2019 — Грета Тунберг
- 2020 — Джо Байден и Камала Харрис
Материал дополнен редакцией
3
показа
10K
открытий
Комментарий недоступен
Иногда мне интересно, что рождает такие вот мысли? Откуда берется такой поток в голове. Какие то странные трансформации простых вещей. Илон живет, создаёт, кайфует, а ему что только не придумали головы заговоро-создателей.
просто ты часть тупого стада, а человечек раскусил весь мир
ты даже не видишь кто подставной, а кто не подставной. ты вообще понятия не имеешь чем занимается мировое правительство, тебя легко обмануть. только избранные видят этот мир насквозь и пытаются донести эту информацию через комменты на vc
Откуда вы знаете что говорил мне вчера алкоголик у метро?
вдруг это оно и есть? И просто всем это говорит
И голос знакомый
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Мне вот кажется, главное что объединяет сторонников заговора - невозможность воспринимать мир, как цепочку случайных событий. Им нужна уверенность, что все управляется, все задумано, какой то страх перед тем, что 99% происходящего в мире рождается само по себе. Вот этот внутренний страх рождает эти теории, что управление должно быть. Людей, события, все происходящее они укладывают в эту скорлупу, создают себе подтверждения при любом варианте развития событий.
и еще у них как правило есть общая черта - они все не пробовали поуправлять даже парой-тройкой человек. Тогда бы они задумались, каково это может быть управлять 8 миллиардами и сколько фейлов может случиться по пути
Комментарий недоступен
и что? существует хлеб который выпекают в печи, значит детей тоже не рожают а выпекают в печи.
распиши на бумаге логистику процессов для тайного управления миром и расскажи на каком этапе всё наебнется. подсказка - на подготовительном
Комментарий недоступен
если всё идет по плану, то как ты его раскусил?
Комментарий недоступен
Самое главное, скажите - это рептилоиды или жидомасоны?
Подготовиться хочу.
Если это "жидомасоны" то подготовиться, не "жидомасону" сложно, но теоретически возможно, а вот если рептилойды вы как планируете это провернуть?
Буду готовиться "провернуть" рептилоидов -)
Если рептилоиды то надо женится на каком нибудь крокодиле и уповать что родителей детей от смешанных браков, из гуманистических соображений, будут использовать не на радиоактивных шахтах.
Выходи за меня!
Ставлю а нус что там мировой пердиктор
Комментарий недоступен
Неужто маркетологи?!
Комментарий недоступен
каков план, а Россия в теме или сама по себе?
блин, вы это серьезно? Попробуйте выезд на шашлык организовать на 10 человек с общим бюджетом ) вы просто охренеете от количества усилий чтобы сперва договориться о времени, потом организовать процесс, и потом собрать деньги. Потом поговорим про иерархию )
Комментарий недоступен
Перебивают друг друга во время дележки миллиарда))
Комментарий недоступен
Если их не интересуют деньги, то наверное их интересует власть. Но опять проблема власть поделить ещё сложнее чем деньги, точно переубивают друг друга)
Комментарий недоступен
Дружище тебе надо поизучать тему) посмотри у Каца быловидео на тему теорий заговоров, но наверное не поможет конечно, но все таки посмотри.
Комментарий недоступен
У меня ребенок подрастает, недавно жена говорит надо подумать в какой спорт мы его отдадим. Я говорю отдадим его сразу в кружок по изучению логики)
Разве логика может изучаться в кружках?
Всем известно, что логика квадратно-гнездовая и вообще формальная!!
А кто живет в гнездах? -Правильно, рептилии!
Я тебя вычислил!!! :D
Как дешевку))
Я ваше видео посмотрел, как будто оно с федеральных каналов, голос диктора знакомый. И вы посмотрите мое видео, в качестве ответной любезности. Ок?
https://youtu.be/GyC9S_ehgSY
Комментарий недоступен
Ну рад что глянули.
Комментарий недоступен
Вы примерно ничего не понимаете в том как устроена фрс
Комментарий недоступен
Странно что вы смогли догуглить до 12 региональных резевных банков, но почему-то не нашли орг. Структуру, совет управляющих, как он формируется и т.п.
Глупо сидеть и описывать большую схему в комментарии, но это не 12 частных банков, как вы пытаетесь выставить. Как будто это ООО ФРС, которым владеют в равных долях 12 других ОООшек
Комментарий недоступен
А что не частная лавочка, в таком случае? Государство это вообще частная лавочка, в широком смысле слова. Принадлежит массе частных лиц, которые составляют население этого государства.
ФРС состоит из Совета управляющих, который является федеральным органом власти. Из-за того, что Система может выпускать акции, многие полагают, что она управляется акционерами, а значит, представляет собой акционерное общество. Однако, только американский банк может выступать акционером ФРС. Денежно-кредитная политика подконтрольна исключительно государству.
Все страны не подчиняются ФРС) А просто используют казначейские облигации США как надёжный и ликвидный инвестиционный инструмент, потому что Америка надёжный заёмщик который точно отдаст деньги. Когда вам надо "припарковать" 100 миилардов долларов у вас вообще-то очень мало вариантов куда эти деньги вложить надёжно.
Комментарий недоступен
Да это бред, могут конечно печатать.
Комментарий недоступен
Ну так эта мера понятная печатать необеспеченные деньги на покрытие дефицита бюджета нельзя. И эта мера совершенно не обозначает что ЦБ работает на ФРС как вы давеча писали. Печатать деньги нашему ЦБ ФРС не запрещает, и он их кстати печатает, а в экономику сбрасывает через банковскую систему за счёт займов и за счёт банковского мультипликатора. Эту байку про то что ЦБ контролируется ФРС запустил этот идиот депутат Федоров и Хазин тот ещё любитель конспирологии. Вы сейчас транслирует их мысли.
Комментарий недоступен
А) После гиперинфляции в 90е, запретили ЦБ государству давать в долг и правильно сделали. Американцы своей популистской эмиссией вызывают инфляцию во всем мире и доведут мир до кризисва. Б) Нашему правительству пока не нужны деньги, у них и так много денег, вот и существует этот закон, если вдруг понадобится то в 3 дня изменят закон и будут занимать сколько хотят пока нет необходимости.
Комментарий недоступен
Дружищеч тяжело тебе живётся конечно) удачи тебе
Комментарий недоступен
Ему хорошо живётся. Он считает себя носителем тайного знания из ютюба. Ему нравится, что он этакий интернет борец с жидомасонами. Поэтому он до последнего будет отстаивать свою мудрость и избраность
Комментарий недоступен
Сначала ты пишешь, что ради миллиарда они шашлык в руках пожарят, а потом пишешь, что их деньги не интересуют
))
Комментарий недоступен
Приедет 4 человека, остальные сольются.
угу, управляются секретно и эффективно :)
Не привлекая внимание санитаров)
безотносительно веры в ZOG, в чем глобальная сложность управления 8млрд? вон китайцы как то рулят 2 миллиардами и ничего не падает. как раз тройкой человек управлять куда сложнее чем парой десятков. потому что если один из трех например забухал, то 30% работы выполнено не будет, а остальная работа встанет. А некоторые люди рулящие департаментом в 30 человек часто не делают вообще ничего, оно само едет если настроить правильно. (А если это департамент госучреждения то можно ничего не настраивать все равно премию дадут, главное начальству жопу лизать и откидывать вовремя)
В согласовании интересов, контроле и подборе других лидеров.
так если управляешь и подбираешь ты, чьи интересы надо согласовывать и зачем? вот есть у нас несколько партий, вы же не будете утверждать что у них есть какие то разные интересы и проблемы с контролем. интересы у всех одни и теже, вот это и есть контроль
Да, попробуйте подобрать адекватного сотрудника на любую позицию.
вот есть у нас несколько партий, вы же не будете утверждать что у них есть какие то разные интересы и проблемы с контролемОх сколько у них проблем с контролем - у нас вот в области губернатора запаковали, еще где-то член партии лося в лесу нашел, полковник много килограмм денег в съемной квартире хранил и это только малая часть "проблем". Могут и в войнушку поиграть, правда сейчас это сложнее.
интересы у всех одни и теже, вот это и есть контрольДаже в рамках команды из двух человек интересы расходятся.
Так в том и соль что не на любую. Это не сантехника непьющего найти в регионах. Это вкусная блатная должность с огромными ресурсами, туда найти человека проблем не будет. А насчет адекватности это не критично, главное чтобы он был управляем и зависим от тебя и хорошо об этом помнил.
член партии лося в лесу нашелИ в чем тут проблема? подумаешь, медиаповод. Его не то что не посадят даже не понизят. Ну перейдет из КПРФ в какойнибудь департамент строительства Самарской губернии или еще чтото ненужное, и будет там точно так же штаны протирать, даже машина та же самая будет
Комментарий недоступен
В мечтах разве что, почему то проблема найти сеньора значительно тяжелее решается чем джуна.
главное чтобы он был управляем и зависим от тебя и хорошо об этом помнил.А как он будет управляем, если у него есть власть и возможность реализовывать свои амбиции? Или если у него нет амбиций, то как он будет управляет регионом, страной?
И в чем тут проблема?В том, что даже в такой примитивной ситуации у человека не хватает мозгов себя адекватно вести. Про остальные 2 примера с губернатором Пензенской области и 12ю лярдами на 3их подканал из фсб вы как то опустили?
Но это ладно, у вас есть опыт управления людьми?
Huawei недавно упал. Да так упал, что подняться мобильному отделению не удалось, пришлось продаться с потрохами. Так что рулят китайцы только до тех пор, пока им позволяют.
Комментарий недоступен
чем ударят то ? рисовыми палочками ?
Комментарий недоступен
Воистину так)
Даже не представляю каково это родственникам и близким таких конспирологов, ониж заебут своими теориями на каждом шагу
Посмотрите классное видео о психологии конспираторов. https://youtu.be/GyC9S_ehgSY
Они недооценивают непредсказуемость тупизны.
Дефективные менеджеры в любом государстве/корпорации такого могут наворотить что и заговора не надо.
Против глупости сами боги бороться бессильны © Шиллер
Комментарий недоступен
Посмотрите видео Каца о теориях заговоров, он как раз там объясняет почему сторонникам теорий заговоров кажется что они видят логику.
Комментарий недоступен
Ну, окей.
Он вообще забавный))
Ну давайте уже, не томите, ссылку на ваш телеграм-канал, блог или книжку.
Вы же не просто так нам здесь рассказываете, что во всём разобрались, у вас всё должно быть строго последовательно и логично.
Комментарий недоступен
Заведите.
Должен же быть логичный выхлоп от такого интригующего начала.
Комментарий недоступен
Так они противоречат друг другу. А вы разобрались. Вот и откройте нам, какая из версий — верная.
Комментарий недоступен
А как можно легко разобраться, если эту систему создали и продумали такие гении, что аж весь мир на "руке" вертят?
Комментарий недоступен
А что если ваша "инфа" это еще одна липа, которую придумали еще более гениальные кукловоды, чтобы отвести взгляд от них?
А что если и за ними еще одни стоят, если даже вы до тех докопаетесь?
А что если и вы это всего лишь часть этой завесы, просто вам так качественно промыли мозг, что вы считаете что поступаете по своей воле, а по факту действуете под ИХ дудочку?
А что если нас всех вообще не существует и все это симуляция в мета мире?
Надеюсь добавил вам размышлений на досуге
Я почти полвека пытаюсь разобраться с устройством мира.
Для меня пока что наиболее правдоподобно выглядит теория «Чёрного лебедя» Талеба, которая, как вы, наверняка, знаете, состоит в том, что влияние труднопрогнозируемых редких событий на нашу жизнь гораздо больше, чем любых запланированных и запрограммированных.
И эта теория прекрасна даже не тем, что автор собрал много убедительных примеров и фактов, и не тем, что делает смешной зависть («двое из твоего потока стали долларовыми миллионерами, почему ты — ещё нет?), а тем, что она позволяет не горевать об упущенных возможностях («зачем я продал Биткоины по $30»), а продолжать искать новые, зная, что они возникают на каждом шагу.
Какой практический смысл — то есть предлагаемый паттерн поведения — даёт знание о спланированности и запрограммированности нашего мира? «Сидите ровно, не дёргайтесь, всё уже решено до вас, вы ничего не добьётесь»?
Комментарий недоступен
Интересно, что у нас из двух разных предпосылок — «мир хаотичен» и «мир запрограммирован» — следует один и тот же основной вывод. Здоровый пофигизм.
Комментарий недоступен
А если идти от обратного и нет никакого управления? Что мешает так вот глянуть на мир? Кстати верящих в заговоры людей как раз таки толпа, им нужна сильная рука которая все вершит. А те кто не верит в такое - верят в себя, в прогресс, в силу мысли, мозги. Так что не путайте свою толпу верящих в общего хозяина и нормальных разумных личностей.
Комментарий недоступен
Т.е. нами управляют с момента контакта кроманьонцев с неандертальцами? Или позже? В какой момент человечество пришло к постановочной структуре войн?
Это просто вы не умеете управлять. А на самом деле, например, в случае войны вполне управляемые менты мобилизуют людей, а потом управляемые из Центра генералы гонят в нужном направлении в роли солдат. Война начинается по воле нескольких людей и заканчивается по воле нескольких людей и им почему-то все подчиняются. Или это все делается случайно? Случайно, например, кого-то, кто совершил преступление в одной стране поймает Интерпол в другой? Маленьким людям не дают объединяться в стаи и строить свои иерархии, иногда даже тех, кто умудряется что-то выстроить обвиняют в создании ОПГ, а раз нет такого опыта, то и кажется, что другие управлять не могут.
Ну у меня есть некоторый опыт управления, причём в армии тоже. Хотя и маленький, но не будем обо мне, вы же имеете опыт управления, раз так уверено заявляете про все вот это вот, расскажите об этом, как зарядить 100 человек под одну идею, чтобы с полной отдачей, а не с 9 до 5?
Комментарий недоступен
Да? А вот у меня несколько обратный опыт и деньги, вроде бы и решают, но не сильно. И как вы собеседование то прошли с такими взглядами?
Комментарий недоступен
Никак, для малых коллективов главный инструмент это кнут и пряник. Если это взрослый человек, то у него уже есть якорные представления о мире, заложенные ингрессионной пропагандой, которую он получал с детства. Вам нужна агитационная пропаганда, побуждающая человека к действию, а это кнут и пряник, просто разверните тезис кто хорошо работает тот много заработает, кто плохо работает тот мало заработает. Для этого иерархическую систему надо создавать, где главная идея должна быть выслужиться за следующие лычки и повышение оклада. Идеологическую обработку ведут по площадям те, у кого на это ресурсы есть, что бы из 100000000 людей нашлось несколько тысяч добровольцев-волонтеров, например, что бы завербоваться в армию, а потом уже контракт подписан, отвертеться сложно. Если уж говорить о малой организации, то использовать идеологическую обработку снаружи, как это делают секты, что бы она привела людей со схожими психическими реакциями на информацию к порогу секты или организации. А уже существующий штат обработать заново не получится, если только у вас нет возможности посадить их на цепь и 24 часа в сутки промывать мозги, подмешивая им в воду психоактивные вещества
Бедный чувак, ему бы в любой антиваксерской Телеграм группе стоя бы аплодировали, а тут не ценят))
Думаю это один из миссионеров, а они привычны к не признанию толпой)
Главное чтоб аборигены (мы) на обед не съели)
Комментарий недоступен
Точно миссионер))
Кстати, вот атака ваксеров на антиваксеров думаете не скоординирована? Алгоритмы крупных медиаресурсов сами додумались банить антиваесеров, никто не с кем не договаривался? Или недавно в России законодатель приказал клеить букву Ш на стекло автомобиля и все стали клеить, а менты штрафовать тех, у кого нет, потом это так же организованно отменили. Даже с этой буквой Ш потребовалась координация многих тысяч ментов, что они стали отслеживать есть буква или нет. Если это не conspiratio, то получается менты проснулись одним утром, а им боженька так синапсы соединил за ночь, что они стали бросаться на машины без буквы Ш в красном треугольнике?
Думаю не сами медийные сети додумались, у меня у самого в подписках оказалось несколько антиваксеров, запарился репорты бросать)
Антиваксеры проигрывают пока
Колют вакцину?
Комментарий недоступен
Баля)) 150-300 ЛЕТ?? Не тысяч?
Комментарий недоступен
Хоспади
Комментарий недоступен
А ну тогда ок. А что значит «зародились»? С деревьев спустились или с других планет завезли?
Комментарий недоступен
У меня дома валяются монеты империи большинства правителей те с Петра 1, выкопанные самолично, это артефакты предыдущей эпохи или «они» раскидали их по полям?)
Комментарий недоступен
Вы просто кладезь)) обычно люди верят в одну две теории заговора, а вы сразу во все))
Комментарий недоступен
А вы Славяно Арийские Веды (вроде как признаны экстремистким материалом) или Велесову книгу?
Это часть одного заговора или что?
Комментарий недоступен
А вот сидящий за воровство "профессор" из Коба точно все знает на 100% и у нас конечно же есть все основания верить что он не врет и вся эта концепция сделана не как очередная секта из 90ых. Пойду еще ролики Нестора из дома2 посмотрю, уж эти ребята точно нам расскажут про мировой заговор рептилоидов
Комментарий недоступен
А зачем ты так, с пеной у рта, доказывает что-то?
Комментарий недоступен
Да. И ещё там обычная для человека попытка упрощать сложные модели. Человечество только этим и занимается всю свою историю тащемта. Вроде как даже входит в список когнитивных искажений. «А чо разбираться-то, все мужики козлы да и всё»
Ну, во-первых, модели как раз человек и создаёт, чтобы объяснить для себя, почему окружающий его мир "ведёт" себя так или иначе.
Наука этим и занимается - ищет минимально "простое" объяснение существующей реальности, бритва Оккама же.
Как и религия и теории заговора тоже.
Но есть один нюанс...
Нюанс в том что при столкновении с фактами, свидетельствующими о чрезмерном упрощении модели и её несоответствии реальности, сознание иррационально отметает эти факты в силу ряда причин (как правило эмоциональных)
Реальность - это мир, данный нам в ощущениях (с)
сознание иррационально отметает эти фактыВот как раз в этом и есть отличие науки от других форм познания мира.
Она эти факты не отметает, а пробует их объяснить так, чтобы любой (при наличии соответствующего оборудования, конечно) мог проверить -)
Ну так да ) Научный подход является рациональным и не имеющим когнитивных искажений (ну, в чистом виде, теоретически:))
В том числе эмоциональных, но необязательно. Значительную роль оказывают отклонения в поведении, восприятии и мышлении, обусловленные субъективными убеждениями (предубеждениями) и стереотипами, социальными и моральными причинами, сбоями в обработке и анализе информации, а также физическими ограничениями и особенностями строения человеческого мозга.
Когнитивные искажения (aka иррациональное мышление) многократно усиливаются под воздействием сильных эмоций. Не помню где читал, мб даже в википедии
Комментарий недоступен
Очень много сейчас сторонников теорий заговора) По моему мнению их много из-за того, что люди с плохо развитым понятийным мышлением получили доступ к бесконечному количеству не цензурируемой информации и, благодаря интернету, получили возможность высказывать свое мнение.
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен