Роскомнадзор заблокировал сайт «ОВД-Инфо» Статьи редакции
Причина блокировки неизвестна.
Сайт правозащитного проекта «ОВД-Инфо» заблокирован в России. Об этом организация сообщила в своём Telegram-канале. Решение о блокировке сайта принял Луховицкий суд Московской области.
29 сентября Минюст признал «ОВД-Инфо» иноагентом. В правозащитной организации назвали случившееся «актом политического воздействия».
12
показов
22K
открытий
1
репост
Комментарий недоступен
Только в 1937 была индустриализация, развивалась наука и образование, развивалось общество
Комментарий недоступен
О, ты же нам сейчас расскажешь, где не так, правда?
где не так? В США и Европе, например, индустриализация прошла без миллионных потерь от голода и репрессий
Прада? Надо же, только вот дороги в США строили заключённые, а не свободные люди. А в европейских колониях люди не гибли массово, а семимильными шагами беззаботно переходили от сохи к атомной бомбе...
может быть вам тоже стоит читать что то кроме Гарри Поттера и 1984?
Не слышал я в США про существование когда-либо системы подобной Гулагу. От "сохи к атомной бомбе" это клише придуманное коммунистами. Ни с какой сохой коммунисты не приняли страну в 1917. Российская империя была достаточно развита для своих лет. До сохи её довели как раз коммунисты в 20-х
Я знаю, что ты НЕ СЛЫШАЛ.
Пока в гугле не забанили, можешь поискать про это информацию. Тебя ждёт масса удивительных открытий о том, как устроен мир.
ну давай скинь примеры про существование в США такой же огромной системы аналогичной Гулагу. В колониях была жесть - да согласен. И за это порицаю европейцев. Но это в колониях. В самих же странах Европы не было такой жести среди своего населения и близко
Гугл забанили? Или в гугле забанили? Я не репетитор и не меценат, бесплатно твоим образованием заниматься. Как там: «умение искать информацию - главный навык 21 века».
но это в колонияхЭто ты сейчас типа оправдал европейцев? Ты в курсе, что жители колоний были, вообще-то, подданными того государства, к чьему протекторату они относились? Или ты лихо поделил сейчас людей на два сорта, где одним можно, а другим нет? Красава. Настоящий защитник прав человека и борец за свободу.
да, нет. Ты просто звездабол. Я не требовал от тебя какого-то эссе, а просто попросил привести факт, за который бы я уже сам загуглил - правда это или нет. Но ты и тут слился
Это ты сейчас типа оправдал европейцев?Ты читать научись сначала предложения. Или чукча не читатель, чукча писатель? "И за это порицаю европейцев" ты каким то образом выкинул из моего коммента. И вообще откуда пруфы, что индустриализация в европейских странах была исключительно за счет рабства?
А в плоскую землю веришь? Там такой же стиль общения прост. Я же привёл тебе факт - железные дороги в США. Гугли. Или тебе что ещё надо то?
... и за это порицаю европейцев. Но это в колонияхслушай, дружище. Ты пытаешься натянуть то, чего я не говорил. Я нигде не оправдывал рабство. И вообще никакого пиетета не испытываю перед Европой и США. Мы говорим про индустриализацию, которая плавно проходила в 19-м веке в странах Европы, когда рабство официально было уже отменено. И конкретно в индустриализацию уже такого значения оно не внесло. В Российской империи индустриализация шла примерно такими же темпами, как в Европе. Посмотри результаты пресловутого 1913 года. И именно коммунисты в 20-е со своим военным коммунизмом замедлили развитие страны, а потом пришлось догонять с голодом и смертями
Я в дискуссии ориентируюсь на то что человек пишет и как. Если ты выделяешь запятыми и используешь противительные союзы - чего ты удивляешься, что тебя понимают так, как ты планировал)
Индустриализация везде проходила +/- одинаково. Потому что на начало 20-го века условия труда в мире были относительно одинаковыми - детский труд, 16 часовой рабочий день, низкая оплата труда, убогие условия проживания (читаем зарубежную и отечественную литературу для создания картины жизни), а также публицистику для полноты картины. Возьми того же Генри Форда и удивишься, какие именно прорывные идеи он использовал. Кстати, все вот эти 8-ми часовые рабочие дни, выходные и прочая социалка как раз и пошла от Советского Союза и многие страны вынуждены были на такой компромисс идти. А не потому что сильно переживали о своих работниках. Логика: «за забором на ваше место очередь» в те времена, можно сказать, произносилась в буквальном смысле. Так что никакой целесообразности жалеть низкоквалифицированный персонал не было. Кстати, это хорошо видно и сейчас по тому, в каких условиях трудятся всякие вахты у маркетплейсов.
Развитость РИ на момент вступления в войну вообще... достаточно красивый миф и его ложность показывает, собственно, первый год войны. Потому что первое, с чем столкнулась армия империи это нехватка по всем фронтам - от продовольствия до снарядов, от кадров до логистики. Не особо вяжется образ с экономическим лидером как-то. Это уже не говоря о том, что уже в следующих годах страна скатывалась в кризис (и производственный и продовольственный), что и послужило в том числе, причиной для февраля. Так что это красивая сказка, не более. От добра, как говорится, добра не ищут.
Социалка 8 часовой раб день пошли от советского союза - тебе сколько лет и какие книги читал по истории СССР?
Эм.. ну расскажите о широком распространении 8-ми часового рабочего дня и защите прав трудящихся, пожалуйста. С удовольствием послушаю.
Если вдруг захотите копипастить википедию про концепции и единичное внедрение, то сразу ответьте на вопрос, с чем связано повешенное внимание к работникам именно в 20-м веке
Ну ты вроде гуглить здесь учил людей - вот погугли - полно информации. Даю ключ подсказку - каким образом в Ссср пятилетку делали за 4, а то и меньше период времени при сокращении раб дня. Да и на заметку _ в Ссср ещё и 7 и 6 часовой раб день был и непрерывка, только уровень жизни и зп это никак не увеличило.
Известно как - одними только гулагами. Полстраны сидело, пол охраняло. Только вот гуглить я отравлял человека, когда он говорил , что он НЕ СЛЫШАЛ, так что рановато ввернул.
Я так понимаю, разницу между капиталистической моделью управления и социалистической вы не понимаете?
Как можно рассуждать о модели управления если вы уверенно говорите что пятилетка ускорялась только ГУЛАГами. Почитайте о плановой экономике СССР и Европы того времени - будет много открытий.
Я тэг сарказм не поставил. Думал, вы с начала дискуссии с нами ...
Я могу вам сказать одно слово СЕГРЕГАЦИЯ, до которой предшествовали еще хрен знает сколько лет угнетения, и я о "негров линчевали" я о дичайшем делении людей на сорта и это было куда ужасней швабр (от которых я тоже в шоке и считаю что ни кто не в праве издеваться над людьми и за такое надо просто на стул)
Справедливости ради, кое-что подобное было, но не тех масштабов
так я про масштабы прежде всего и говорю. Плюс я не помню, чтобы у американцев их лучшие конструктора и инженера практически все прошли через Гулаг или тюрьмы. А при Сталине, Королев чуть не помер на золотых приисках, а остальные сидели по тюремным шаражкам. В то время, как в США люди подобного ранга жили в своих особняках и с них пылинки сдували. При том, что я больше ватник по меркам данного ресурса, чем либерал. Но я за объективность
Согласен. Не сказать, что у других стран были сильно гуманнее методы, но наши всё время с упоением ищут и истребляют врагов внутри. Даже тот же маккартизм никак не сравнить со сталинской эпохой.
Комментарий недоступен
ну, он типа говорит, что везде индустриализация это были адские потери и страдания для местного населения
Комментарий недоступен