Роскомнадзор заблокировал сайт «ОВД-Инфо» Статьи редакции
Причина блокировки неизвестна.
Сайт правозащитного проекта «ОВД-Инфо» заблокирован в России. Об этом организация сообщила в своём Telegram-канале. Решение о блокировке сайта принял Луховицкий суд Московской области.
— 13 декабря нам на электронную почту прислали письмо (без адресата) с требованием явиться в Луховицкую прокуратуру в 10 утра следующего дня.
— 14 декабря наш адвокат явилась в прокуратуру, однако ей не объяснили суть претензий.
— 15 декабря материалы передали в суд, не сообщив об этом нам.
— 20 декабря суд вынес решение о блокировке ovdinfo.org
На данный момент мы не получили уведомление Роскомнадзора и не знаем причину блокировки. Естественно, мы будем выяснять детали и добиваться разблокировки сайта.
29 сентября Минюст признал «ОВД-Инфо» иноагентом. В правозащитной организации назвали случившееся «актом политического воздействия».
ОФД инфо аполитичная организация, которая подчеркнуто выполняла технические адвокатские действия. Их закрыли только потому что они в теории могли попробовать защитить вас от них....
Эти сказки про ОВД Инфо как аполитичную организацию расскажите своим бабушкам.Которые готовили материалы в помощь идущим на заведомо незаконные мероприятия. Которые прямо заявляли что их миссия - "российский негосударственный правозащитный медиа-проект, направленный на борьбу с политическими преследованиями."
А вот за что их объявили иноагентами :
"В документе в том числе отмечается, что правозащитники рассказывают, «как избежать ответственности за правонарушения экстремистской направленности», и публикуют «инструкции по общению с представителями правоохранительных органов; поведению во время обысков и допросов».
Кроме того, в мотивировочной части говорится о том, что прокуратура дважды — в августе и сентябре — отправила в Минюст данные о том, что «ОВД-Инфо» получает финансирование через правозащитный центр «Мемориал»*, признанный «иноагентом»."
Мне интересно, в какой бы стране потерпели бы организацию, которая содержится за счет иностранных источников и пишет методички в помощь участникам незаконных а то и экстремистских акций ?
Уважаемый, сеанс вотэбаутизма прошёл в четверг и длился аж 5 часов. А по поводу инструкций, то что в этом такого? Организация готовила юридические памятки, как работать с законом, какие у вас есть права и обязанности. Это как бы нельзя?
Комментарий недоступен
Во первых, на каких основаниях? Во вторых, с нарушением всех процессуальных норм? Ну и как бы, чего вы дурачка то врубаете, у нас государство принимает любые законы какие хочешь и это как бы ОК. Но когда ты в этом беспределе пытаешься искать лазейки это как бы уже НЕ ОК, не для вас старались молодой человек.
Комментарий недоступен
Уважаемые, протесты разрешены конституцией, которую недавно отредачил наш лидер, не убрав этот пункт. о чем вы?
Комментарий недоступен
Конституция - закон прямого действия. Все эти уточнения незаконны
Комментарий недоступен
Конституция Статья 15
1. Конституция Российской Федерации имеет высшую юридическую силу, прямое действие и применяется на всей территории Российской Федерации. Законы и иные правовые акты, принимаемые в Российской Федерации, не должны противоречить Конституции Российской Федерации.
Конституция Статья 31
Граждане Российской Федерации имеют право собираться мирно, без оружия, проводить собрания, митинги и демонстрации, шествия и пикетирование.
ФЗ 54 Запрещает мне собираться мирно и без оружия без согласования с властями. Он ограничивает применение ст. 31 на территории Российской Федерации. В статье 31 конституции нет отсылки к ФЗ, т.ч. его применение в данном случае очевидно антиконституционно
Правильно ли я понимаю, что ваше прочтение конституции, позволяет гражданам перекрыть проезд машине Скорой помощи в приёмный покой, если они собрались на проезжай части перед больницей мирно и без оружия?
Приведите хотя бы один подобный случай, тогда и поговорим
Вы же на законы ссылаетесь, толкуете их.
И я вам как юрист юриста спрашиваю вашу точку зрения по этому вопросу - разрешает ли такое конституция и нужны ли уточнения в ФЗ?
Блокирование скорой противоречит п.3 статьи 17 Коституции РФ. Пожалуйста, приведите пример, когда во время митинга не пропускали скорую или пожарную службы?
Вот, шаг в правильном направлении.
Следующий вопрос - а как гражданам, которые собрались на мирный митинг, оценить, нарушают они чьи-то права или нет?
А если нарушают и кто-то из-за этого умрет - кто ответственный за эту смерть? Как его найти среди участников?
А если человек в селе умрет, потому что у него дороги нет и скорая проехать не может? Кто понесет ответственность?
Мы говорим о толковании конституции, не надо менять тему.