{"id":14276,"url":"\/distributions\/14276\/click?bit=1&hash=721b78297d313f451e61a17537482715c74771bae8c8ce438ed30c5ac3bb4196","title":"\u0418\u043d\u0432\u0435\u0441\u0442\u0438\u0440\u043e\u0432\u0430\u0442\u044c \u0432 \u043b\u044e\u0431\u043e\u0439 \u0442\u043e\u0432\u0430\u0440 \u0438\u043b\u0438 \u0443\u0441\u043b\u0443\u0433\u0443 \u0431\u0435\u0437 \u0431\u0438\u0440\u0436\u0438","buttonText":"","imageUuid":""}

Студия озвучки «Кубик в кубе» пожаловалась на давление со стороны Amedia TV из-за нарушения авторских прав Статьи редакции

Кинокомпания якобы считает переводчиков «наиболее активными пиратами» и готова подать против них заявление об уголовном преступлении.

Продолжение: Amedia TV подтвердила претензии к студии озвучки «Кубик в кубе» из-за прав на сериалы. Кинокомпания оценивает ущерб более чем в 1 млн рублей.

Студия перевода и озвучки сериалов «Кубик в кубе» 6 апреля опубликовала в своём сообществе во «ВКонтакте» скриншот письма, якобы подписанного руководителем юридической службы кинокомпании Amedia TV Андреем Мироновым.

В письме говорится, что Amedia TV готова подать заявление на возбуждение уголовного дела по статье 146 УК РФ (Нарушение авторских и смежных прав) против команды «Кубик в кубе». Студия получила скриншот письма от неназванной компании, которая, в свою очередь, получила его от Amedia TV.

«Кубик в кубе» — одни из наиболее активных пиратов, которые незаконно распространяют сериалы в своей озвучке. В настоящий момент рассматриваем возможность о возбуждении против них уголовных дел по статье 146 УК РФ.

предполагаемое письмо Amedia TV

О какой части статьи 146 идёт речь, в письме не уточняется. За незаконное использование контента, совершённое организованной группой и в особо крупном размере, грозят принудительные работы на срок до пяти лет либо лишение свободы на срок до шести лет со штрафом в размере до 500 тысяч рублей.

Одна из основательниц «Кубика в кубе» Ольга Кравцова рассказала в прямом эфире в Instagram, что никаких предварительных претензий Amedia TV не присылала. Но осенью 2017 года кинокомпания требовала закрыть сообщество студии во «ВКонтакте» из-за ссылок на сериалы, правами на которые владеет Amedia TV.

Сейчас поступили очень пугающие слухи про уголовный кодекс. Они меня пугают. «Кубик» это, по сути, два человека: я и мой бывший муж Руслан [Габидуллин]. У нас с ним общий ребёнок, на минуточку. И поэтому никаких уголовных кодексов нам не надо. И штрафов нам не надо, потому что нам попросту нечем платить.

Ольга Кравцова, соосновательница студии «Кубик в кубе»

По словам Кравцовой, студия никогда не брала денег со зрителей и не вводила платных подписок. Она признала, что у них нет прав на озвучиваемые сериалы HBO, Netflix, Showtime и других компаний: «Покупать контент мы не можем, это стоит безумных денег. Сотни тысяч долларов. Круто, что у "Амедиа" эти деньги есть».

«Кубик в кубе» планирует попытаться связаться с Amedia TV и договориться с ними. Сейчас студия ищет юристов для консультации.

Для нас оптимальный вариант — если бы «Амедиа» взяла нас вместе нашими переводчиками и матерной озвучкой под своё крыло, сделала отдельную звуковую дорожку. Это реально цивилизованная история. Думаю, многие наши зрители на самом деле были бы готовы платить деньги.

Ольга Кравцова, соосновательница студии «Кубик в кубе»

Пресс-служба Amedia TV на момент написания заметки не ответила на вопросы vc.ru о подлинности письма и претензиях компании к студии «Кубик в кубе».

Позднее «Кубик в кубе» удалил скриншот письма, оставив в публикации только его текст.

«"Кубики", очевидно, нарушают смежные права Amedia TV и HBO, так что для заявления в суд есть все основания», — предположил в разговоре vc.ru гендиректор Ассоциации «Интернет-видео» Алексей Бырдин. В эту ассоциацию входит онлайн-кинотеатр «Амедиатека», принадлежащий «Amedia TV.

В опубликованном письме также говорится, что Ассоциация интернет-видео обратилась в ФАС, чтобы добиться решений против рекламодателей, размещающих рекламу в пиратском видео и в «местах распространения пиратской продукции». Бырдин уточнил, что ассоциация готовит обращение в ФАС о рекламе казино в пиратском контенте.

ФАС имеет полномочия именно в этой сфере. Впрочем, любые рекламодатели, спонсирующие пиратские переводы, работают против легального рынка и приветствовать такую рекламу я не могу.

Алексей Бырдин, гендиректор Ассоциации интернет-видео

«Кубик в кубе» — одно из крупнейших независимых объединений, которое занимается переводом сериалов. Студия основана в 2009 году Русланом Габидуллиным и Ольгой Кравцовой.

В Amedia TV входят телеканалы Amedia Premium, Amedia HIt, Amedia 1, Amedia 2 и онлайн-кинотеатр «Амедиатека». В июле 2017 года компания стала единственной, кто может показывать в России все новые фильмы и сериалы американской студии HBO.

0
264 комментария
Написать комментарий...
Sergey Epihin

Сейчас бы в 2018 году бороться с пиратством судами, а не качеством сервиса. Я плачу за два пиратских сервиса для просмотра сериалов и кино, а мог бы платить AMEDIA, но они предпочитают тратить деньги на юристов, а не разработчиков и контент.

Ответить
Развернуть ветку
Денис Пихаров

Так нигде не работает. На западе тоже нельзя всё и сразу. Иви, Амедиа покупают всё, что могут, но нельзя купить то, что уже куплено кем-то другим.
Люди любой страны были бы рады платить 30 баксов за все фильмы и сериалы, но это зависит от правообладателей, а не пользователей.

Ответить
Развернуть ветку
Sergey Epihin

Что за бред вы пишите. На Западе это так работает, потому что там сервисы являются еще и сами создателями контента. Конечно Amazon не продает свои сериалы Netflix, а Netflix HULU и наоборот. Именно своим контентом и качеством сервиса они заманивают пользователей.

Что-то я не вижу сериалов от Amedia. Вижу только плохую работу переводчиков и разработчиков, рекламные бюджеты,пущенные в молоко, и армию юристов.

Ответить
Развернуть ветку
Денис Пихаров

Т.е. я могу заплатить 10 баксов в США и получить доступ ко всему контенту?
Могу смотреть Игру, Джессику и Служанку в одном месте?

Что-то я не вижу сериалов от Кубика. Вижу только плохую работу переводчиков и разработчиков, рекламные бюджеты, пущенные в молоко, и армию юристов (но мало).

По крайней мере Амедиа платит правообладателям, тем же Нетфликс и Хулу, а Кубик -- нет.

Ответить
Развернуть ветку
Sergey Epihin

Кубик в кубе — студия озвучки, а не сервис для просмотра сериалов. Если у Amedia есть проблемы с этим, то пусть идут с юристами к soap4.me, kino.pub, onvix, Vkontakte и держателям торрент-трекеров.

Какой смысл судиться с Кубиками, на их месте появится другая студия, за ней третья и так далее. Это ветряные мельницы. Кто не хочет платить за контент, все равно не будет это делать, а тех кто хочет платить, подобным не привлечь.

Например, я получу деньги, чтобы слушать музыку в Spotify, и плачу намного больше, чем за аналогичные сервисы, свободно работающие в России. Почему я плачу? Потому что это офигенный и удобный сервис, созданный людьми для людей.

Амедиатека не такая. И проблема в этом, а не в пиратских озвучках.

Ответить
Развернуть ветку
Денис Пихаров

Проблема Амедиа в пиратских озвучках, ведь им не надо платить миллионы за лицензию. Если бы все перестали смотреть Кубика, то у Амедиа было бы больше бабла на хороший перевод, но они живут в минусе на чужие деньги.

Они бы может и рады купить Кубика, но бабла мож нет.

Ответить
Развернуть ветку
Sergey Epihin

Аргументация на уровне ФСБ и Telegram.

Ответить
Развернуть ветку
Денис Пихаров

Вроде на уровне бизнеса. Спросите мож у HBO и Netflix, что они думают. Но вам-то, наверное, всё равно -- халява роднее, быстрее и матов больше. Вы бы лучше Кубику помогли лицензироваться, но это же сложно, да? Проще в интернете минусы ставить.

Ответить
Развернуть ветку
Sergey Epihin

Лично я не смотрю сериалы на русском языке. Забавный факт про Амедиатеку: Они правообладатели, но все сериалы у них только с переводом. Кнопки «смотреть с субтитрами» просто нет.

Ответить
Развернуть ветку
Александр Крушин

Справедливости ради, оригинальная дорожка в Амедиатеке есть, как и отдельная кнопка для включения субтитров.

Ответить
Развернуть ветку
Sergey Epihin

Спасибо, я где-то год назад присматривался, тогда не нашел.

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Ekaterina Sazonova

У Амедиатеки с самого первого дня работы всегда была возможность смотреть на языке оригинала с субтитрами (потому что Акопов - основатель компании - считает, что озвучка это зло, и смотреть надо только в оригинале).

Ответить
Развернуть ветку
Serge Arsentiev

Если вспомнить с чего Акопов начинал - это же его передача по ТВ была, где он кассетки из проката в видик вставлял и на всю страну комментировал, чем фильм хорош или плох, а-ля обзорщик на youtube в сегодняшние дни?
Что деньги с людьми делают :(

Ответить
Развернуть ветку
Ekaterina Sazonova

по-моему, вы акопова с кем-то путаете

Ответить
Развернуть ветку
Павел Волков

Только вот где и как это было реализовано,

Ответить
Развернуть ветку
Serge Arsentiev

Прошу уточнить, для всего контента или только для части?

Ответить
Развернуть ветку
Денис Пихаров

Мож на оригинал не покупали лицензию, потому что таких, как мы, сотни.

Ответить
Развернуть ветку
Serge Arsentiev

Цена для дистрибуции на "рынке России и СНГ" ну очень специальная, а достигается это отсутствием оригинальной озвучки, насколько я знаю - чтобы не могли посмотреть американцы и европейцы. На фоне того, что часть западных сервисов недоступна в РФ "Not available for this country or region", получается конечно трындец.

Ответить
Развернуть ветку
Денис Кузнецов

Чо за бред ты несешь?
Я бы вот с удовольствием платил бы нетфликсам, если бы они хотя бы сабы русские запиливали.
Но нет. Для РФ их продукт не предназначен, хотя подписку они с удовольствием берут.
Имеет смысл реально взять в работу таких товарищей, как студия Кубик3, но не в бичевскую и беспонтовую Амедиа, а реально на тот же Нетфликс. Тогда и Амедия нафиг не нужен будет =)

Ответить
Развернуть ветку
261 комментарий
Раскрывать всегда