ИТ-компании подписали новый антипиратский меморандум — «Яндекс» будет удалять из поиска сайты с нелегальным контентом Статьи редакции
Среди таких сайтов — Lostfilm и Kinogo.
В новой версии появилось правило об удалении из поисковой выдачи пиратских доменов, у которых больше 100 ссылок на незаконные копии фильмов и сериалов, пишут «Ведомости».
Мера не коснётся легальных площадок, например, сайтов органов власти, СМИ, соцсетей, видеосервисов, включенных в реестр аудиовизуальных сервисов Роскомнадзора, и других. Если на них найдут пиратские материалы, сервисы смогут представлять свои интересы в суде.
Под запрет попадут около 20% доменов, рассказывал президент Медиа-коммуникационного союза Михаил Демин. Среди них Lostfilm, Kinogo и другие сайты, которые «выжили» из-за регулярной смены доменных имён.
«Яндекс», Mail.ru Group (сейчас VK), Rambler Group и правообладатели подписали меморандум о борьбе с пиратством в ноябре 2018 года. Со стороны правообладателей были «Первый канал», «Национальная медиа группа» («Пятый канал» и «Рен ТВ»), «Газпром-медиа» (НТВ, ТНТ, «Матч ТВ», «Пятница», «ТВ-3»), онлайн-кинотеатры ivi, Megogo, Tvzavr, «Амедиатека», «Кинопоиск» и другие.
Обновлённый меморандум подписали те же компании. Новым участником стала дочерняя компания «Сбера» «Сберинтертейнмент», которая объединяет Okko, «Союзмультфильм», SberGames и «СберЗвук».
Новая редакция вступит в силу в случае принятия законопроекта, основанного на первой версии меморандума. Он предусматривает внесудебную блокировку сайтов с пиратским контентом. В текущем виде меморандум будет действовать до 1 сентября 2022 года, возможно продление до 1 марта 2023 года, если законопроект будет принят до 1 августа.
В «Яндексе» сообщили vc.ru, что новый подход позволит отработать механизм борьбы с пиратством до принятия законопроекта.
Также действие меморандума могут распространить и на все объекты интеллектуальной собственности, а не только изображения. Это случится, если примут законопроект о борьбе с пиратством.
Комментарий недоступен
Ну так и вк в свое время сделал музыку платной (по моим наблюдениям многие только из-за музыки им и пользуются) .
Они думали я буду чехлить, но нет, я скачал кофе, и должен сказать, что приложение гораздо удобнее, чем приложение самого вк. Оно бесплатное. Обновляется, без рекламы, и есть обход для прослушивания музыки.
Зачем мне платить вк, если можно ему не платить?
Зачем покупать в магазине, когда можно своровать?
К медиа это неприменимо. Воровство - это причинение материального ущерба. Т.е. я взял какой-то объект, и забрал. И там откуда я его забрал - его больше нет. В медийной сфере можно делать безграничное количество копий чего угодно, а значит по сути понятие "кража" или воровство неприменимо.
Предположим я купил подписку на фильм. Я могу его посмотреть в компании друзей, человек из 20, дома, или это тоже воровство? Кто у кого ворует в этом случае?
Или на даче включил музыку по подписке на колонке, а слушают бесплатно соседи?
Воровство, нет?)
Если кто-то не заплатил цену за товар, а взял его бесплатно в обход интересов продавца, то это кража. То, что кто-то не желает платить не оправдывает воровство.
По поводу компании друзей - читайте лицензионное соглашение. Оно свое у каждого сервиса.
Беда в том, что фильм/музыка/ПО - не товар.
Например, попробуйте вернуть контент продавцу по причине низкого качества?