Контракт Spotify с комиком и автором подкастов Джо Роганом обошёлся сервису в $200 млн — NYT Статьи редакции
Сумма в два раза превышает ту, о которой источники говорили до этого.
- Музыкальный сервис объявил о многолетнем эксклюзивном лицензионном соглашении с Джо Роганом в мае 2020 года. Тогда источник WSJ говорил, что сумма сделки составила более $100 млн. Компания не комментировала это.
- Как выяснила The New York Times, на самом деле сумма сделки составила не менее $200 млн с возможностью увеличения. Контракт рассчитан на три с половиной года. Он предусматривает, что Роган занимается подкастами исключительно в сервисе, рассказали два знакомых с деталями источника.
- Роган ведёт один из самых популярных в мире подкастов The Joe Rogan Experience. По его словам, в 2019 году шоу ежемесячно скачивали 190 млн раз.
- Spotify несколько лет делает ставку на подкасты. Сервис инвестировал в аудионаправление около $1 млрд. Шоу с Роганом было одной из наиболее заметных его сделок.
- В начале 2022 года подкаст комика попал в скандал из-за выпуска с участием врача, который высказался о возможной бесполезности вакцин. Некоторые музыканты публично потребовали удалить свою музыку. Spotify заявил, что хотя с Роганом заключена эксклюзивная сделка, сервис не может контролировать содержание выпусков.
1
показ
6.1K
открытий
2
репоста
«Сервис не может контролировать содержание выпусков»
То есть если завтра Роган будет рассказывать как делать взрывчатку у себя в гараже, или как домогаться секретарш у себя на работе, чтобы тебя не уволили, то спотифай тупо промолчит? А в контракте нельзя что ли прописать что не допускается антинаучное мракобесие и прочая ересь? Или 💰 не пахнут?
То есть правительства стран могут насильно колоть людям непонятно что, под страхом увольнения, то есть деньги не пахнут и всем пофиг? А ничего, что у Джо Рогана был на подкасте ученый изобретатель как раз той самой MRNA технологии Др Малоне, которой всех колят? Или по вашему мнению высказываться может только Попˆова?
Комментарий недоступен
Хз, кто этот Малоун, но источник у вас не очень.
Даже если он не изобретатель, а просто много работал над этой технологией до ее создания, то он все равно учёный
Даже если учёный, то это не делает его высказывания правдой. Многие его высказывания являются ложью и опровергаются исследованиями.
И это не повод запрещать ему говорить.
В ответ он опровергает исследования, вероятно?
Я за то, чтобы запрещать распространять в средствах массовой информации любую недостоверную опасную информацию. Ну или на крайний случай заставлять тех же авторов/компании выпускать опровержения такой недостоверной информации
Вам где больше цензура нравится: в СССР или в Германии?
Мне не нравится большое количество долбоебов, которые могут распространять свои опасные заблуждения. А цензура мне нравится в Сингапуре
где-то ворочается на шконке Алексей Навальный
Ну вот, в России идеальная ситуация для вас, получается
Нет, все же в России как раз у долбоебов кнопка цензуры
Комментарий недоступен