Facebook запретила российским государственным СМИ размещать и монетизировать рекламу из-за войны с Украиной Статьи редакции
Ранее компания уже наложила ограничения на страницы RT, «Звезды» и РИА «Новости» за «фейковые» сообщения о военной операции России.
Российские государственные СМИ теперь не смогут размещать и монетизировать рекламу в Facebook «в любой точке мира», заявил в Twitter директор по кибербезопасности соцсети Натаниэль Глейчер.
«Мы также продолжаем навешивать "ярлыки" на дополнительные российские государственные СМИ. Мы уже начали внедрять изменения и продолжим в выходные», — добавил Глейчер. Мера стала ответом на военное вторжение России на Украину.
- 24 февраля Facebook создал Центр специальных операций для быстрого реагирования на разворачивавшийся военный конфликт на Украине. В тот же день компания наложила ограничения на страницы RT, «Звезды» и РИА «Новости» за «фейковые» сообщения о военной операции России.
- Российские власти потребовали от американской корпорации прекратить независимую проверку и маркировку контента, опубликованного в соцсети российскими государственными медиа, заявляли в Meta. Компания отказалась это делать, после чего Роскомнадзор объявил, что замедлит работу Facebook.
Роскомнадзор частично ограничил доступ к Facebook из-за блокировки аккаунтов российских СМИ
Статьи редакции
Регулятор назвал соцсеть «причастной к нарушению основополагающих прав и свобод человека, а также прав и свобод граждан России».
6
показов
3.6K
открытий
2
репоста
Комментарий недоступен
Даже если гипотетически допустить, что это украинцы промахнулись, то причина, вынуждающая их применять оружие у города - это вторжение на территорию их страны войск другого государства.
Так что да, "это автоматически русские".
Комментарий недоступен
Вот чуть выше сформулировал ответ на тезис "не нужно вешать на РФ те трупы, в которых они не виноваты". Да, возможно, конкретное убийство совершил не солдат РФ, но первопричина, спровоцировавшая это и сделавшая такое возможным - вторжение.
По поводу 8 лет - что бы не происходило на территории другого государства - это не повод начинать захватническую войну. Помочь ЛНР и ДНР можно было кучей других способов - например, предложить всем желающим переехать в РФ, построить для них инфраструктуру, предоставить жилье, возможность работы - это и в целом позитивнее, и полезнее для экономики принимающей страны.
Великой страна должна быть не за счет военной агрессии, а за счет развития экономики, комфортных условий проживания, перспектив для граждан.
А вам не кажется, что это слегка ущербная логика?
Если людям с одной стороны кажется что-то правильным, то они вправе доказывать это огнём.
А если людям с другой стороны кажется что-то неправильным, то они должны бросить свои дома и уехать.
Я в книжках по истории читал про что-то похожее, там было деление на уберменш, которые всегда правы, и унтерменш, которые должны заткнуться и работать. Вы не читали чего-то подобного?
P.S.: И да, с 2014 года все желающие могли переехать в РФ, и им с этим РФ помогала. И многие переехали.
Не помогло.
Ну вот сейчас многим в России не нравится то, что происходит.
Чего предлагаете сделать? Уехать? Отделиться? Воевать?
Подождите, вы меня запутали.
Вы же вот постом выше сами писали, что если кто-то не согласен с политикой, он должен уехать?
Все верно. Я считаю, что на практике единственно возможный мирный путь решения таких вопросов - это смена места жительства. И это очень грустно, конечно.
Вопрос был о том, как считаете вы?
Ну как я понял из треда, вы сами в России проживаете.
У вас есть дом, работа, еда в холодильнике и свобода слова (вы пишете и читаете сразу несколько различных точек зрения).
То есть с моей колокольни я не вижу для вас никаких предпосылок ни к отъезду, ни к отделению либо войне, кроме вашего внутреннего комфорта.
Если вам кажется, что есть в мире какая-то страна, правящие элиты которой будут более лояльны вашим взглядам, иммиграция в такую страну для вас не вынужденный, но допустимый и доступный шаг.
Изначально речь шла об этом - "А вам не кажется, что это слегка ущербная логика? Если людям с одной стороны кажется что-то правильным, то они вправе доказывать это огнём.
А если людям с другой стороны кажется что-то неправильным, то они должны бросить свои дома и уехать."
Мой тезис был в том, что единственный реальный мирный способ решения противоречий "меня не устраивает, что происходит в стране" - это смена страны. Не сеператизм, не революция. Это если мы о цивилизованных мирных способах. И да, это грустно
Угу.
То есть сесть и договориться о компромиссах, которые устроят обе стороны, и жить дальше в своих домах - не вариант?
Это идеальный вариант
К сожалению, в реальности он все меньше работает
Угу. То есть сесть и договориться о компромиссах, которые устроят обе стороны - не вариант?