Hearst отозвала лицензии у российских редакций Esquire, Elle, Men's Health, Harper's Bazaar и Cosmopolitan Статьи редакции
Все издания, судя по всему, закроются.
Президент американской компании Hearst Деби Чиричелла прекратил сотрудничество с российскими партнёрами Shkulev Media и Fashion Press. Об этом пишет WWD.
Hearst передаст свои акции Shkulev Media (Elle Russia). С Fashion Press (Esquire, Harper’s Bazaar, «Домашний очаг», Cosmopolitan и Men’s Health) компания расторгнет лицензионные соглашения.
Антон Иванов из Men's Health сообщил изданию «Подъём», что пока не владеет информацией. Екатерина Великина из Cosmopolitan пояснила, что издание позже выпустит официальный комментарий на сайте. Главный редактор Esquire Сергей Минаев объявил, что издание в России закроется. Апрельский номер с Эдуардом Лимоновым на обложке станет последним.
Я всегда говорил редакции — каждый номер должен быть сделан так, как будто он последний. Чтобы потом не было стыдно. И вот, перед вами, действительно наш последний номер. На обложке — Эдуард Лимонов, что символично.
Вот и положительные новости подвезли)
Зачем вообще журналу лицензия? Контент как-нибудь да и самим можно родить 🤷♂️
конечно не за чем лицензия, ведь у нас страна воров: заводы иностранные - отжать, ПО - пиратить, все что возможно, надо украсть :)
Не то что правильный запад, заморозил разом наши международные резервы, которые очевидно не вернут при любом дальнейшем раскладе. Ах ну да, это другое.
Разница, по-моему, очевидна:
• Заморозить у РФ западные валютные активы чтобы приблизить конец войне.
Или наш ответ
• Забрать все западное в своей стране, т.к. они посмели воспротивиться тому, что у нас решили развязать войну. Т.е. сначала наломать дров самим, а потом еще и отжать у тех, кому не нравится.
Звучит как "Обокрасть соседскую квартиру чтобы приблизить тот день, когда он бросит курить".
Вообще из другой оперы ваш пример. Война это абсолютное зло, которое нормальным людям не нужно. И война требует огромного количества денег. Так какая альтернатива ускорить окончание войны? Предложите) С учетом того, что никому нахрен не надо иметь под боком сумашедшую страну, которая начинает войны.
Пример корректный. В обоих случаях какой-то жулик считает, что:
Так какая альтернатива ускорить окончание войны? Предложите)1) Имеет право вмешиваться в чужую жизнь и навязывать свою волю
2) Факт его вмешательства как-то оправдывает факт его воровства
Альтернатива очень простая: сидеть на своем континенте и не лезть не в свое собачье дело. И уж тем более не строить биолаборатории на другом конце света под боком у чужой страны и не проводить в них какие-то мутные секретные эксперименты (которые, внезапно, оказались вовсе не сказками Киселевых с Соловьевыми для внутреннего потребителя)
Вы говорите не лезть в свое собачье дело. Так куда Россия то полезла тогда?) Еще с 2014го года
А тут прямой интерес.