Hearst отозвала лицензии у российских редакций Esquire, Elle, Men's Health, Harper's Bazaar и Cosmopolitan Статьи редакции
Все издания, судя по всему, закроются.
Президент американской компании Hearst Деби Чиричелла прекратил сотрудничество с российскими партнёрами Shkulev Media и Fashion Press. Об этом пишет WWD.
Hearst передаст свои акции Shkulev Media (Elle Russia). С Fashion Press (Esquire, Harper’s Bazaar, «Домашний очаг», Cosmopolitan и Men’s Health) компания расторгнет лицензионные соглашения.
Антон Иванов из Men's Health сообщил изданию «Подъём», что пока не владеет информацией. Екатерина Великина из Cosmopolitan пояснила, что издание позже выпустит официальный комментарий на сайте. Главный редактор Esquire Сергей Минаев объявил, что издание в России закроется. Апрельский номер с Эдуардом Лимоновым на обложке станет последним.
Я всегда говорил редакции — каждый номер должен быть сделан так, как будто он последний. Чтобы потом не было стыдно. И вот, перед вами, действительно наш последний номер. На обложке — Эдуард Лимонов, что символично.
Вот и положительные новости подвезли)
Зачем вообще журналу лицензия? Контент как-нибудь да и самим можно родить 🤷♂️
конечно не за чем лицензия, ведь у нас страна воров: заводы иностранные - отжать, ПО - пиратить, все что возможно, надо украсть :)
Не то что правильный запад, заморозил разом наши международные резервы, которые очевидно не вернут при любом дальнейшем раскладе. Ах ну да, это другое.
Разница, по-моему, очевидна:
• Заморозить у РФ западные валютные активы чтобы приблизить конец войне.
Или наш ответ
• Забрать все западное в своей стране, т.к. они посмели воспротивиться тому, что у нас решили развязать войну. Т.е. сначала наломать дров самим, а потом еще и отжать у тех, кому не нравится.
Небольшая проблема, что заморозка незаконна и дело не в войне, а в шантаже.
Афганистану и Венесуэле тоже заморозили активы, они не с кем не воюют, просто не хотят подчиняться западу.
Война законна? Если под шантажом вы имеете ввиду рычаг давления прекратить военные действия в отношении суверенной страны, то да. А какие есть варианты? Стоять и смотреть как завоевывают страну? А что потом? Или тоже воевать всем? Уж лучше экономически реагировать.
"Суверенной"? - Хе-хе. Под это понятие подпадает пяток стран во всём мире. Остальные - максимум под "условно-независимые", по сути же - чьи-то вассалы, ленники и нахлебники.
Но самое смешное в другом: в глобальном мире войны уже непродуктивны, в том числе - и экономические. Не может желудок объявлять санкции правой руке, а зубы - ушам. Что мы и видим в прямом эфире.
Непродуктивны экономические войны?) ну как в России, все хорошо будет с экономикой теперь?) Я так понимаю? Типа щас месяц другой и как будто ничего не было?)
Спасибо, что переживаете)