{"id":14262,"url":"\/distributions\/14262\/click?bit=1&hash=8ff33b918bfe3f5206b0198c93dd25bdafcdc76b2eaa61d9664863bd76247e56","title":"\u041f\u0440\u0435\u0434\u043b\u043e\u0436\u0438\u0442\u0435 \u041c\u043e\u0441\u043a\u0432\u0435 \u0438\u043d\u043d\u043e\u0432\u0430\u0446\u0438\u044e \u0438 \u043f\u043e\u043b\u0443\u0447\u0438\u0442\u0435 \u0434\u043e 1,5 \u043c\u043b\u043d \u0440\u0443\u0431\u043b\u0435\u0439","buttonText":"\u041f\u043e\u0434\u0440\u043e\u0431\u043d\u0435\u0435","imageUuid":"726c984a-5b07-5c75-81f7-6664571134e6"}

Apple запустила сервис с новостями и журналами по подписке — некоторые издания отказались с ним работать из-за условий Статьи редакции

Глава The New York Times напомнил коллегам о судьбе кинокомпаний, которые открыли свою библиотеку для Netflix и «погорели» на этом.

Apple представила новый сервис для чтения статей разных журналов в приложении Apple News. Презентация состоялась 25 марта в театре имени Стива Джобса в кампусе компании в Купертино.

Журналы и новости по подписке доступны на вкладке Apple News+. Подписка стоит $9,99 в месяц или $120 в год. Первый пробный месяц будет бесплатным.

Apple News+ уже доступен в США и Канаде. До конца года сервис заработает в Австралии и Великобритании. В России Apple News+ пока недоступен.

К новому сервису присоединились более 300 изданий, включая The Wall Street Journal, The New Yorker, Esquire, Billboard, Vogue и Men's Health. В Apple отметили, что если бы пользователь попробовал подписаться на каждое издание в отдельности, это обошлось бы ему в более чем $8000 в год.

Почему некоторые крупные издания отказались от сотрудничества

За несколько дней до презентации об отказе отдавать свои материалы Apple News заявили в издании The New York Times, у которого 4,3 млн подписчиков, из них более 3,3 млн платят за публикации на сайте, онлайн-кроссворды и приложение о кулинарии. В 2018 году выручка NYT от онлайн-подписок выросла на 18% и достигла $400 млн.

Среди партнёров нет также другого крупного американского издания — газеты The Washington Post.

Гендиректор The New York Times Марк Томпсон в разговоре с Reuters предостерёг другие издательства от сотрудничества с Apple News. Он предупредил, что их может постичь судьба кинокомпаний, которые в 2007 году выдали Netflix лицензии на показ своих фильмов и шоу, а к 2016 году разорились или были вынуждены продаться другим компаниям.

Если бы я бы телевещателем, я бы дважды подумал, прежде чем отдать всю свою библиотеку Netflix. Даже если бы Netflix предложила гору денег.

В чём смысл помогать Netflix создавать такую гигантскую базу подписчиков, которая даст ей возможность тратить $9 млрд в год на создание собственного контента и платить мне всё меньше и меньше?

Марк Томпсон, гендиректор The New York Times

Apple не раскрыла условия сотрудничества с издательствами, но источники The Wall Street Journal в феврале говорили, что предложение не устраивает многих потенциальных партнёров:

  • Apple хочет забирать себе половину выручки от подписок, а оставшиеся 50% делить между издателями в зависимости от времени, которое пользователи потратят на чтение их материалов. Для сравнения, с разработчиков приложений Apple берёт 30% от их дохода в App Store.
  • Apple не хочет делиться с издателями личной информацией пользователей: они не получат адреса электронной почты и данные банковских карт, которые СМИ используют для создания базы подписчиков.
  • Некоторые издательства опасаются, что новый сервис Apple может «съесть» их платящую аудиторию за счёт более низкой цены подписки: например, подписка на The New York Times стоит $15 в месяц, на The Wall Street Journal — $39 в месяц.
0
35 комментариев
Написать комментарий...
Unreal Person
Apple хочет забирать себе половину выручки от подписок

Охренеть проценты.

Ответить
Развернуть ветку
Семен Смирнов

Это нормально для доступа к многомиллионной аудитории

Ответить
Развернуть ветку
Unreal Person

1. Нет.
2. У этих изданий уже есть многомиллионная аудитория и расти она не будет.

Ответить
Развернуть ветку
Фаиз Мангутов

В том то и дело, что будет расти.
За 10$ даже в России будут платить за качественный контент те кто никогда не платил.

Ответить
Развернуть ветку
Максим Сиверин

За эти деньги даже в России качественного контента не будет.

Ответить
Развернуть ветку
Фаиз Мангутов

Перевод иностранного контента + Хороший повод появится качественному контенту.

Ответить
Развернуть ветку
Gottfried Lenz

представил россиян, читающих в метро NYT не на могучем. Те, кто знает англ., они и подавно в курсе об этих изданиях.

Ответить
Развернуть ветку
Roman Fedoseev

Эксперты на месте

Ответить
Развернуть ветку
Камаз Узбеков

Они берут с разработчиков мобильных аппов 30% уже десять лет, прокатывает на ура

Ответить
Развернуть ветку
Илитный Иксперт

Говорил же, что хуиту представят. Кто вообще в здравом уме платит чтобы новости читать?

Ответить
Развернуть ветку
Дмитрий

Те, кто не хочет читать х#иту

Ответить
Развернуть ветку
Илитный Иксперт

О, ну да, за деньги же совсем другое качество пропаганды, простите, новостей

Ответить
Развернуть ветку
Илья Снеговской

Не все читают желтую прессу и есть много того что вы не увидите бесплатно. А если и прочитаете, то с опозданием в пару месяцев.

Ответить
Развернуть ветку
Ware Wow

новости?

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Viktor Nevzorov

Карты, подписки. Сегодня у эпл будет презентация?

Ответить
Развернуть ветку
Alexander Pavlyut

Скоро начнется

Ответить
Развернуть ветку
Alexey Sharapov
Ответить
Развернуть ветку
Юрий Ковалёв

Это возможно даже лучше, чем кинчик по подписке

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Фаиз Мангутов

В чем они конкурируют?)

Ответить
Развернуть ветку
IO

Сейчас как минимум в сервисах

Ответить
Развернуть ветку
Фаиз Мангутов

каких?

Ответить
Развернуть ветку
IO

Я тебе сейчас сделаю услугу, но вообще с такими тупыми вопросами в гугл. У них конкуренция от устройств (Alexa vs Siri) до сервисов (Prime vs Music/TV+).

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Яков Богачев

Аааа фак май майнд девид блейн, сколько апла на виси, карету мне карету!!!!

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Alexander Pavlyut

Фонтанка

Ответить
Развернуть ветку
Renat Badgiev

7 дней

Ответить
Развернуть ветку
Diego Salvador

Если там будет VC.RU на инглише, то норм

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Dmitriy Alekperov

не, ну журники по подписке у них и до этого были, а теперь типа сервис, читай любую макулатуру за единую цену подписки. Норм, в принципе. А сколько они сейчас берут с издания за подписку?

Ответить
Развернуть ветку
Andrey Smalkov

только за подписку nyt плачу 8 баксов в месяц, а тут за десять баксов будет кучу всего. Очень круто для американского и канадского рынка.

Ответить
Развернуть ветку
перт алпатов

не все повелись на apple, не хило 50 процентов себе а остальное остальным.Но с точки зрения большинства читателей дешевле,значит лучше. Ну, а кто прочухал угрозы заманчивого предложения, естественно отказался, так ведь действительно 120 долларов не 8 000 , и куда пойдут подписчики.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
32 комментария
Раскрывать всегда