Платформа Medium начнёт платить авторам за время чтения материалов вместо «аплодисментов» Статьи редакции
За два года компания выплатила авторам более $6 млн.
Платформа для социальной журналистики Medium изменила правила монетизации для пользователей: теперь авторы будут получать гонорар за время чтения материала, а не за «аплодисменты» (аналог лайков), сообщила в своём блоге представительница Medium Эмма Смит.
Время чтения является наиболее объективным показателем качества, ведь некоторые читатели могут забывать об аплодисментах, считают в компании. Medium определяет сумму выплаты на основе активного времени чтения: оставленная открытой вкладка браузера не будет учитываться.
Кроме того, платформа измеряет не только время чтения одного текста, но и суммарное время, которое постоянные читатели тратят на материалы одного автора.
Medium изменит и период расчётов статистики с еженедельной на ежедневную, а также добавит новые метрики в измерение аудитории.
Компания начала платить авторам в 2017 году. С тех пор Medium выплатил более $6 млн 30 тысячам писателей.
Российская платформа «Яндекс.Дзен» использует дочитывания, чтобы определить, может ли автор подключить монетизацию: для этого нужно набрать не меньше 7 тысяч дочитываний на протяжении семи дней. При этом среднее время прочтения материала должно превышать 40 секунд. Когда порог дочитываний будет пройден, на панели автоматически появится опция подключения монетизации, и в блоге появится реклама.
Скрытая реклама от Яндекс.Дзен в статье, совершенно лишний последний абзац...Дзену до Medium как пешком до Китая.
Дзену бы лучше пешком в могилу
Дзен что-то страшное, мне кажется там роботы пишут. Хотел даже наваять статью подколку "как писать на Дзен".
Пять типов заголовков: нашел, нашли, оказалось, вы не знали,
Потом всю статью ведёшь к ответу вопроса заголовка, но ответ не даёшь...
Получаешь стопятьсот хейтеров комментах, и ещё столько же коментов "просрали страну" от госдепботов и
Профит...
Medium скатился тогда когда сделал платным чтение всех статей со своего приложения. Сделали бы лучше платным чтение каких то особых материалов или супер известных людей платным. А то все статьи ограничивать бред. Причем там такое тупое ограничение по UX, что даже если ты одну статью больше трех раз в день открыл то все, больше ничего не можешь читать
Нахрена люди ставят приложения вместо сайтов? Функционал почти всегда урезан, место в памяти (обоих сортах) занимает, как и иконку в трубке. Требует разных разрешений к тому и сему. Тут вон материалы платные.
Как человек, который предпочитает приложение > мобильной версии:
- мобильные версии на большинстве сайтов убогие/неудобные/время отклика высокое (частично из-за тех. возможностей, частично потому что «и так сойдёт»)
- редко встречал, чтобы приложение было урезанным по отношению к сайту. сходу могу назвать дрибббл, реддит
Если сайт/сервис, которым я постоянно пользуюсь, предлагает мне мобильное приложение, то с удовольствием ставлю
Можно включать полную версию сайта.
Комментарий недоступен
Нативные аппы значительно шустрей. Попробуйте, например, сайт красного и белого и их приложение. Разница в скорости отрисовки интерфейса - колоссальная.
не скатился, а вышел на точку окупаемости
Ну слово другое нужно подобрать да. Но я бы сделал бизнес модель по другому. Она бессмысленна, потому что можно зайти на заблокированную статью и добавить в покет и там спокойно читать. Но тем самым они увеличивают отток юзеров с мобилок, а именно с мобилок им легче всего генерить доход.
Итак, читаю заголовок "Платформа Medium начнёт платить за время чтения материалов"😁
Хороший ресурс, много полезных статей для себя нашёл.
Осталось только инн американский получить ))
визу рабочую для начала)
Комментарий недоступен
Не берусь отвечать за всех, но я лично очень редко комментирую на medium, потому что не воспринимаю его как портал с единой аудиторией и внятной дискуссией. Обычно натыкаешься на хорошую статью через поиск, получаешь инфу, иногда добавляешь в закладки и лайкаешь автора. На этом взаимодействие с сайтом заканчивается.
Кстати да, у них вообще нулевая вовлеченность в обсуждение.
Мою статью на Медиуме прочитало 50К человек, а от платформы я получил шишь. А пользователям даже лень Like поставить, хотя многие обращались за личной консультацией
Так может статья им не понравилась
да не, бред какой-то
Partner program завязана на stripe и SSN/EIN, которых нет в России?
Можно ссылку на статью? Интересно, рассматриваю эту платформу сейчас для публикаций.
Теперь понятно, откуда появился Дзен. :-)
Комментарий недоступен
Можно сказать скопипастили у Дзена.