«Батенька, да вы трансформер» подал в суд на Роскомнадзор из-за блокировки текста о наркозависимых Статьи редакции
МВД посчитало, что материал формирует положительный образ потребителей наркотиков. Но в законе нет такого запрета, утверждает издание.
- В декабре 2018 года издание «Батенька, да вы трансформер» опубликовало текст «Героин — собственность модели» о наркозависимой девушке. После проверки МВД рекомендовало Роскомнадзору заблокировать статью, а издание сняло публикацию. Ведомство посчитало, что материал формирует положительный образ людей, употребляющих наркотики.
- Теперь «Батенька» оспаривает в Верховном суде акт, на основании которого заблокировали статью. Среди ответчиков — МВД, Роскомнадзор, Роспотребнадзор и ФНС, которые утверждали критерии оценки материалов для принятия решения о блокировке сайтов.
- Издание просит признать недействующим пункт, согласно которому запрещена информация, формирующая у целевой аудитории положительный образ изготовителей и потребителей наркотиков (кроме художественных произведений).
- По закону «Об информации» запрещается сообщать о способах изготовления, использования и приобретения наркотиков. То есть ведомственный нормативный акт вводит новые ограничения, не предусмотренные законом, отмечается в иске.
- Также, настаивает истец, в нехудожественных произведениях — документальных или расследовательских статьях — не может формироваться положительный образ: в таких материалах автор опирается на факты или оценки, для которых ограничения распространения определяются иначе.
- Спорная норма фактически запрещает общественную дискуссию по вопросам антинаркотической политики, которая отражала бы реальное положение наркопотребителей в обществе, считает заявитель. Иск подан 25 октября 2019 года, дата рассмотрения пока не назначена. Представитель МВД в Верховном суде пока не получал дело. В Роскомнадзоре не ответили на запрос «Ведомостей».
0
показов
8.3K
открытий
Изданию большой + все за вас ребят!!!!!!
Не все. Вы статью вообще читали, о которой речь? Это ведь даже не замаскированная романтизация наркомании, это, блин дорожная карта как сидеть на игле всю жизнь и прекрасно себя чувствовать, а не сдохнуть захлебнувшись в собственной блевотине через несколько лет. Эта статьи реально могла стать (и скорее всего стала) разворотом для многих наркоманов, пытающихся бросить. Я понимаю, что репутация Роскомнадзора автоматически заслуживает сочувствия его жертвы, но, если не такое блокировать, то что?
Помните историю, когда Донской Табак попросили не продавать детские сигареты в розовых пачках с пони и конкурсами для школьниц? Не помню, чтобы кто-то вступился.
Два дерьма одного порядка.
РКН лучше бы обеспокоился рейсами в Аргентину мидовских самолётов со снегом, а не статьёй о девушке, которая вдруг решила заявить о своей проблеме
Давайте сначала лекарство от рака найдем, а потом на Марс полетим? Зрелая логика.
"о девушке, которая вдруг решила заявить о своей ПРОБЛЕМЕ" -
Вы, кажется, тоже статью не читали. Вкратце расскажу (надеюсь VC не заблокируют): героиня статьи сидит годами на ГЕРОИНЕ и утверждает, что это все ложь, что наркомания это плохо и путь в никуда; героин - это хорошо, всегда хорошее настроение, клевая работа, отсутствие проблем с лишним весом и т.д.; если подсаживаются друзья - еще лучше!
И со стороны Батеньки нет ни малейшей попытки поставить ее слова под сомнение и развести дискуссию на казалось бы очевидном. Да, через пару месяцев после скандала они выпустили статью с чем-то похожим на осуждение (типа Глава Вторая и мол так и планировалось), но очевидно (и достоверно известно), что они просто попытались сгладить уголок.
Я читал эту статью, там нет ничего такого, она просто написала о своём образе жизни, чем вызвала удивление у аудитории, написала, что вся её зарплата на это уходит, там не было никакого позитива и пропаганды.
Люди подсаживаются на наркотики не из-за статей в маргинальных СМИ, а из-за того, что социальная обстановка заставляет их искать в этом выход. Но россиянам этого не понять, интернетик как всегда виноват во всех грехах. Интернетик легче прикрыть, игры легче запретить, чем разогнать коррупционеров, которые дают этим самым наркотикам теневой рынок
Действительно, давайте, например, прочитаем статью про будни НКВДшного палача. Без негативной/позитивной оценки. Просто про то как стрелял в затылок, а потом пломбир сынишке покупал и прекрасно себя чувствовал.
"Люди подсаживаются на наркотики не из-за статей в маргинальных СМИ" - а опасность этой статьи адресована и не школьникам, а опытным нарикам. Поищите в интернете как офигели от этой статьи бывшие наркоманы (которые признают, что уже никогда не станут бывшими). Вы видимо даже примерно не представляете что такое многолетний героиновый наркоман. Можно дискутировать на тему лиголайза травки сколько угодно, но это чертов героин.
Я бы почитал, кстати, про палача. Очень много интересных историй всплывает. Не вижу проблемы в понимании и оценке. Государство же нас считает инфантильными гражданами, которых нужно ото всего уберегать.
Если рассматривать в вашей парадигме, то половину литературы вообще стоит запретить. Записки судмедэксперта невольно засталяют нас проникнуться зоофилией и педофилией, а также извращённом понимании смерти (не православно).
Хороший пример про педофила: как бы вы отнеслись к статье где педофил буднично рассказывает как достает диски с изнасилованиями детей (он же лишь потребитель! надо наказывать производителей!), как подглядывает за детьми в раздевалках? А журналист такой - "ну ок, не мне судить людей".
Если бы она меня заинтересовала, то прочитал. Жизнь не ограничивается только вами и вашими представлениями.
Была уже статья про педофила
На Youtube есть интервью с Алкаевым, бывшим начальником расстрельной команды в Беларуси. Но это середина 90-х, политических у него вроде не было..
Я хорошо представляю, кто такие наркоманы, и знаю, что как и все люди они очень разные. На одних это написано, про других трудно догадаться. И последнее что их волнует, так это статьи батеньки, лол
Как бы это было не смешно, но с лекарством от рака как минимум проблема воздействия радиации на организм при полете на марс была бы решена)