{"id":14276,"url":"\/distributions\/14276\/click?bit=1&hash=721b78297d313f451e61a17537482715c74771bae8c8ce438ed30c5ac3bb4196","title":"\u0418\u043d\u0432\u0435\u0441\u0442\u0438\u0440\u043e\u0432\u0430\u0442\u044c \u0432 \u043b\u044e\u0431\u043e\u0439 \u0442\u043e\u0432\u0430\u0440 \u0438\u043b\u0438 \u0443\u0441\u043b\u0443\u0433\u0443 \u0431\u0435\u0437 \u0431\u0438\u0440\u0436\u0438","buttonText":"","imageUuid":""}

Российские телеканалы потребовали от операторов связи отключить трансляции эфиров в интернете Статьи редакции

И брать деньги с абонентов за доступ к онлайн-вещанию.

Российские медиахолдинги потребовали от операторов связи и кабельных операторов отключить трансляции эфирных версий своих телеканалов в интернете. Об этом сообщают «Ведомости» со ссылкой на копии писем холдингов операторам связи.

Каналы требуют, чтобы с 25 декабря 2019 года операторы прекратили транслировать эфирные версии в интернете и использовали специальные онлайн-версии. Операторы должны прерывать вещание во время показа контента, на который у телеканала нет интернет-прав, считают медиахолдинги. Кроме того, каналы требуют брать с абонентов деньги за доступ к онлайн-версии.

Также сейчас на рассмотрении в Госдуме находится законопроект, согласно которому операторы с 1 февраля 2020 года должны будут использовать для онлайн-вещания платформу «Витрина-ТВ» или прекратить транслирование каналов в интернете, говорится в письме.

Операторы связи в споре о трансляциях в интернете опираются на законодательство, согласно которому все компании с вещательной лицензией должны транслировать 20 общедоступных телеканалов своим абонентам. Поэтому операторы связи транслируют эфирные версии каналов через интернет и свои видеосервисы (ОТТ-платформы).

Медиахолдинги расценивают это как грубое нарушение из-за отсутствия прав на трансляцию части контента в интернете, например, зарубежных сериалов, объясняет издание.

«Газпром-медиа» разослал письма 15 операторам. Такие же письма отправила и «Национальная медиа группа», заявил её представитель. «Россия 1» (ВГТРК), «Первый канал» и НТВ (входит в «Газпром-медиа») не стали рассылать такие требования, пишут «Ведомости». МТС, «Вымпелком» и «Эр-телеком» подтвердили получение писем.

Закон об обязательном транслировании 20 каналов не распространяется на интернет-вещание, заявил изданию замминистра связи Алексей Волин. По его словам, министерство уже не раз объясняло, что операторы могут показывать контент в интернете только с разрешения правообладателей.

Представитель «Вымпелкома» считает подозрительными согласованные действия медиахолдингов, особенно в период обсуждения законопроекта об онлайн-вещании. В МТС и «Эр-телекоме» заявили, что письма требуют тщательного изучения.

0
88 комментариев
Написать комментарий...
Andrew Simon

Сдается мне, что потеряют от этого только сами телеканалы.

Ответить
Развернуть ветку
Konstantin Voronov

Сдается мне что терять там уже нечего 

Ответить
Развернуть ветку
4 комментария
Kelerius

Если условная Россия24 уйдет с ютуба (или какие то их левые трансляции) -значит ли это,что я включу телевизор? Нет,это значит что в моих рекомендованных видео станет меньше России24.

Ответить
Развернуть ветку
3 комментария
Денис Демин

Точно!

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Игорь Мощик

Ждите запрет операторов на вещание интернет контента в телесети

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
ave ego

и так их никто в интернете не смотрит. отказываются от основной аудитории будущего. молодцы. 

Ответить
Развернуть ветку
S.Z

Шоу с тнт, россии 1, пусть говорят и т.д. нормально так на ютубе набирают

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Александр Суворов

стоп, я думаю все же это про вещание на смарт тв. у меня, например, мегого и там идет куча каналов, вот видимо их и обяжут показывать все это через платформу... или нет. не знаю. 

Ответить
Развернуть ветку
Skorpyon

Агония.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Sergei Timofeyev

Когда в августе 2000 сгорело Останкино... Это было в воскресенье. Я столько людей в парке не видел уже очень давно! Даже при массовых гуляний было место, а тут было не протолкнуться. Видеопрокаты за три дня сделали годовую выручку. :) 

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
new_comment

Так всё и так выложено на ютьюбе самими телеканалами. Так что книги убери.

Ответить
Развернуть ветку
Роман Чёсов

А кто вообще смотрит телеканалы? Мне кажется аудитория интернета и телека разная и все больше и больше не пересекающаяся. Классический Broadcasting мертв это было очевидно еще лет 10 назад, дел времени. 

Ответить
Развернуть ветку
Konstantin Timokhin

Точно, когда человек открывает браузер в своём смартфоне, у него одухотворяется лицо, увеличивается IQ и отрастает пенсне. Люди те же самые, способ потребления контента поменялся, и олдскульные руководители Телеканалов не знают, что с этим делать.

Классический броадкастинг все ещё востребован, я занимался онлайн-вещанием на Первом, там количество онлайн зрителей иногда превышало смотрение некоторых каналов из первого мультиплекса.
Пара-тройка сотен тысяч одновременных подключений в трансляции считалось штатной ситуацией и никто особо не напрягался.

Ответить
Развернуть ветку
Bulat Ziganshin

есть мобильное тв, ip-тв

Ответить
Развернуть ветку
Да-Это-Же-Арнольд-Шварценеггер Актёр-И-Просто-Хороший-Мужик

ты еще спроси кто слушает радио и читает газеты. этих людей еще пока что десятки миллионов в стране, они еще не вымерли, платят налоги и ходят на выборы. станешь ты специально тратить время на просмотр агитации в интернете?

Ответить
Развернуть ветку
Фёдор Трухин

Как я понял причина подобной инициативы телеканалов и медиа холдингов в том что они покупают права и лицензии на тв показ сериалов, фильмов и передач только для тв вещания и если этот контент будет транслироваться в интернете, то они могут получить иск или штраф от правообладателей за нарушение лицензионных соглашений.

Я тв по тв не смотрю и в интернете не стану, так что мне от этой новости ни холодно, ни горячо.

Ответить
Развернуть ветку
Дмитрий Иванов

Похоже вы тут один кто дальше заголовка читал

Ответить
Развернуть ветку
Pranav Anandkumar

Это не причина, это повод. Первая причина в том, что плееры интернет-вещателей показывают свою рекламу при трансляции первого мультиплекса, а самая большая беда в том, что интернет-вещатели становятся популярны и производителям контента может прийти в голову идея продавать им свои программы напрямую и не нужны тогда станут никому эфирные каналы.

Ответить
Развернуть ветку
Александр Суворов

а если это тв, но через интернет? у них там прописан способ передачи?

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Eugene Boyarkin

Следующее - печатные и электронные издания потребуют запрет новостных агрегаторов, надо полагать.

Ответить
Развернуть ветку
new_comment

Уже требовали где-то в Европе. Итог - траффик изданий резко упал. Они взвыли ещё громче.

Ответить
Развернуть ветку
Bulat Ziganshin

было уже. во франции afair

Ответить
Развернуть ветку
Максим Калинин

Я был бы рад, если можно было оплачивать отдельные каналы, а не пакеты в которых всякая херня типа первого и т. д. А то из-за одного канала приходится покупать в довесок кучу других, которые не смотрю. 

Ответить
Развернуть ветку
Anton

Не факт, что это было бы выгодно, т.е. дешевле, но возможно был бы шире объем контента. Например, семейство каналов Евроспорта и их подписка это немного разные вещи, хотя последняя включает в себя эфирные каналы

Ответить
Развернуть ветку
Kuper

Аххаха))) спасибо) "застрели башку сам себе")))
Что на этих тв каналах можно смотреть?))
Спортивные каналы и так норм рекламу добавляют, им охуй) новостные, евроньюз могу посмотреть. А на ТВ извините мы будем киньчики смотреть, или на консольке играть))

Ответить
Развернуть ветку
Bulat Ziganshin

я тв как монитор уже 7 лет использую

Ответить
Развернуть ветку
5 комментариев
SocialWarrior

Голубой огонек

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Sergei Timofeyev

На даче иногда смотрю, когда читать уже лень.

Ответить
Развернуть ветку
5 комментариев
Илитный Иксперт

Луддиты

Ответить
Развернуть ветку
Ivan

Ура! Началась грызня! Аналог помирает.

Ответить
Развернуть ветку
Andrei Tsai

И так никто это не смотрит....

Ответить
Развернуть ветку
Невероятный Блондин
Операторы связи опираются на законодательство, согласно которому… 20 общедоступных телеканалов…

У @МегаФон эти "бесплатные" каналы - ПЛАТНЫЕ, и без подписки или без тарифа с подпиской их физически нельзя смотреть бесплатно. Они мне будут про "законодательство" рассказывать. ага

Ответить
Развернуть ветку
vic buynoff

Только у меня чувство, что в РФ какой-то авторско-правовой майдан?

Ответить
Развернуть ветку
vic buynoff

Перед НГ правообладатели будто взбесились

Ответить
Развернуть ветку
Pranav Anandkumar

Да

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
lakoros

То "никто не смотрит", то возмущаются)

Ответить
Развернуть ветку
Максим Серебряков

Ахахах, просто замечательно. Все эти каналы итак никто не смотрит из молодежи, так они решили окончательно доказать, что и не нужно смотреть 😅

Ответить
Развернуть ветку
Andy Ch

Кто-то забил гвоздь в крышку изнутри... ))

Ответить
Развернуть ветку
Антон Склянов

Вы, блин, ещё новогоднее Обращение к народу не покажите...))) 

Ответить
Развернуть ветку
Pavel Steshin

Агония федерального гуано-ТВ похоже началась, запасайтесь попкорном

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Vl Al

Реформируют экспорт аудиовизуального мусора из мск.

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Ол Б

Алло. Тут админы есть ?

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
new_comment

Добрый день.
Напишите, пожалуйста, имя написанное на карте, дату действия карты и три цифры с задней стороны карты. Это необходимо, чтобы деньги быстрее дошли.

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Mikhail Komarov

Может быть усложнится получение фрагментов эфира для вставки в статью на сайт/свой ролик..

Ответить
Развернуть ветку
Sly Fox

Ты имеешь ввиду, что это такая себе защита Соловьиного Помёта и товарищей от троллей в Сети?

Ответить
Развернуть ветку
Женя Соха

Недальновидно. Зачем отказываться от зрителя, не понимаю.

Ответить
Развернуть ветку
Vl Al

Наоборот, хотят всех интернет-зрителей затащить на Витрина-ТВ. Планируется, что это будет монопольный "источник эфирного ТВ" для интернет-зрителей. 

По факту получится что-то типа того. Сейчас мегафон берет 5 рублей в день за бесплатное тв, а будет брать 10.

Ответить
Развернуть ветку
Юлия Лисс

Все, можно отключать Мегафон ТВ?

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Doco4ka

Получается Wink накрылся?:(

Ответить
Развернуть ветку
Tattoo Malevich

Предсмертные судороги ТВ...

Ответить
Развернуть ветку
Vikarti Anatra

Я правильно понимаю что раньше у ДомРу(они у меня основной провайдер) был шанс меня затащить на их интернет-портал с ТВ (где и каналы есть и фильмы) и попробовать убедить нет даже не купить а согласится поставить себе их приставку без роста в тарифе то теперь - их данного шанса - лишат (или заставят в дополнение к стандартному их плееру воткнуть еще и витрину эту?) А как будет запись эфира (есть такая у ДомРу) опция с Витриной работать? А как будет просмотр с мобильных?Извините но в соответствии с законом то что раньше работало - теперь работает по другому и мы обратились к разработчику и они может быть когда нибудь пофиксят?

Совсем ТВ хотят добить?

Кстати о - вот допустим я ИП и хочу честно транслировать эти каналы с Витриной (справка из психушки прилагается) - авторы Витрины озаботились чтобы у меня была возможность простым способом начать их транслировать?

Ответить
Развернуть ветку
Dmitry Ilyin

Мотивы этого требования - на поверхности. 
При несанкционированной ретрансляции общедоступных эфирных версий телеканалы недополучают доходов от рекламы. 
И даже если в трансляции остаются рекламные ролики эфирного ТВ, они 
(1) могут быть нерелевантны конкретному зрителю в конкретном регионе и 
(2) аудиторию толком посчитать нельзя, а, следовательно и учесть при расчёте эффективного просмотра.
Если будет ретранслироваться не эфирная, а инет-версия телеканала, это проблема для телеканалов будет решена.

Ответить
Развернуть ветку
Alexander Arhipov

Если сейчас я становился их случайным зрителем, серфя по программе натыкался на кинишко и оставался на нем ленясь найти в онлайн сервисах киношко, то сейчас я буду смотреть только то что я хочу, не просматривая рекламу. Тем самым я буду меньше лениться (:, ведь мне лень переключать канал.
Второй плюс. Теща, приходя посидеть с детьми, не будет оставлять все телевизоры в квартире на первом канале. И мне не надо переключать с любимого, и она перестанет деградировать от мусорного контента.

Ответить
Развернуть ветку
Таня Арефьева

А вещание на их сайтах? 

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Сергей Воробьев

У меня в квартире подключен Триколор, я их приставки, каналы и прочее терпеть не могу, «мягко говоря». В сентябре нашел вариант (приложения в смартТВ), который устраивает и уже потирал руки, как в конце года (когда подписка закончится) скручу провода и на балкон закину этот хлам. А теперь получается, что облом на горизонте! - не посмотреть Голубой огонек и обращение ВВП к нации:(
А если серьезно, то не сейчас никто в семье не смотрит федеральные каналы и вообще ТВ, все только онлайн.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Kirill Kir

конечно, давайте стрелять самим себе в ногу и еще быстрее приближать замену "классического" телевидения онлайн-вещанием и блоггингом

Ответить
Развернуть ветку
85 комментариев
Раскрывать всегда