Ну и напоследок: общественные места и пространства — парки, спортивные и детские площадки, бездомные и чистота этих мест.
Здесь LA безоговорочно проигрывает Москве техническим поражением — за неявку.
Когда я смотрел карту LA для выбора потенциального места проживания я, наивный, после хороших школ смотрел соседство с большими «парками». Как классно, когда рядом с домом или в целом в районе есть зеленое пространство.Очень смешно было узнать, что все самые лучшие и большие по площади зеленые места отданы под… закрытые гольфклубы!
Хорошо, когда в стране живет много богатых людей, им есть где поиграть. А вот где играют местные дети для меня до сих пор загадка.
В итоге мы нашли парк недалеко от нас, даже с детской площадкой — около 15 минут на машине. Но от мира, где детская площадка есть в каждом дворе, а турники и брусья — по два набора на район минимум — приходится отвыкать.
Ну и многим местам LA нужно уже что-то делать с бездомными кластерами. Та же Санта-Моника и половина LA — уже давно не торт. Но может же Manhattan Beach или Beverly Hills как-то этим управлять, значит, в целом в этой вселенной это возможно.
Ну и про чистоту: в части районов (возможно в большинстве даже) мусор лежит месяцами и вдоль дорог и просто на улице — где много, где мало.
«Дорогие» районы аккуратны. Но в общем ты же живешь в городе — не в районе, перемещаешься много, и общее впечатление, конечно, совсем не то, чего ты ждешь от современного, известного на весь мир города.
Общественные пространства
Отличная статья, спасибо. Было бы прекрасно почитать такое про разные крупные города в разных штатах. Печально, что это неизменно сравнивается с Москвой или с Питером, а другие города РФ остаются не у дел, конечно (в основном, потому что если сравнить, скажем, Нижний Новгород и LA, то это будет не борьба, а избиение младенцев), но тем не менее сам формат очень хорош, чтобы быстро прикинуть особенности жизни у нас и "у них".
Такие статьи бесполезны. Это субъективный взгляд. Он не отражает вообще ничего.
Мне лично значительно интереснее и познавательнее читать такие статьи, нежели смотреть на сухие графики. В основном из-за того, что на сухих графиках написано "у нас уровень жизни 146%", а в таких статьях возникают вопросы про поля для гольфа и места для игр детям.
Ну так откройте гугл-мэпс и задайте автору вопрос в какой ж..е он живёт, что ему надо 15 минут ехать до плейграунд. Потом спросите зачем ему турники, если в каждом более или менее современном Кондо есть бассейн и мини-спортзал, а так же закрытая территория с грилем и лаунжом. Если он ответит, что живёт где-то в одноэтажных ебенях на холмах, то все с ним понятно. Когда чел сравнивает жизнь в районе-муравейнике в домах на 100500 квартир с жизнью в субурбии, то остаётся покрутить пальцем у виска. Само по себе, что он хочет во дворе иметь шумные активности уже вызывает вопросы в адекватности, ну или не понимании современных тенденций. Отсюда и есть сомнения во многих других тезисах.
P.S. А, ну и ещё пример контр-логики: чел пишет о медицине, что запись через 2 недели, и тут же пишет, что штат сошел с ума в плане ограничений из-за ковид. Не надо быть семи пядей во лбу, чтобы связать первое со вторым, т.е. с истерией.
Нормальный район в целом, Beverly Hills.
Что в нем нормального? Пальмы и усадьбы. Район старый и там ничего динамичного не происходит. Там даже инет из-за этого хуже, потому что надо миллион согласований на перекладку инфраструктуры
согласований на перекладку инфраструктуры
600mbit за $60, 900 за $99. Это down. upload колторый не нужен особо - 20-40.
Это то что сейчас от spectrum. Город уже три года проводит и тестирует общедеревенскуй fiber, с ценником за 1gbit up/down в $50.
Когда сделают неясно - но спекрума вполне хватает.
Это никак не противоречит моему утверждению, что Хиллс не город, а элитный поселок. И то что рано или поздно новая инфраструктура придет и туда полноценно. Но условные боро NYC или районы Остина в этом плане продвинулись уже сейчас дальше
Я не очень понимаю - в понимание американца - это город. Инфрастурктура там норм - я честно не понимаю о чем ты вообще. От слова совсем. Обьясни хотя бы на примерах.
Это автор поста пишет об инфраструктуре, а не я. Мой посыл касался только личного экспириенса пользования мобильной связью Варайзон. В других локациях было лучше.
Забавно, что статья должна быть про LA, но на самом деле речь про BH, который является отдельным городом со своим бюджетом и управлением, а не районом LA
так он и пишет об LA. Если писать про BH там сильно все по другому будет. Это же бабл.
Дальше - говорить что это отдельный город это примерно также как сказать что арбат это отдельнывй город.
Так в этом и проблема. Он живёт в BH, а пишет про LA.
Ну нет, Арбат - это административная единица в Мск, а не поселение со своим бюджетом, мэром и правилами (разве что полиция на аутсорсе от Каунти). BH - это как Рублёвка тогда.
Если чтоьполиция у нас как раз свои ка китпожарные. За что и любим. Лапд уебанские ублюдки.
В остальном ты конечно не прав почти во всем ну да ладно.
А при чем тут LAPD? Я не про LAPD говорил, а про LASD. Многие мунобразования Каунти обслуживает LASD. Думал. у города с ними контракт, но нет, есть свой департмент.
В чем я не прав? BH - это самостоятельная единица, ты сам это признал. Даже полиция своя.
Он консервативен (твой же пример про то, что уже 3 года обсуждают прокладку оптики вместе кабеля)
Что его связывает с LA, кроме границы муниципальной и некоторых общих объектов инфраструктуры? Ничего.
Что связывает условный Комптон, Санта-Монику, BH и LA? Тоже ничего
Тот же Арбат входит в ЦАО и у него есть префект, он полностью зависит от мэра Мск. у него нет своей полиции, нет своего бюджета
Ты написал :
а не поселение со своим бюджетом, мэром иправилами (разве что полиция на аутсорсе от Каунти).
так как мы говорили про BH - у BH Своя полиция, свои emergency services, свои школы.
А что такое LASD ?
Он консервативен (твой же пример про то, что уже 3года обсуждают прокладку оптики вместе кабеля)
ты издеваешься ? Сколько обсуждают я не знаю - ты тут наверно больше чем я знаю - про проложили оптику очень быстро - вот да года за три-четыре. в LA такие вещи занимают 10-20 лет только планирование.
Что связывает условный Комптон, Санта-Монику, BHи LA? Тоже ничего
Compton это city of LA. Если что. Связывает их много что, в целом все города саттелиты типа SM, BH они fall in line с решениями city of LA.
Короче я реально не понимаю что ты пытаешься сказать и зачем :)
например изначально ты вообще зачем то смешал интернет ( по кабелю ) и сотовую связь, притом причем тут город и сотовая связь вообще неясно. Не говоря уж о заявлении про то что verizon у тебя не брал лол :).
Те если что город не занимается инфраструктурой для связи, электричества и тд.
Речь шла про сравнение с Арбатом, у которого ничего своего нет. Я как раз говорил, что у BH все своё, кроме полиции. Признаю, что ошибся с полицией. Полагал, что город ее аутсорсит у LASD (Департамент полиции Los Angeles County, ее аутсорсят многие городки небольшого размера в эрии)
Связывает их много что, в целом все города саттелитыComton не LA, может ты с Голливудом путаешь? Это отдельный город с бюджетом и полицией (как раз в Комптоне не полиция ЛосА, а полиция Каунти, т.е. LASD)
не понимаю что ты пытаешься сказать и зачемВсе эти города связывает примерно тоже самое, что Мск и МосОбласть, т.е. общая инфраструктура и совместные проекты. Но как мы видим, у них даже полицая своя и управление.
Я не пытаюсь ничего доказать. Просто ты пишешь ответы, я их проверяю и они не бьются с офданными
причем тут город и сотовая связь вообще неясноИзначально говорил о своем личном экспириенсе мобильной связи. Но автор статьи зачем-то скинул спидтест своего домашнего инета.
Город и местное комьюнити согласовывают установку вышек для покрытия. Я в свое время мониторил этот вопрос и все операторы жаловались, что именно момент согласований сильно осложняет установку сети вышек.
Так что согласуют установку вышек в BH точно не в мэрии LA
П.с. Наш с тобой диалог похож на разговор слепого с глухим.
глухим.
Да наверно посему на этом и закончим :)