{"id":14294,"url":"\/distributions\/14294\/click?bit=1&hash=434adac65d5ae5d3e2e945d184806550325dd9068ef9e9c0681ca88ae4a51357","hash":"434adac65d5ae5d3e2e945d184806550325dd9068ef9e9c0681ca88ae4a51357","title":"\u0412\u043d\u0435\u0434\u0440\u0435\u043d\u0438\u0435 \u0418\u0418 \u043c\u043e\u0436\u0435\u0442 \u043f\u0440\u0438\u043d\u043e\u0441\u0438\u0442\u044c \u043a\u043e\u043c\u043f\u0430\u043d\u0438\u044f\u043c \u043c\u0438\u043b\u043b\u0438\u0430\u0440\u0434\u044b \u0432 \u0433\u043e\u0434","buttonText":"","imageUuid":""}

Как дела с миграцией из России спустя шесть недель «операции»: рассказывает человек, который помогает бизнесу уехать Статьи редакции

Константин Синюшин в разговоре с vc.ru поясняет, открыта ли ещё Европа и правда ли, что уехавшие на эмоциях люди сейчас устроились лучше, чем решившие подождать.

Константин Синюшин. Источник: RB

Предприниматели уже перестали уезжать из России? Или будут новые волны?

Если первая волна россиян уезжала на эмоциях, то сейчас релокация более осознанная — люди хотят заранее подготовиться. Проблема лишь в том, что переезд в другую страну — это не увеселительная прогулка. Как говорится в старом анекдоте: не путайте туризм с эмиграцией.

Жить мигранту на новом месте, очевидно, в разы тяжелее, чем пребывать на родине. К тому же во многих странах выше налоги, из-за чего реальный доход человека при старой зарплате сокращается. Для многих это почему-то откровение, но с ним придётся как-то смириться.

Так что переезды, несмотря на попытки правительства их сдержать, будут — причём многочисленные, и миграционная тенденция всё ещё сохраняется. Просто теперь она больше не кажется массовым экспромтом.

Значит, удержать таланты в стране не получится?

Как по мне, все попытки правительства настолько неуклюжи, что после них лишь сильнее укрепляешься в желании переехать. Взять хотя бы новость о том, что правительство будет выбирать разработчика для магазина приложений между «Сбером», «Яндексом» и VK. Это же апофеоз социалистического безумия.

Такие наши партии по внутренним убеждениям — социалисты. Они всерьёз верят, что можно «влить» дополнительный объём государственных денег и создать благодаря этому определённое количество рабочих мест. Но мировой опыт доказал обратное: большинство позиций открывает частный сектор. Частных денег в нормальной экономике вообще всегда в разы больше, чем государственных.

Инициативы властей вдобавок ко всему напоминают мне сталинские послевоенные шарашки. Правительство как бы признаёт, что дела плохи, но говорит: а давайте мы создадим для вас специальную зону, где всё будет хорошо? Но так не бывает. Это всё равно зона, просто на усиленном пайке. В таких условиях можно ковать ядерный щит, но не ИТ-решения для международного рынка.

На кого эти попытки ориентированы?

Формально на всех, но на деле правительству нужно поддержать конкретных около- или полностью государственных игроков. Им нет дела до малого бизнеса, небольших компаний. Просто важно, чтобы в стране остались те, кто сможет занять освободившиеся вакансии в условных «Яндексе», «Сбере» и VK.

И я уверен, что найдутся те, кто польститься и льготной ипотекой, и отсрочкой от армии. Не все ведь понимают, что ипотека — это надолго, и за это время всё ещё десять раз изменится. А отсрочка — это хорошая мера, но для мирного времени.

Куда ещё можно уехать?

Многие по-прежнему хотят в Европу, но массово встречать сформировавшиеся российские компании европейские страны не склонны. Сейчас речь идёт скорее о том, чтобы пускать физических лиц, которые будут в частном порядке устраиваться в местные фирмы.

В Европу успело уехать меньшинство — где-то 10%. И причина не в санкциях. В пандемию у большинства европейской ЦА кончился срок действия шенгенских виз. Новые не выдавали, а сейчас получить их заново мало кто успел. Так что большинство «осело» в нейтральных странах — Армении, Казахстане, Турции, Сербии.

В Германии тоже проблемы. Они выдают «голубые» карты тем, кто работает в исконно немецких компаниях, и в первый месяц позволяли оформляться также тем, кто представлял фирмы с русскими корнями. Но теперь и эта система дала сбой. То же самое в Польше и странах Прибалтики.

В Латвии, например, практически все миграционные процессы заморожены до 30 июня 2023 года. Правда, в поправках есть лазейка для организованного переезда. Они готовы выдавать рабочие визы компаниям, более чем 51% которых принадлежит резидентам стран ОЭСР. То есть не россиянам и белорусам. Но как закон заработает на деле, станет ясно в мае — когда правительство разработает соответствующую инструкцию.

Во многом именно поэтому те, кто в спешке уехал из страны без подготовки, оказались в каком-то смысле в выигрышном положении. Да, они столкнулись с трудностями как первопроходцы, но при этом получили преимущества, на которые теперь рассчитывать не приходится.

Уехавшие в Армению и Сербию, например, поняли, что остаться придётся, скорее всего, больше чем на месяц. Сняли в итоге квартиру на год и сэкономили на аренде, ведь сейчас ставки взлетели. А если говорить про Европу, то там люди успели подать документы на ВНЖ, что теперь сделать крайне трудно.

То есть Европа для россиян — всё?

Конечно, сейчас к россиянам дружелюбно никто не настроен. Но в течение полугода наверняка начнутся подвижки, и тогда Европа разделится на две части: истеричную и прагматичную — в зависимости от взглядов правительства. В последнюю может войти, например, Франция. Думаю, она «откроется» одной из первых.

Разум всё-таки должен возобладать. Глупо видеть в людях, которые едут из страны за европейскими ценностями, провластных шпионов.

Запад — это не монолит: он подвержен колебаниям. Сейчас, например, большую силу набирает мнение, что коллективному Западу, наоборот, выгодно, что талантливые и мозговитые специалисты покидают Россию. Но процесс осознания всё равно будет постепенным и неравномерным.

Я думаю, пока лучше пересидеть в нейтральных странах: чтобы не прослыть законченным изгоем и иметь возможность при желании слетать на родину. Ну а сколько эти самые страны смогут вместить — уже другой вопрос. Наверное, если перестанут справляться с потоком, будут усложнять процесс адаптации: не всем открывать счета, выдавать ВНЖ.

Ну и рынок в случае чего всё сам «порешает». Если россиянин приехал в Армению и видит, что не может снять квартиру дешевле чем за €1000, то наверняка задастся вопросом: зачем мне Армения, если за такие деньги жильё можно снять где угодно.

Какие проблемы могут быть у тех, кто соберётся переезжать?

Перед релокацией лучше всё подготовить, потому что разница между организованным и неорганизованным переездом всё же есть.

Обычно в компании всегда найдётся сотрудник, которому можно поручить подготовительную работу. Пускай он и готовит «почву» в условной Болгарии, пока все сидят в московском офисе. Изучает, как легализовать бизнес, и ищет офис. Подбирает местный консьерж-сервис, чтобы тот помогал решать бытовые проблемы.

Но без сложностей, конечно не обойдётся, так что вот что нужно иметь в виду:

  • Всё везде подорожало. Во-первых, потому, что рост спроса при фиксированном предложении вызывает всплеск цен — это очевидно. Во-вторых, потому что взлетели цены на энергоносители.
  • Вывести деньги из России сейчас тяжело, а в той же Латвии, например, их нельзя и ввести. Местные банки стараются не зачислять переводы из российских банков — и неважно, подсанкционные они или нет.
  • Нагрузка на страны большая, поскольку переезжают не только русские и белорусы, но и украинцы — причём среди них многочисленные представители среднего класса и выше. Люди с деньгами.
  • Никто не отменял недоверие к приезжим и языковой барьер. Будем откровенны: о проникновении английского языка в ту или иную страну часто преувеличивают.

И вот о чём ещё нужно подумать. Некоторые вели бизнес и в России, и за рубежом. Или думают сделать так сейчас: оставить часть дел на родине, а остальное релоцировать. Но я — как человек, погружённый в европейскую реальность, — честно скажу: смотреть с недоверием будут даже на тех, кто оборвал все связи с Россией. Чего уж говорить о тех, кто стремиться эти связи сберечь.

Я понимаю, что некоторые сохраняют бизнес в стране из-за социальной ответственности — скажем, перед сотрудниками. Но я бы посоветовал просто передать управление компанией кому-то ещё. Такова действительность: ты либо здесь, либо там. Конечно, будет какой-то переходный период — попытка всё сохранить, но долго это продолжаться не сможет.

0
279 комментариев
Написать комментарий...
Александр Чадин

Имхо, большая часть кто уехал - вернутся. Особенно, если военная напряжённость спадёт. У меня уже есть такая сотрудница. Месяц в Турции прожила. Потратила денег и теперь возвращается. И мужа с собой обратно тянет.

В основном переезжают те, кто и так планировал это сделать или уже имел подобный опыт. Они скорее всего уедут надолго.

А из тех кто уехал внезапно много кто не приживётся и они вернутся. Если только Россия не превратится в Братиславу из фильма Евротур.

Ответить
Развернуть ветку
Волчара Wiseoldwolf

Я вернусь, но не в том исходе который Вы написали, а в случае кардинальной смены власти. Не просто бункерный дед умрёт, а его место займёт какой из его ближайшего окружения, а в случае кардинальной смены власти, возврата демократии, свободы слова и бизнеса. А не эти нежелательные организации, иностранные агенты и т.д...

Ответить
Развернуть ветку
Заходил вчера

т.е. никогда

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
VLAD

Т.е. если уже 20 лет прошло, осталось всего 30!!! Утех, кто 25 лет при пожизненном приговоре отсидел есть шанс хотя бы быть помилованым🤣🤣🤣

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Макс Бруквин

Свобода слова это когда существуют СМИ не только с провластной точкой зрения. Это когда не сажают за твиты и посты Это когда разрешённые одиночные пикеты разрешены. Когда оппозиция может подать заявку на проведение митинга и получить её. Это когда граждане не бояться выражать свою позицию в любом, разрешенном законом виде. И тд и тп.

Ответить
Развернуть ветку
S K

На западе давно ее нет. Все сми пишут по методичкам

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
S K

Мне просто интересно. Такой комментарий мог оставить или продажный человек, который всех равняет по себе, или циничный подонок, просто дурак без своего мнения. Надеюсь, первое / хоть какой то шанс есть на развитие разума и человечности

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
К М

О, вы работали в западном СМИ? Можете написать об этом? Какие там процессы, как выстроена работа, есть ли отличия в изданиях восточного и западного побережья, методички устно передают или письменно?

Ответить
Развернуть ветку
Макс Бруквин

и что там в методичках?

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Alexey Arhipov

А это не тех ли пленных, которых у них по ящику показывали, что они там нормально себя чувствовали, а приехав в Белгород - начали говорить, что их били целыми днями, с ноги им в голову прилетало, и потом соловей начал петь про капец всему? Не эти ли пленные, которые без единой ссадины были? А вспомнить как мирных митингующих омон белорусский пинал, что те все синие были, и это день другой, а тут каждый день, с ноги в голову - и ни одной ссадины... Вы об этих пленных сейчас говорите?
А кому верить? Нашим СМИ, которые могут толковать только точку зрения МО, но так оно само же путается в своих же показаниях! По поводу вокзала в Краматорске , сначала - МО сообщило о большом скоплении боевиков ВСУ, которые были успешно поражены.
После того, как выяснилось, что пострадал мирняк, мгновенно переориентировались, и стали утверждать, что людей, пострадавших от двух ударов, накрыли ВСУ, поскольку точка У стоят у них на вооружении, а через пару часов подняли просто крик о том, что у нас вообще такого вооружения нет... И это несмотря на то, что 15 февраля на весь мир с гордостью на весь мир транслировали стрельбы из Точек в рамках совместных учений Союзная решимость-2022. Этим СМИ с этой точкой зрения мы должны верить? И без какой либо другой стороны? Но тогда извините, я поверил, что МО расстреляло там боевиков ВСУ, зачем они потом переобуваются, что это не они?
У Вас же голова не только для того, чтобы есть, правда? Попробуйте просто подумать над словами того, что Вам говорит даже эта одна сторона, и посмотрите как они лгут. А Вы всю их ложь едите, и даже без хлеба. Не слипнется?

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Leo Uvarov

разве в РФ еще остались не провластные СМИ?

Ответить
Развернуть ветку
ondefeat

Меньшинство пакуют в автозаки за выход с пустым (!) листочком, хотя одиночные пикеты не запрещены законом. Ребят с латинскими буквами не пакуют (по крайней мере не знаю ни одного случая).

А на тему большинства, которое не оскорбляет и не осуждает - ну я прям хз. Если вы ориентируетесь на данный портал, да, но тут и пропорция на самом деле 50 на 50 по моим ощущениям. В тех местах, где 80 на 20 (различные тг каналы, вк и прочее), я уже столько говна и оскорблений наслушался, при чем стараясь быть объективным и вежливым. Пара моих знакомых за репосты в одной из заблокированных соцсетей получали прямые угрозы от ребят с латинскими буквами на аватарках. Так себе большинство себя ведет, скажу я вам.

И свобода слова - это когда есть разные СМИ, разные точки зрения и человек может собрать свою, основываясь на разных мнениях и позициях. А когда мнение министерства обороны определяет правду, превращая его в Министерство Правды и за отличное от этого целые медиа закрываются, у них забирают частоты вещания и прочее - это вот ни разу не свобода слова и не плюрализм мнений.

Ответить
Развернуть ветку
Мимопрохожий
А когда мнение министерства обороны определяет правду, превращая его в Министерство Правды и за отличное от этого целые медиа закрываются, у них забирают частоты вещания и прочее - это вот ни разу не свобода слова и не плюрализм мнений.

Страна в состоянии войны, к сожалению, любое отклонение от официальной информации , а тем более дезинформация призванная повысить градус паники - будут под запретом везде. На Украине точно так же позакрывали кучу каналов именно по этой причине, "не надо раскачивать лодку".
Но вот ослабят ли гайки когда всё закончится - вопрос конечно интересный :)

Ответить
Развернуть ветку
Капустник

Страна в состоянии чего, простите? Гражданин, вы знаете, что бывает за распространение фейков?

Ответить
Развернуть ветку
Мимопрохожий

э-э, шо? на Украине военное положение официально емнип, ну и 8 лет власти говорили что война с Россией идет.

Ответить
Развернуть ветку
ondefeat

Наша страна в состоянии спецоперации, что юридически не одно и то же с военным положением и законами военного времени. Ибо если бы была война, в различных договорах бы начала работать строчка про форс-мажорные обстоятельства и экономика бы начала работать совсем иначе, была бы и мобилизация и много других моментов. От чего бы и настроение у диванных вояк было бы вряд ли столь патриотично настроенным, т.к. в статистике потерь могли бы начать фигурировать и их имена. Так что то, что происходит сейчас - это попытка, простите, «и рыбку съесть» (начало фразы, надеюсь, знаете), что не делает происходящее каким-то правильным.

Ответить
Развернуть ветку
Мимопрохожий

Я про "правильность" и не писал ничего. Изначально лишь попытался вставить пять копеек свои в тему о приведении СМИ к одной точки зрения.

Ответить
Развернуть ветку
kir.st

Ага, собрать свою точку зрения
И получается в итоге винегрет
Куча винегретников

Ответить
Развернуть ветку
Leo Uvarov

свобода слова - это когда тебя не могут посадить за высказывание своего мнения.

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Leo Uvarov

и что из этого следует?

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
К М

Любого мнения?

Ответить
Развернуть ветку
Air Balloon

За свободой слово нужно смотреть на США и западную европу. Да корявая свобода, но она есть

Ответить
Развернуть ветку
Cere8ellum

Сейчас прекрасно видно, какая там в сша и европе свобода слова. Как про педиков орать какие они молодцы, так по всем сми трезвонят, а как своё мнение, отличное от мэйнстримного, так пресовать будут. Пошли они в дырку к дьяволу с такими свободами. А те, кто свалил из нашей страны, не факт, что обрекли себя на лучшее. Мне стыдно за таких, бегущих. Но зла им не желаю.

Ответить
Развернуть ветку
Dmitry Protasov

Помилуйте, не "свалил", а релоцировался. Это вполне позитивный процесс смены места жительства для большей уверенности в будущем и даже в настоящем.
У меня лично уже сейчас ситуация наладилась, в отличие от нахождения в России, где перестали работать переводы, поломались карты и DHL перестал доставлять посылки.

Главное позаботиться о VPN, чтобы можно было коммуналку оплачивать и прочее мелкие проблемы в оставленной России решать, в остальном - все проблемы оказалось очень просто решить.

Ответить
Развернуть ветку
Cere8ellum

"Помилуйте, не "свалил", а релоцировался. Это вполне позитивный процесс смены места жительства для большей уверенности в будущем и даже в настоящем."
Я против ничего не имею..., когда релокация эта осознанно планируется, опираясь НЕ на принцип "крысы бегут с корабля" (не пытаюсь никого оскорбить, прото поговорка такая). А если же нагоняется негатив, мол всё, триндец Родине, то это уж Вы помилуйте, это как раз таки свалил, сбежал, у..здил. Да и слово Релокация, в контексте последних событий, звучит по-западному лицемерно как-то, фу.

Ответить
Развернуть ветку
Dmitry Protasov

Если корабль тонет - то с него все сваливают, от матросов, до распоследнего юнги. Нафига идти на дно то?

Я вообще очень лицемерен, вот Вы меня вообще не волнуете, а я и моя семья - очень волнуют. И если мне будет хорошо, а Вам, например - плохо, то я переживу. А если наоборот - то не очень.

Так что если можно обезопасить свое будущее и переехать в более комфортные условия - то нужно ехать. А то завтра "стратег" еще чего напридумывает и опять будут финансовые потери. Мне февральской задницы хватило, спасибо.

Ответить
Развернуть ветку
К М

Красава

Ответить
Развернуть ветку
К М

Они не убежали, а проголосовали

Ответить
Развернуть ветку
Air Balloon
Как про педиков орать

ясно, у тебя там скрепы трещат. достойный житель путинской росии

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
К М

1. Дизлайк не запрещает вам выражать свое мнение. 2. Если кто-то ставит лайк или дизлайк это тоже выражение мнения по поводу вашего мнения. Так что на виси свобода слова работает. 3. Ну десять тысяч лет назад даже мнения высказывать не нужно было- тебя ебашили дубинкой по голове и снимали набедренную шкуру, а твою скво уводили в другую пещеру. Какой смысл ссылаться на опыт 150 летней давности хз. 4. Дизлайкают вас за подмену понятий. Если тут кто-то выражает мнение это не значит что можно выразить любое мнение. Поэтому много чего тут не пишут, что хотелось бы, иначе может и статья прилететь

Ответить
Развернуть ветку
Busygin Andrey

Главное не посадили ведь. У каждого свое мнение.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Д Хб

Если вы бы зашли на форум к Навальному году так в 2018 (личный опыт), то глазами и кончиков пальцев узнали смысл слов токсичность и секта. Но цели (декларируемые) мне близки.

Ответить
Развернуть ветку
Jay Green

При тех же обстоятельствах уеду я.
Если в стране будут пытаться строить "демократию" по западному принципу с прямыми "выборами", я сваливаю...
Хотелось бы настоящей свободы слова, а не лозунга по западному принципу.

Ответить
Развернуть ветку
Волчара Wiseoldwolf

Скатертью дорога. Вот только интересно куда? В Северную Корею не желаете?

Ответить
Развернуть ветку
Jay Green

Зачем же. В США например, где демократия номинальная.

Ответить
Развернуть ветку
Волчара Wiseoldwolf

В России зато максимальная, да?!

Ответить
Развернуть ветку
Jay Green

К счастью нет.

Ответить
Развернуть ветку
Jay Green

промыли мозги людям демократией, они еще и ответственность за это пытаются нести.

Ответить
Развернуть ветку
Lmao
возврата демократии

а когда она была?
нам проще к китайской парадигме прийти, чтобы сильная рука оставалась, но более умная, и что-то для народа, а не только в семью за границу

Ответить
Развернуть ветку
Волчара Wiseoldwolf

В 90х демократия была. Были честные выборы в том-же 96м году. Было представлено куча партий, если кто забыл, в т.ч. были такие партии как "Партия любителей пива". Т.е. было абсолютно вольное волеизъявление, и народ сам выбирал тех, кому верил. За Ельцина голосовали сердцем, а не умом, но голосовали, и он мог проиграть, но выиграл, заметьте, ни разу не 80+% у него было. То, что экономика была в жопе - это другое дело. Но тогда ещё менты работали, им было тяжело, была нехватка всего, но работали! И учесть если улучшение экономической ситуации + нормальная демократия - было бы совсем всё по другому у нас. Но для этого в первую очередь нужна сменяемость власти!

Ответить
Развернуть ветку
TsoyZhiv

Честные выборы в 96м? Это те самые, к которым Ельцин подошёл с поддержкой 4% населения и в ходе 2х туров с минимальным перевесом победил довольно плюшевого Зю, которого все СМИ массово хуесосили и гнали абсолютно геббельсовскую пропаганду про "недопустим возвращения кровавого совка!", "Не дай бог!", "красно-коричневый террор"? Никто, включая наших "западных партнёров", никогда те выборы честными непризнавал - куча доказанных фальсификаций, использование медиаресурса в пользу одного кандидата, манипуляции общественным сознанием и пр.

Ответить
Развернуть ветку
Alexey Arhipov

А, т.е. сейчас более честные, когда мало что медиа ресурс весь на одного заточен, так ещё и не допускают к выборам реальных оппонентов?

Ответить
Развернуть ветку
TsoyZhiv

Я что-то писал про те выборы, которые сейчас? Или вы сами придумали и сами бросились разоблачать?
Если что - сейчас у власти ставленник предыдущей власти, победившей на "честных выборах" 96го. Все остальное что вы написали - заточенность медиа ресурса на одного, отсутствие реальных оппонентов - оно вообще никак не поменялось с 96года. Что тогда Зю и пара клоунов для создания видимости выборов, что сейчас Зю и пара клоунов для создания видимости выборов. Что тогда медиа ресурс одного кандидата двигал, что сейчас.

Ответить
Развернуть ветку
F. K.

Что за детский лепет. В Россия полно возможностей, если вам не удается себя реализовать, то конечно, в этом виноват бункерный дед.

Ответить
Развернуть ветку
okman

Ты уверен что там куда ты уехал есть демократия и свобода слова? Тогда выйди на улицы и кричи "Я за Путина"

Ответить
Развернуть ветку
Alexey Arhipov

В Германии, например, никто не мешал автоколонне Za'дников автопробег делать. Более того, согласовали, выделили машину для сопровождения. В чём проблема?

Ответить
Развернуть ветку
Mikhail Che

иностранные агенты и нежелательные организации есть и в США между прочим, свободы слова там нет, любое альтернативное мнение банится в соцсетях, а некоторых странах Европы можно и штраф получить и присесть за ретвит

демократия выбора между двумя партиями, которые представляют собой по сути олигархические кланы с вековой историей, ну так себе демократия
смешно отрицать, что капитал не имеет влияния на власть в США, учитывая, что взятки у них узаконены и называются лоббирование, а у кандидатов в президенты есть вполне официальные спонсоры

я не говорю, что у нас все в шоколаде, фигово у нас
но прыгать из одной бочки дерьма в другую бочку дерьма смысла не вижу

Ответить
Развернуть ветку
Волчара Wiseoldwolf

Вы прежде чем писать про ин агентов в США - уточните про этот закон не у бункерного деда, который всё переврал, а почитайте. Там, RT спокойно работало, без ярлыков об иноагенте. Свобода слова там сейчас несколько ограничена, но не так как у нас. У них есть ограничения на то, чтобы ты своими словами не оскорбил личность. Нельзя подойти, и сказать - слышь ты, черножопый - ты проявишь таким образом рассизм, если ты сам не чёрный. Но это всё такое себе... Штрафы у нас не получают за ретвиты? А у них за какие ретвиты штрафы прилетают, ну-ка просветите нас, с конкретными пруфами не на бункерного!

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Волчара Wiseoldwolf

Озвученные вами штрафы - люди получали за фальсификацию прививок, а не за отказ. Не надо серое с чёрным мешать. Кто не хотел - тот не прививался.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
S K

Кадыров следующий президент. Иначе возвращаться будет некуда

Ответить
Развернуть ветку
Волчара Wiseoldwolf

В этом случае - возвращаться будет не за чем.

Ответить
Развернуть ветку
276 комментариев
Раскрывать всегда