МВД и Минтруд разработали законопроект об упрощённой выдаче вида на жительство иностранным ИТ-специалистам Статьи редакции
Новые правила помогут привлечь в Россию специалистов из стран СНГ, считают участники рынка.
- Документ рассматривался на заседании правительственной комиссии 25 апреля. Источник РБК в аппарате правительства сообщил, что его одобрили.
- По законопроекту, иностранные айтишники, работающие в российских компаниях с аккредитацией, смогут получить вид на жительство без разрешения на временное проживание. Если специалист уволился и не нашёл работу за 30 дней в аккредитованной ИТ-компании, вид на жительство аннулируется.
- По действующим правилам, надо иметь разрешение на временное проживание и прожить с ним в России год. Исключения — бывшие граждане СССР, дети граждан России, выпускники российских вузов и другие.
- В поправках указано, что работодатели смогут привлекать ИТ-специалистов из-за рубежа без разрешения на использование иностранных работников. А сотрудники смогут работать без соответствующего разрешения или патента (сейчас такой порядок применяется к сотрудникам дипломатических представительств, аккредитованным в России журналистам и другим).
- Заявления о выдаче вида на жительство в упрощённом порядке будет принимать территориальный орган МВД. Пока в законопроекте не указаны ограничения в отношении профессии, специальности, знаний и навыков иностранца.
- Упрощённое получение вида на жительство входило в третий пакет мер поддержки ИТ-отрасли после начала «военной спецоперации». В конце 2021 года Минцифры предлагало ввести «цифровое резидентство» для иностранных ИТ-специалистов, чтобы они смогли регистрировать компании и платить налоги в России, но не получать вид на жительство или гражданство.
- В начале 2021 года представители Минцифры оценили дефицит ИТ-кадров в России от 500 тысяч до 1 млн человек в год. После начала «спецоперации» на Украине в 2022 году, из страны могли уехать ещё 50–70 тысяч ИТ-специалистов в марте и 70–100 тысяч человек в апреле.
3
показа
9.1K
открытий
1
репост
Какой же смех вызывают все эти «меры поддержки». Смех и слёзы…
Лучшей мерой поддержки будет просто распуститься, госдуме - отменить все законы с 2004 года, а дедушку отправить в тюрячку на пенсию. Главной же законодательной повесткой должно стать принятие двух законов:
1) Никогда и ни при каких обстоятельствах выходец из любой силовой структуры не может занимать руководящие посты в правительстве и быть президентом.
2) Никогда и ни при каких обстоятельствах президентом страны, премьером и главами органов правительства не могут быть люди старше 50 лет. Страной должен руководить человек из экономически активного большинства, а не тот, кто уже ближе к загробному миру, чем к живому
По первому пункту достаточно только должность президента.
По второму - бред. Не должно быть таких ограничений, но я бы сделал одно ограничение: Срок полномочий президента - 5 лет, одно лицо не может занимать должность президента более одного раза а жизни.
При этом нам нужна полноценная конституционная реформа, чтобы распределить эти монархические полномочия по разным институтам. Какую-нибудь президентско-парламентскую республику или даже парламентско-президентскую. Ну и ещё тотальную судебную реформу.
Ну не, не бред. Каждый раз старик разваливает страну, пишет конституцию, начинает войну или впадает в кукурузный маразм. В условиях США старик у власти - это не страшно, там есть противовесы. Тут же старческому маразму нечего противопоставить всегда. Поэтому старикам тут не место. Геронтократия в 21 веке - бред полный.
Что касается первого пункта - ни в коем случае. Если оставить только президента, то будет как всегда. Сделают министра экологии главным в стране, лишь бы чекистом был. Нет. Тем, чьи обязанности - применение силы, шантаж и насилие не место во власти.
Комментарий недоступен
Ну объективно он прав. В США по факту нет монархии (как у нас). Там всеми процессами заправляет ЦРУ в том или ином виде. Это не один человек, а организация. Если у кого-то одного поедет колпак от старости или власти - другие его быстро заменят..
но ведь цру это те же силовики?
там нет единоличного управленца. Глава ЦРУ - это по сути просто пресс-секретарь. Говорящая голова, по которой в случае чего он и получит.
Комментарий недоступен
А Вы с какой целью интересуетесь?