Латвия приостановила выдачу россиянам любых виз, исключение — участие в похоронах близких Статьи редакции
Как долго продлятся такие меры, непонятно.
- Посольство Латвии в России написало в Twitter, что приём заявлений на получение виз для граждан России приостановлен на «неопределённый срок». В аккаунте указано, что визы россиянам пока что смогут выдавать только в том случае, если въехать в страну нужно для участия в похоронах близкого родственника. Информация подтверждается на сайте посольства Латвии в России.
- После ввода российских войск в Украину, весной 2022 года, Латвия перестала выдавать россиянам туристические визы, но оставила возможность получить краткосрочные визы по гуманитарным соображениям и долгосрочные национальные визы для трудоустройства.
- Как указывает Delfi, с 24 февраля до начала августа «гуманитарные» визы выдали большому количеству российских журналистов: 247 — сотрудникам российских независимых СМИ и 206 — членам их семей. По причине болезни или похорон родственника выдали 654 визы гражданам России (по данным на конец июля). Также после начала событий в Украине Латвия выдавала визы членам семей граждан своей страны и других государств Евросоюза.
Как отмечает Служба государственной безопасности Латвии, въезд любого человека из упомянутых стран, вне зависимости от его профессиональной принадлежности, на данный момент связан с рисками.
СГБ прогнозирует, что активность российских независимых СМИ в Латвии, направленная против режима президента Владимира Путина, заставит российские власти обратить больше внимания и на нашу страну.
В результате интенсивность российской разведки и деятельности по информационному влиянию, направленной против Латвии, может усилиться.
67
показов
19K
открытий
1
репост
Лично я, будучи юристом, очень чётко разделаю государства и частных лиц (физических и юридических лиц). Между этими двумя вещами пропасть.
Никакой так называемой «коллективной отвественности» в цивилизованном мире не существует. Ответственность частных лиц может наступать только при наличии их непосредственной вины, которая должна быть доказана в суде.
Но к сожалению большинство людей в мире не имеют юридического образования и нечистые на руку политики пользуются этим для того чтобы заработать себе очки.
На мой взгляд, в школах просто необходимо преподавать базовые основы юриспруденции, потому что у рядовых обывателей совершенно, я извиняюсь, пещерные представления об устройстве современного мира.
Что вы, как юрист, можете сказать про репарации, которые Германии (а следовательно и ее гражданам) пришлось выплатить после поражения во Второй мировой?
Это коллективная ответственность или нет? Если да, получается это несправедливо, так?
Репарации это не коллективная ответственность потому что их выплачивает государство, а не частные лица. Частные лица могут покинуть стану и в этом случае их налоги не будут идти на реперации. И наоборот, иностранные частные лица, являющиеся налоговыми резидентами, уплачивают налоги идущие на репарации.
«их выплачивает государство, а не частные лица». А государство - это какой-то отдельный бизнес, никак не связанный с гражданами? Все же государство на деньги граждан и живет. Что вы, кстати, дальше сами и пишете.
«Частные лица могут покинуть стану и в этом случае их налоги не будут идти на реперации». Ну так и граждане РФ могут сменить гражданство и им снова будут давать визы в Латвию. В чем разница с вашим примером?
Репарации - это доровольные выплаты. Германия на них согласилась по своей воле. Мы вот африканским странам много долгов уже списали. Справедливо это?
Знаете, мне кажется, что есть вероятность того, что выплаты таки были не вполне добровольными. Вроде бы существенную роль в принятии Германией именно такого решения сыграло то, что тех, кто принимал противоположные, не отходя от кассы убивали силы союзников.
Вы путаете переговорную силу с насилием. И после капитуляции никто уже никого не убивал
Во-первых вы не правы по существу. Репарации были обозначены в феврале 1945го в Ялте и потом в Потсдаме в августе 45го же приняли финальную форму. А к примеру Гернинга убили только через полтора года. Так что после капитуляци очень даже убивали :) Тем паче что сама капитуляция вообще в мае была.
Во-вторых, ну давайте не будем размазывать кашу по чистому столу. Вы же не будете сейчас мне тут на полном серьезе утверждать, что без военной победы над Германией там какие-то репарации она сама по себе вдруг платить начала усовестившись :)
Геринг, насколько мне известно, самоубился по своей инициативе.
Да и вообще, Нюрнбергский трибунал был очень даже либеральным, многих оправдали, ещё больше приговорил к тюремным срокам, и многие из нацистов потом вышли на волю и прожили счастливую обеспеченную жизнь селебрити, вроде Шпеера.
Ну, после первой мировой немцы вообще легко послали всех нах и перестали платить репарации. Невозможно заставить силой что-либо делать целую страну.
А теперь скажите мне, а еврооблигации, которые Россия размещала под 8-10%, а европейские страны под 0-1% - это принципиально чем-то отличается от репараций? Это с вашей точки зрения справедливо?
Геринг действительно покончил с собой, но сделал это прямо накануне казни :) Так что результат не принципиально отличался :)
В остальном: я как-то потерял нить дискуссии? Вы что, отрицаете роль насилия, которое и заставило Германию вернуться на разумный путь? Вы считаете что фашизм кончился и немцы осознали наделанное, потому что добрые эльфы всех пыльцой волшебной посыпали или что?
Но ведь после ПМВ немцы послали всех нахуй с репарациями, это факт.
Да да, Геринг и ещё несколько негодяев. Многие остальные преступники прожили прекрасную счастливую жизнь.