Латвия приостановила выдачу россиянам любых виз, исключение — участие в похоронах близких Статьи редакции

Как долго продлятся такие меры, непонятно.

  • Посольство Латвии в России написало в Twitter, что приём заявлений на получение виз для граждан России приостановлен на «неопределённый срок». В аккаунте указано, что визы россиянам пока что смогут выдавать только в том случае, если въехать в страну нужно для участия в похоронах близкого родственника. Информация подтверждается на сайте посольства Латвии в России.
Объявление на сайте посольства Латвии в России
  • После ввода российских войск в Украину, весной 2022 года, Латвия перестала выдавать россиянам туристические визы, но оставила возможность получить краткосрочные визы по гуманитарным соображениям и долгосрочные национальные визы для трудоустройства.
  • Как указывает Delfi, с 24 февраля до начала августа «гуманитарные» визы выдали большому количеству российских журналистов: 247 — сотрудникам российских независимых СМИ и 206 — членам их семей. По причине болезни или похорон родственника выдали 654 визы гражданам России (по данным на конец июля). Также после начала событий в Украине Латвия выдавала визы членам семей граждан своей страны и других государств Евросоюза.

Как отмечает Служба государственной безопасности Латвии, въезд любого человека из упомянутых стран, вне зависимости от его профессиональной принадлежности, на данный момент связан с рисками.

СГБ прогнозирует, что активность российских независимых СМИ в Латвии, направленная против режима президента Владимира Путина, заставит российские власти обратить больше внимания и на нашу страну.

В результате интенсивность российской разведки и деятельности по информационному влиянию, направленной против Латвии, может усилиться.

Delfi
0
598 комментариев
Написать комментарий...
Ян Зауров

Лично я, будучи юристом, очень чётко разделаю государства и частных лиц (физических и юридических лиц). Между этими двумя вещами пропасть.

Никакой так называемой «коллективной отвественности» в цивилизованном мире не существует. Ответственность частных лиц может наступать только при наличии их непосредственной вины, которая должна быть доказана в суде.

Но к сожалению большинство людей в мире не имеют юридического образования и нечистые на руку политики пользуются этим для того чтобы заработать себе очки.

На мой взгляд, в школах просто необходимо преподавать базовые основы юриспруденции, потому что у рядовых обывателей совершенно, я извиняюсь, пещерные представления об устройстве современного мира.

Ответить
Развернуть ветку
miyuki

Что вы, как юрист, можете сказать про репарации, которые Германии (а следовательно и ее гражданам) пришлось выплатить после поражения во Второй мировой?
Это коллективная ответственность или нет? Если да, получается это несправедливо, так?

Ответить
Развернуть ветку
Damon Wales

Репарации - это доровольные выплаты. Германия на них согласилась по своей воле. Мы вот африканским странам много долгов уже списали. Справедливо это?

Ответить
Развернуть ветку
Suren Ter-Saakov

Знаете, мне кажется, что есть вероятность того, что выплаты таки были не вполне добровольными. Вроде бы существенную роль в принятии Германией именно такого решения сыграло то, что тех, кто принимал противоположные, не отходя от кассы убивали силы союзников.

Ответить
Развернуть ветку
Damon Wales

Вы путаете переговорную силу с насилием. И после капитуляции никто уже никого не убивал

Ответить
Развернуть ветку
Suren Ter-Saakov

Во-первых вы не правы по существу. Репарации были обозначены в феврале 1945го в Ялте и потом в Потсдаме в августе 45го же приняли финальную форму. А к примеру Гернинга убили только через полтора года. Так что после капитуляци очень даже убивали :) Тем паче что сама капитуляция вообще в мае была.
Во-вторых, ну давайте не будем размазывать кашу по чистому столу. Вы же не будете сейчас мне тут на полном серьезе утверждать, что без военной победы над Германией там какие-то репарации она сама по себе вдруг платить начала усовестившись :)

Ответить
Развернуть ветку
Damon Wales

Геринг, насколько мне известно, самоубился по своей инициативе.
Да и вообще, Нюрнбергский трибунал был очень даже либеральным, многих оправдали, ещё больше приговорил к тюремным срокам, и многие из нацистов потом вышли на волю и прожили счастливую обеспеченную жизнь селебрити, вроде Шпеера.

Ну, после первой мировой немцы вообще легко послали всех нах и перестали платить репарации. Невозможно заставить силой что-либо делать целую страну.

А теперь скажите мне, а еврооблигации, которые Россия размещала под 8-10%, а европейские страны под 0-1% - это принципиально чем-то отличается от репараций? Это с вашей точки зрения справедливо?

Ответить
Развернуть ветку
Suren Ter-Saakov

Геринг действительно покончил с собой, но сделал это прямо накануне казни :) Так что результат не принципиально отличался :)
В остальном: я как-то потерял нить дискуссии? Вы что, отрицаете роль насилия, которое и заставило Германию вернуться на разумный путь? Вы считаете что фашизм кончился и немцы осознали наделанное, потому что добрые эльфы всех пыльцой волшебной посыпали или что?

Ответить
Развернуть ветку
Damon Wales

Но ведь после ПМВ немцы послали всех нахуй с репарациями, это факт.

Ответить
Развернуть ветку
Damon Wales

Да да, Геринг и ещё несколько негодяев. Многие остальные преступники прожили прекрасную счастливую жизнь.

Ответить
Развернуть ветку
595 комментариев
Раскрывать всегда