Латвия приостановила выдачу россиянам любых виз, исключение — участие в похоронах близких Статьи редакции

Как долго продлятся такие меры, непонятно.

  • Посольство Латвии в России написало в Twitter, что приём заявлений на получение виз для граждан России приостановлен на «неопределённый срок». В аккаунте указано, что визы россиянам пока что смогут выдавать только в том случае, если въехать в страну нужно для участия в похоронах близкого родственника. Информация подтверждается на сайте посольства Латвии в России.
Объявление на сайте посольства Латвии в России
  • После ввода российских войск в Украину, весной 2022 года, Латвия перестала выдавать россиянам туристические визы, но оставила возможность получить краткосрочные визы по гуманитарным соображениям и долгосрочные национальные визы для трудоустройства.
  • Как указывает Delfi, с 24 февраля до начала августа «гуманитарные» визы выдали большому количеству российских журналистов: 247 — сотрудникам российских независимых СМИ и 206 — членам их семей. По причине болезни или похорон родственника выдали 654 визы гражданам России (по данным на конец июля). Также после начала событий в Украине Латвия выдавала визы членам семей граждан своей страны и других государств Евросоюза.

Как отмечает Служба государственной безопасности Латвии, въезд любого человека из упомянутых стран, вне зависимости от его профессиональной принадлежности, на данный момент связан с рисками.

СГБ прогнозирует, что активность российских независимых СМИ в Латвии, направленная против режима президента Владимира Путина, заставит российские власти обратить больше внимания и на нашу страну.

В результате интенсивность российской разведки и деятельности по информационному влиянию, направленной против Латвии, может усилиться.

Delfi
0
598 комментариев
Написать комментарий...
Ян Зауров

Лично я, будучи юристом, очень чётко разделаю государства и частных лиц (физических и юридических лиц). Между этими двумя вещами пропасть.

Никакой так называемой «коллективной отвественности» в цивилизованном мире не существует. Ответственность частных лиц может наступать только при наличии их непосредственной вины, которая должна быть доказана в суде.

Но к сожалению большинство людей в мире не имеют юридического образования и нечистые на руку политики пользуются этим для того чтобы заработать себе очки.

На мой взгляд, в школах просто необходимо преподавать базовые основы юриспруденции, потому что у рядовых обывателей совершенно, я извиняюсь, пещерные представления об устройстве современного мира.

Ответить
Развернуть ветку
Damon Wales

Все они прекрасно понимают про коллективную ответственность. Просто они не хотят к нам применять эти правовые принципы. Европейские ценности - это ценности, которые придумали европейцы для того, чтобы применять их по отношению к другим европейцам. Не к нам.

Ответить
Развернуть ветку
V K

А ты прекрасно понимаешь, что все последние годы в России риторика главы государства, министров, совета федерации, депутатов госдумы, главных СМИ, были направлены на формирование у населения вражды к Евросоюзу и США? Или это другое?

Ответить
Развернуть ветку
AP

А как это опровергает его тезис?

Ответить
Развернуть ветку
V K

Выяснять, кто из въезжающих Боширов или просто очередная шовинист-Юля, у такой небольшой страны как Латвия ресурсов нет — процесс выдачи виз остановили. Как это не соответствует европейским ценностям?

Ответить
Развернуть ветку
Damon Wales

Ну если следовать вашей логике, у России тоже нет ресурсов, разбираться, кто в Латвии нацисты, а кто нет. И значит нам надо сравнять ракетами с землей всю Латвию. Так получается?

По европейским ценностям если ты не можешь доказать личную вину данного конкретного человека, он считается добропорядочным.

Ответить
Развернуть ветку
miyuki

А что, Россия имеет право убирать кого-то в чужом государстве? Впрочем, если российские военные начнут запускать по Латвии ракеты, я не сомневаюсь, что они не будут разбираться.

Ответить
Развернуть ветку
Damon Wales

Конечно не имеет. Также как и наши западные друзья не имеют право развязывать войны раз в 2-3 года, геноцидить там местное население, угрожать России, ставить базы НАТО в Восточной Европе и вводить против нас санкции. Но когда это кого останавливало?

Ответить
Развернуть ветку
Sergey Ryazanov

Вы понимаете, что "раз они делают, то и нам можно" не является аргументом?

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
V K

Конечно не является. Может быть причина так поступить, но действовать так только потому, что так же поступает другой — бред. Как и называть врагами всех вокруг только для того, чтобы оправдать себя.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
V K

Конечно нет. Россия ни с кем кроме Японии не была в состоянии войны ни в этом, ни в прошлом году и оправдывать действия правительства "военной хитростью" в отсутствии войны это выдавать власти индульгенцию на любое безумие. Эту котлету будет очень трудно прокрутить обратно в фарш.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
V K

Конечно не находится. Война это другое, это когда вторглись, захватили землю и устанавливают власть.

Напомню, Пригожин катается по тюрьмам чтобы арестанты за освобождение убивали. Уровень, в котором мы пребываем на сегодня благодаря таким вот словесным выебонам в отсутствии политической конкуренции и общественного надзора.

Ещё может быть так же, как в Афганистане.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
V K

Себя к действиям власти не приписывай. Тебя она не спрашивает. По настоящему смешно то, что кроме Медузы все остальные хоть сколько-нибудь значимые СМИ — государственные. Ещё смешнее, что Медузу во лжи, в отличие от рупоров пропаганды, ещё не уличали ни разу. Но флюгеру всё равно, куда дует ветер, верно?

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Стас Иванов

С.ка, чуть ли не под каждым вашим комментарием хочется по лбу себе ладонью треснуть из-за этой наивной детской тупизны.

Может быть причина так поступить, но действовать так только потому, что так же поступает другой — бред

Вам уже сказали раз 10, что так действуют - потому что по-честному с жуликами играть не получится.
При чем здесь "они прыгнут с крыши и вы за ними"?. Речь про несоблюдение правил одной из сторон, и как следствие - обесценивание этих правил.

Ответить
Развернуть ветку
595 комментариев
Раскрывать всегда