Болгария приостановила выдачу виз россиянам Статьи редакции

Как долго это продлится, неизвестно.

Обновлено 6 августа. Болгария продолжает выдачу туристических виз россиянам, но сроки на выполнение услуги увеличены «по техническим причинам». Об этом сообщило издание «Коммерсантъ» со ссылкой на посольство в Москве.
  • О приостановке сообщила ассоциация туроператоров России (АТОР) со ссылкой на болгарское консульство. Страна приостановила выдачу туристических виз и виз для владельцев недвижимости.

  • Решение — временное, оно принято «ввиду сложившейся чрезвычайной ситуации». Как объясняет АТОР, причиной стала высылка 14 дипломатов из Болгарии — это ответная мера на высылку 70 сотрудников российского посольства.

  • Сколько продлится приостановка, пока неизвестно. При этом въехать в Болгарию можно по шенгенской визе, либо по национальной визе Хорватии, Румынии или Кипра.

  • Визовые центры в России с марта не могли принимать заявки с оплатой консульского сбора, податься на болгарскую визу можно было только через генеральные консульства.
  • 5 августа выдачу россиянам любых виз приостановила Латвия. Исключение — участие в похоронах близких.
0
622 комментария
Написать комментарий...
Сергей

Поражает уровень тупизны тех, кто вводят такие ограничения против простых людей

Люди хотят свалить, в том числе в Болгарию, а они наоборот делают так, чтобы люди оставались в России. Настраивают сами против себя же...

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
M Y

Чьи дети? Где умирают? Почему умирают? И причем тут дети?
А в Африке дети годами мрут и голодают, дальше что?

Ответить
Развернуть ветку
Артем Булич

"Эээ, ты че, дети Украины важнее детей в Африке, ну!"
А если серьезно, я конечно не одобряю так называемую "СВО", так как страдают обычные люди, но комменты украинской стороны как под копирку: "Это вы напали первые", "Умирают, женщины, старики и дети" - я не одобряю не меньше.
Провокаций со стороны Украины до 2022 года было столько, что уже пальцев рук и ног не хватает - и оранжевая революция, украденный газ, статус русского языка, попытки разрыва соглашения о размещении ВМФ в Крыму, иск за голодомор, нац.партия в думе, кричалки про москаляку, сам майдан, постоянные заявки в НАТО, бомбежки Донбасса, убийства своих же граждан на востоке своей страны.
Ребята живут как будто изолированно и без соседей. И думают, что могут творить все, что захотят. Нет, не могут. К сожалению, любая страна часть экономической системы, и творить что вздумается под предлогом "Мы в своей стране можем делать что хотим" - это не работает. Точно так же, как и не может Мексика разместить у себя ракеты России, потому что они соседи США. Если они об этом даже заикнутся - их тут же раздавят и поставят то правительство, которое удобно США. Куба - яркий пример. США даже в средней Азии видят для себя угрозу и посылают туда войска. А Украина, по факту, пыталась сделать то же самое с Россией. И попала под точно такой же каток. А теперь удивляются "А шо это вы реально бахнули?!". Да, потому что ваши действия - это угроза безопасности страны-соседа.
Кто мешал Украине внедряться в ЕС не через "сожжем мосты с Россией, вступим в НАТО, тогда точно примут", а через наращивание производства, избавление от коррупции? ЕС сами бы им красную дорожку проложили к себе, а россияне бы бежали на Украину, чтобы тоже попытаться хоть как-то пожить по-европейски, а не на МРОТ. Украина могла быть реально райским местом и связующим звеном между Европой и Азией, раз у России не вышло. А вместо этого выбрала путь коррупции, провокаций и мятежа. Не удивительно собственно, что теперь они не связующее звено, а линия фронта.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Артем Булич

Повторюсь - Украина не островное государство, и должна понимать, что у каждого ее решения, могут быть последствия, так как она часть системы. И опять же напомню вопрос: может ли Мексика разместить у себя военные базы России? Будет ли это без последствий для нее самой? Нет. А вот условная Шри-Ланка может, потому что не несет угрозы для США. Точно так же и Украина. Так что самоопределение может быть, но у Украины оно было проложено путем провокаций, а не модернизаций. Кто мешал Украине стать частью ЕС с подписанным договором о невступлении в НАТО? - Никто. Но хотелось же "насолить проклятым русским".
Мне так нравится подмена понятий и путаница причин и следствий - выбираются факты, удобные для аргументации, но закрываются глаза на все остальное, что рушит всю логику. И это транслируется в неокрепшие умы, что начинает считаться правдой, пусть и никакой логики в этом нет.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Артем Булич

Да, увидел.
Сейчас уже да, если дать Украине сделать то, что ей хочется - это будет воспринято как слабость России, чего естественно Царь не хочет. Но я все это к тому вел, что принимаемые Украиной решения до 14-го года, а потом с 14-го по 22-ой - были максимально провокационными, и я могу понять (но опять же не поддерживаю) почему началась "СВО".

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
James B

А кто такие "мы с вами"? А если у меня еще не было право голосовать в начале нулевых? А если я еще в школу не пошел? А если я еще не родился? Я вот не виноват, еще десятки миллионов россиян не виноваты, так что не надо писать про каких-то "мы". Пишите про себя.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
James B

Какая школота и студентота? Те, кому было хотя бы 16 лет в нулевых, это люди 30-35 лет.
Для вас все, кому меньше 40 лет это школота? На дворе 2022 год, если что.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Капитан Зелёный

Это - одна из причин. Немалую роль так же сыграли:
"резкое осуждение" и "крайняя обеспокоенность", инертность местного населения, отсутствие сплочённой оппозиции и многое-многое другое...
Отдельно добавлю: представители украинской нации, во главе с правительством, немало дров подкинули в топку конфликта. Дразнить бешеную собаку, полагаясь на хлипкую привязь - не большого ума затея.
Так же, у меня есть чувство, что у этой войны интересантов гораздо больше, чем нам может казаться.

Ответить
Развернуть ветку
Капитан Зелёный

Ну вы тоже смотрите на ситуацию шире, в таком случае.
россия давно граничит со странами из блока нато, а с некоторыми даже выгодно сотрудничает и сейчас пытается выбить от них преференции. Моё мнение: ситуация вокруг вступления украины в блок обострила конфликт только потому, что у заинтересованных лиц была потребность в его обострении. Учитывая тот факт, что "противодействие расширению нато" расширило и усилило его, то это ведь колоссальное фиаско, к тому же и вполне предсказуемое. Вы считаете, что в кремле настолько всё плохо с рассудком?

Ответить
Развернуть ветку
Владимир Кондратьев

просто обосрались с положением реальных дел как в 41-м. Сталину скармливали донесения разведки лишь те которые он хотел видить. Плюс некомпетентность разведки в Германии.

Ответить
Развернуть ветку
Д Хб

Сюпир иксперты падъехали

Ответить
Развернуть ветку
Владимир Кондратьев

Прибалтика давно в НАТО. Че ты ей сделаешь, боец? Калининград видел где? А СПб? Сейчас, кстати, Украина вооружается натовским оружием, бгг.

Ответить
Развернуть ветку
Giraffe

Почему Россию не смущает, что Финляндия будет страной НАТО, будет напрямую граничить.
И Турция - один из первых членов НАТО и Эрдоган один из хороших Путинских друганов? Или это другое?

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Владимир Кондратьев

.

Ответить
Развернуть ветку
619 комментариев
Раскрывать всегда