Болгария приостановила выдачу виз россиянам Статьи редакции

Как долго это продлится, неизвестно.

Обновлено 6 августа. Болгария продолжает выдачу туристических виз россиянам, но сроки на выполнение услуги увеличены «по техническим причинам». Об этом сообщило издание «Коммерсантъ» со ссылкой на посольство в Москве.
  • О приостановке сообщила ассоциация туроператоров России (АТОР) со ссылкой на болгарское консульство. Страна приостановила выдачу туристических виз и виз для владельцев недвижимости.

  • Решение — временное, оно принято «ввиду сложившейся чрезвычайной ситуации». Как объясняет АТОР, причиной стала высылка 14 дипломатов из Болгарии — это ответная мера на высылку 70 сотрудников российского посольства.

  • Сколько продлится приостановка, пока неизвестно. При этом въехать в Болгарию можно по шенгенской визе, либо по национальной визе Хорватии, Румынии или Кипра.

  • Визовые центры в России с марта не могли принимать заявки с оплатой консульского сбора, податься на болгарскую визу можно было только через генеральные консульства.
  • 5 августа выдачу россиянам любых виз приостановила Латвия. Исключение — участие в похоронах близких.
0
623 комментария
Написать комментарий...
Сергей

Поражает уровень тупизны тех, кто вводят такие ограничения против простых людей

Люди хотят свалить, в том числе в Болгарию, а они наоборот делают так, чтобы люди оставались в России. Настраивают сами против себя же...

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт заморожен

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Mikhail Stroev

Каждый день на планете умирает 162 тысячи человек. В вечном трауре жить теперь чтоле?

Ответить
Развернуть ветку
Денис Демидов

В тех конкретных смертях виноваты мы все, как страна, необязательно быть в трауре, достаточно не ныть, когда нас заслуженно пиздят, заслужили

Ответить
Развернуть ветку
Mikhail Stroev

В жопу вашу коллективную ответственность. Дегенеративный принцип из средневековья. Имею полное моральное право ныть когда становится хуже и моей вины в том нет

Ответить
Развернуть ветку
Денис Демидов

А мы точно от туда вышли, судя по количеству церквей и безнаказанности элиты, не уверен...
Жизнь так устроена, тебе могут не нравится налоги, смерть и коллективная ответственность, но они есть и скорее всего всегда будут, взять те же торговые войны, там 100% коллективная ответственность.

Ответить
Развернуть ветку
James B

Коллективная ответственность запрещена международным правом.
И даже если вдруг человек голосовал за Путина или Единую Россию на прошлых выборах, это не должно делать его преступником. Вот если человек лично кого-то убивал и пытал, то он должен отвечать за это лично. И только после решения суда.

Ответить
Развернуть ветку
Денис Демидов

Международное право это зачастую фикция, так как оно не может принудить страны его соблюдать.

Ответить
Развернуть ветку
Mikhail Stroev

С подходом "жизнь так устроена" ныть в принципе получается аморально. Все плохое, что происходит с нами потому, что жизнь так устроена )

Ответить
Развернуть ветку
Капитан Зелёный

Нах@й траур! Надо действовать: запрещать Фсё тем- кто их не спас, бургеры - в первую очередь.

Ответить
Развернуть ветку
Андрей Рядькин

десятилетиями воспитывалось инфантильно мышление. "Это где то там происходит, не с тобой, ты ничего не изменишь". И не важно - соседа увезли в 37-м или тысячи людей гибнут где то на границе в 2022. В этом и фундаментальное не понимание россиян в ответ на санкций "А нас та за что" и охуевание иностранцев от спокойствия русских

Ответить
Развернуть ветку
Ray Smith

Хм. А много в США было митингов с требованием прекратить бомбить Ирак, Афганистан и Сербию и скинуть президента? Что-то не припомню.

Ответить
Развернуть ветку
Andrej Solovjov

Были и немало. На протяжении нескольких лет. В вики со ссылками на источники есть списки.
Не совсем касается США, но против войны в Ираке 15 февраля 2003 года протестовали по всему миру, в Лондоне в Гайд парке миллион, в Нью-Йорке оценивают 300-400 тыс протестующих. В Москве, кстати, 400 человек.

Ответить
Развернуть ветку
Ray Smith

И тем не менее это не привело к отставке президента или правительства, или уж тем более к остановке "спецоперации".

Ответить
Развернуть ветку
Барак Обломов

Они хотя бы пробовали. Такой сплошной лояльности у них точно не было

Ответить
Развернуть ветку
Капитан Зелёный

Мммм... Вот тут думаю, как раз, "хотя бы попробовать".
Осталось только решить: сколько семейных праздников я готов ради этого пропустить.... 🤔

Ответить
Развернуть ветку
Великолепный мангал

Да не пропустите вы ни одного. Вон Овсянниковой ничего не было, хотя она буквально с плакатом под колёса автозака лезла. Пиздить - не дрова рубить)

Ответить
Развернуть ветку
Капитан Зелёный

А, ну раз вы так считаете, стало быть бояться нечего )))

Ответить
Развернуть ветку
Dan

Толку от этих похождений. Даже, если никого не посадят, ни в одной стране эти митинги ничего не изменят. В большинстве случаев, тем, кто принимает судьбоносные решения глубоко плевать на мнения митингующих.

Ответить
Развернуть ветку
Маргарита

Только что погуглила ради интереса - были, и довольно большие, по ~50-70 тысяч выходили в разных городах и не один раз

Ответить
Развернуть ветку
Дмитрий Т.

В США живёт 330миллионов. То есть 99.95% американцев не выходили на митинги против бомбёжки ирака. Их уже можно банить?

Ответить
Развернуть ветку
ether-zombie

Можно, начинай

Ответить
Развернуть ветку
Serge

Да немалая часть музыкальной поп-культуры того времени была пронизана протестом, факами в сторону Буша и ко. Вот сразу на ум пришли Green Day с их American Idiot, Мадонна с антивоенным клипом "American Life", или тот же Джордж Майкл:
https://www.youtube.com/watch?v=ABhZQ_VRbsQ

Ответить
Развернуть ветку
Andrej Solovjov

В кино критики много тоже. Из последнего - "Отряд самоубийц", в котором как раз происходит вторжение американцев в другую страну.

Ответить
Развернуть ветку
Цкуро Бесцветный

США с 1845 года не воевали с соседями. Потому что с соседями надо торговать, сотрудничать, а при невозможности - влиять другими невоенными путями.
С исторически близкими немцами война закончилась в 1945, почти 80 лет назад.
Югославия никогда им союзником не была. Так же как Сирия для России, там кстати не забыли жертв подсчитать?

Ответить
Развернуть ветку
Банальный хичхакер

США вторгались в страны Южной Америки и Карибского бассейна. В ту же Панаму в 1989, 1965 в Доминикану, 1983 Гренада.

Ответить
Развернуть ветку
Мимопрохожий

были, были митинги против вторжения в Ирак (второго) по всему миру включая США, стопудово.
Но властям на них пофиг... правда "охуевают" иностранцы почему-то с русских, а не со своих властей :)

Ответить
Развернуть ветку
Владимир Кондратьев

А Россия была, кстати и не против. Аза-за. А Сербы, вобще заебали, из-за них уже впрягались в 14-м. Кончилось плохо.

Ответить
Развернуть ветку
Ray Smith

Лично я очень даже неспокоен в своем непонимании как жить дальше и где. И разумеется, я вообще не считаю себя хоть сколько то причастным к происходящим на Украине событиям.
Если лично я сяду на 15 суток за пустой листок на красной площади, то это не изменит ровным счетом ничего, а только ухудшит мое положение. Так что я там должен менять?

Ответить
Развернуть ветку
Sergei Ogarkov

Какими десятилетиями? Столетиями. Чем крепостничество СССР отличалось от того, что было до 19 века. Ссыкливый менталитет рабов и господ. Ещё Лермонтов писал. Ничего с тех пор не изменилось.

Ответить
Развернуть ветку
M Y

Чьи дети? Где умирают? Почему умирают? И причем тут дети?
А в Африке дети годами мрут и голодают, дальше что?

Ответить
Развернуть ветку
Артем Булич

"Эээ, ты че, дети Украины важнее детей в Африке, ну!"
А если серьезно, я конечно не одобряю так называемую "СВО", так как страдают обычные люди, но комменты украинской стороны как под копирку: "Это вы напали первые", "Умирают, женщины, старики и дети" - я не одобряю не меньше.
Провокаций со стороны Украины до 2022 года было столько, что уже пальцев рук и ног не хватает - и оранжевая революция, украденный газ, статус русского языка, попытки разрыва соглашения о размещении ВМФ в Крыму, иск за голодомор, нац.партия в думе, кричалки про москаляку, сам майдан, постоянные заявки в НАТО, бомбежки Донбасса, убийства своих же граждан на востоке своей страны.
Ребята живут как будто изолированно и без соседей. И думают, что могут творить все, что захотят. Нет, не могут. К сожалению, любая страна часть экономической системы, и творить что вздумается под предлогом "Мы в своей стране можем делать что хотим" - это не работает. Точно так же, как и не может Мексика разместить у себя ракеты России, потому что они соседи США. Если они об этом даже заикнутся - их тут же раздавят и поставят то правительство, которое удобно США. Куба - яркий пример. США даже в средней Азии видят для себя угрозу и посылают туда войска. А Украина, по факту, пыталась сделать то же самое с Россией. И попала под точно такой же каток. А теперь удивляются "А шо это вы реально бахнули?!". Да, потому что ваши действия - это угроза безопасности страны-соседа.
Кто мешал Украине внедряться в ЕС не через "сожжем мосты с Россией, вступим в НАТО, тогда точно примут", а через наращивание производства, избавление от коррупции? ЕС сами бы им красную дорожку проложили к себе, а россияне бы бежали на Украину, чтобы тоже попытаться хоть как-то пожить по-европейски, а не на МРОТ. Украина могла быть реально райским местом и связующим звеном между Европой и Азией, раз у России не вышло. А вместо этого выбрала путь коррупции, провокаций и мятежа. Не удивительно собственно, что теперь они не связующее звено, а линия фронта.

Ответить
Развернуть ветку
Sergei Ogarkov

Каких провокаций? Воронеж бомбили?

Ответить
Развернуть ветку
Феттучини с Креветкой
Ответить
Развернуть ветку
Sergei Ogarkov

В чем шоры объясните, мемасики кидаете тут. Докидались уже ими.

Ответить
Развернуть ветку
ether-zombie

Никто бы ещё долго Украину в НАТО бы не принял и никакие ракеты бы там не разместили, остальное это действительно их внутренние дела и никак совершенно не тянет на повод начать ровнять города с землёй

Ответить
Развернуть ветку
Артем Булич

Повторюсь - Украина не островное государство, и должна понимать, что у каждого ее решения, могут быть последствия, так как она часть системы. И опять же напомню вопрос: может ли Мексика разместить у себя военные базы России? Будет ли это без последствий для нее самой? Нет. А вот условная Шри-Ланка может, потому что не несет угрозы для США. Точно так же и Украина. Так что самоопределение может быть, но у Украины оно было проложено путем провокаций, а не модернизаций. Кто мешал Украине стать частью ЕС с подписанным договором о невступлении в НАТО? - Никто. Но хотелось же "насолить проклятым русским".
Мне так нравится подмена понятий и путаница причин и следствий - выбираются факты, удобные для аргументации, но закрываются глаза на все остальное, что рушит всю логику. И это транслируется в неокрепшие умы, что начинает считаться правдой, пусть и никакой логики в этом нет.

Ответить
Развернуть ветку
Sergei Ogarkov

Украина - суверенное государство и это было зафиксировано подписью Путина и Кучмы в 2003 году. Какая разница что там у них? Хотели они там насолить или не хотели. Вы были в Мексике? Знаете как они ненавидят американцев? Там вообще лучше по-русски начинать говорить, чтобы не получить в табло. Но каждый первый там мечтает уехать жить и работать в Штаты, вот как это делается. И не нужна Штатам никакая СВО, создайте условия для людей - они сами к вам прибегут роняя тапки. Стройте промышленность, дешёвое жилье, создавайте рабочие места. Зная менталитет наших ближайших западных соседей, они переобуются в прыжке мгновенно, отвернутся и от ес и от НАТО по одной простой причине - у нас общий язык, проще работать и жить в РФ, чем в Польше. А для особо борзых, есть 900 ядерных боеголовок на дежурстве. Но шеф не любит в экономику, он любит другое. В итоге, поднесли спичку к фитилю, и уже скоро заряд грохнет по всему миру, надеюсь, вы понимаете, что это только начало.

Ответить
Развернуть ветку
ether-zombie

Я там поменял комментарий на более нейтральный, который отвечает на аргумент про размещение ракет и базы НАТО.

Вообще Россия вот прямо сейчас мешает Украине стать частью Европы и мешать начала ещё в 2104 году

Ответить
Развернуть ветку
Артем Булич

Да, увидел.
Сейчас уже да, если дать Украине сделать то, что ей хочется - это будет воспринято как слабость России, чего естественно Царь не хочет. Но я все это к тому вел, что принимаемые Украиной решения до 14-го года, а потом с 14-го по 22-ой - были максимально провокационными, и я могу понять (но опять же не поддерживаю) почему началась "СВО".

Ответить
Развернуть ветку
Sergei Ogarkov

Виноват не царь, извините, а мы с вами, забив в нулевых на то, что происходило в стране, радуясь как жмут альтернативу автократии, уничтожают сдерживающий фактор. Мы с вами допустили ситуацию, когда на крышке сорвало болты и пошли очень спорные решения.

Ответить
Развернуть ветку
James B

А кто такие "мы с вами"? А если у меня еще не было право голосовать в начале нулевых? А если я еще в школу не пошел? А если я еще не родился? Я вот не виноват, еще десятки миллионов россиян не виноваты, так что не надо писать про каких-то "мы". Пишите про себя.

Ответить
Развернуть ветку
Sergei Ogarkov

Ну сорян. Я не к школоте и студентоте обращался. Вам просто не свезло.

Ответить
Развернуть ветку
James B

Какая школота и студентота? Те, кому было хотя бы 16 лет в нулевых, это люди 30-35 лет.
Для вас все, кому меньше 40 лет это школота? На дворе 2022 год, если что.

Ответить
Развернуть ветку
ether-zombie

А мне кажется война началась, потому что дряхлеющий автократ в очередной раз решил укрепить свою власть а все остальное просто предлог

Ответить
Развернуть ветку
Капитан Зелёный

Это - одна из причин. Немалую роль так же сыграли:
"резкое осуждение" и "крайняя обеспокоенность", инертность местного населения, отсутствие сплочённой оппозиции и многое-многое другое...
Отдельно добавлю: представители украинской нации, во главе с правительством, немало дров подкинули в топку конфликта. Дразнить бешеную собаку, полагаясь на хлипкую привязь - не большого ума затея.
Так же, у меня есть чувство, что у этой войны интересантов гораздо больше, чем нам может казаться.

Ответить
Развернуть ветку
Капитан Зелёный

Ну вы тоже смотрите на ситуацию шире, в таком случае.
россия давно граничит со странами из блока нато, а с некоторыми даже выгодно сотрудничает и сейчас пытается выбить от них преференции. Моё мнение: ситуация вокруг вступления украины в блок обострила конфликт только потому, что у заинтересованных лиц была потребность в его обострении. Учитывая тот факт, что "противодействие расширению нато" расширило и усилило его, то это ведь колоссальное фиаско, к тому же и вполне предсказуемое. Вы считаете, что в кремле настолько всё плохо с рассудком?

Ответить
Развернуть ветку
Владимир Кондратьев

просто обосрались с положением реальных дел как в 41-м. Сталину скармливали донесения разведки лишь те которые он хотел видить. Плюс некомпетентность разведки в Германии.

Ответить
Развернуть ветку
Д Хб

Сюпир иксперты падъехали

Ответить
Развернуть ветку
Владимир Кондратьев

Прибалтика давно в НАТО. Че ты ей сделаешь, боец? Калининград видел где? А СПб? Сейчас, кстати, Украина вооружается натовским оружием, бгг.

Ответить
Развернуть ветку
Giraffe

Почему Россию не смущает, что Финляндия будет страной НАТО, будет напрямую граничить.
И Турция - один из первых членов НАТО и Эрдоган один из хороших Путинских друганов? Или это другое?

Ответить
Развернуть ветку
Sergei Ogarkov

Даже если бы и приняли. 900, мать их, ядерных боеголовок на боевом дежурстве. Кто бы посмел полезть?

Ответить
Развернуть ветку
Владимир Кондратьев

.

Ответить
Развернуть ветку
Igor Kalashnikov

виктимблейминг и набор ватоштампов, спасибо блеванул

Ответить
Развернуть ветку
Ильнур Татлыбаев

ты что за глупости пишешь! по мнению некоторых комментаторов европа с сша светлые и хорошие и все инициативы хорошие, все войны и убийства миллинов невинных людей ради демократии это благое дело.

Ответить
Развернуть ветку
Vadim Kusakin

Вот из-за таких как ты русских и канселят в Европе.

Ответить
Развернуть ветку
Владимир Кондратьев

Конечно светлые, вон смартфонами и автомобилями снабжают. И даже продуктами. От клинской мочи нос воротите, гинесс подавай, да баварское с чешским. Че российские фильмы не смотрите?! Не смешно что ли?! Это Россия!

Ответить
Развернуть ветку
Denis Voznyuk

Ну и как, уменьшилась угроза безопасности России?

Ответить
Развернуть ветку
Пит Подлый

Первый раз коммент в закладки добавил 👍🏻

Ответить
Развернуть ветку
Dan

Отлично написано. Просто в точку.

Ответить
Развернуть ветку
Юрий Б.

Del

Ответить
Развернуть ветку
Владимир Кондратьев

Чет как мы видим, в России тоже не боролись с корупцией и не наращивали производство что бы не зависить от внешнего влияния. И вобще, снабжают страны НАТО нефтью и газом. Что бы натовские солдаты не мерзли. Вы там путинские либералы, того, пейти чего-нибудь хотя бы, уголь активированный.

Ответить
Развернуть ветку
Замир Исламов

Дети умирали всю историю, и наверняка будут продолжать это делать: они умирали во времена конфликтов на Ближнем Востоке, во времена бомбардировок на Балканах, умирают от голода в Африке и умирали от последствий применения гербицидов во Вьетнаме. И все это время люди по всему миру, в том числе и в странах, повинных в этих смертях, находили в себе силы жить нормально и высказывать недовольство не только запретами на перемещение, но даже такими банальностями, как рост цен на бензин.
Найдите и вы силы жить без оглядки на эти ужасы, тем более, что вы всегда можете помочь реальным детям, сделав пожертвование в любой благотворительный фонд (например, африканским детям, которым из-за грядущего продовольственного кризиса может быть особенно тяжело), ведь все детские жизни одинаково важны.
И пожалуйста, никогда больше не используйте аргументы "в Америке детей негров линчуют", обсуждаемые в статьях проблемы не меркнут от упоминания печальных, но прописных истин, повтори вы их хоть тысячу раз.

Ответить
Развернуть ветку
Капитан Зелёный

Потому-что ситуация вокруг сегодняшней войны в Украине - вопиющий пример лицемерия. российское правительство в 2014ом году отжало часть украинской территории, какого х@я мы продолжали жрать макдак и тыкать в айфон, как ни в чём небывало? Потому-что перегной из общества рф питал инвестициями и топливом 3/4 европы.
Зато когда ситуация достигла критической массы: количество жертв выросло в разы, убили и репрессировали всех - кто был голосом адекватной части населения страны и хоть как-то влиял на ситуацию, львиная доля людей в конец одичали и потеряли разум под действием пропаганды, настало самое время "принимать меры"!👏🏻 Общественное мнение, наконец, взыграло, ведь русские "подгоны" стали в конец токсичными, значить пора бы и честь знать да напомнить миру про демократические ценности, в конце концов! 👭🏿
А ценности сегодня демонстрируются так:
-в одинаковой степени спонсировать обе стороны конфликта, но громко кричать о поддержке только одной из них.
-национализировать преступления конкретного круга лиц.
-объявить общего врага в лице всей "виновной нации"
-имитировать борьбу с мировой угрозой показательным давлением на самые уязвимые, на сегодняшний день, для этого давления слои "виновной нации".
-лобировать собственные интересы под предлогом "принятия мер".
-убедить собственный электорат в том, что в период кризиса, откровенный шовинизм и рассизм перестают противоречить европейскому образу жизни, и вообще, тесно пересекаются с обеспечением национальной безопасности перед ордой кровожадных орков.

бомбануло... 🫢

Ответить
Развернуть ветку
Денис Демидов

Какой-то юношеский максимализм, представьте, вы заболели насморком и вас за это сразу на операционный стол.
В Крыму украинские военные складывали оружие целыми частями, чиновники почти все перешли на сторону рф, население поголовно было за, вот и включили санкции на минималке, хоть и не самые мягкие, к тому же, у них такие же буяны типа Турции есть.
Сейчас ситуация иная, масса жертв, никто не сдается, население против, следовательно велкам на операционный стол, пока под местной анестезией, будет применение ЯО, будет и общий наркоз!

Ответить
Развернуть ветку
Иван Иванов

Однако в том же 14 году Россия создало бандитское формирование на территории Украины и 8 лет спонсировало его.

И не в первый раз уже, излюбленная тактика, как насрать соседям в планы на развитие

Ответить
Развернуть ветку
Владимир Кондратьев

Все по старым, большевистким лекалам.

Ответить
Развернуть ветку
Капитан Зелёный

Может местами и максимализм. Однако, ваш довод так же видится мне хлипким, уж не вините.

Ответить
Развернуть ветку
Владимир Кондратьев

Ты не поверишь, но СССР поддерживала и Гоминдан (официально) и дедушку Мао(через третьи стороны) Фить ха! Похоже ты мало знаешь о большой политике. Лицимерие и двойные игры это нормально.

Ответить
Развернуть ветку
Капитан Зелёный

1.Не вижу противоречия.
2.Обыденность ≠ Норма

Ответить
Развернуть ветку
Sergei Ogarkov

Люди спят глубоким сном, жрут как сомнамбулы круасаны с кофе на финском заливе, обсуждают отпуска и развитие автосервисов, радуясь уходу официалов. Менталитет крепостного права не изменился, хоть и прошло больше 100 лет. Вот что не так.

Ответить
Развернуть ветку
Читать все 623 комментария
null