Еврокомиссия выпустила рекомендации по выдаче виз россиянам — туристические разрешили рассматривать в последнюю очередь Статьи редакции
Сроки для рассмотрения виз могут увеличить до 45 дней.
- Рекомендации касаются ужесточения оформления виз для россиян в страны-члены ЕС. В частности, в них говорится, что консульства могут отдавать меньший приоритет заявителям, которые едут без «существенной причины» — например, для туризма.
- Срок рассмотрения анкет можно продлить до 45 дней, чтобы тщательнее их проверить. Также можно запрашивать дополнительные документы.
- Государства должны отказать в визе, если у них возникнут сомнения насчёт того, что заявитель действительно покинет ЕС по истечении срока её действия. Если заявителя посчитают «угрозой безопасности», могут отказать или аннулировать уже выданную визу.
- Странам следует воздержаться от выдачи многократных виз с длительным сроком.
- В рекомендациях отмечается, что Евросоюз «остаётся открытым» для некоторых заявителей из России — например, членов семей граждан ЕС, журналистов, диссидентов и представителей гражданского общества.
- 9 сентября 2022 года Совет ЕС утвердил приостановку упрощённого визового режима с Россией с 12 сентября. При этом с 19 сентября Эстония, Латвия, Литва и Польша закроют въезд для россиян с любыми шенгенскими визами. Запрет не касается тех, кто приезжает по «гуманитарным причинам».
3
показа
24K
открытий
1
репост
Европа серьезно больна вирусом левачества. Это еще хуже китайского вируса, который пришел пару лет назад и на который еще в 2019 году закрыла глаза левацкая шарашка под название ВОЗ.
Посмотрите на режим в Северной Корее. Если бы северокорейцы смогли беспрепятственно попадать в европейские цивилизованные страны - этот режим бы давно упал. Тоже самое касается Кубы в оные годы. И тоже самое касается СССР. Закрываясь от граждан из бесчеловечных, людоедских режимов Европа делает только хуже всему миру и сама себе в частности.
Пускают к себе дикарей, дэбилов, идиотов, дураков, насильников, дэградантов, мракобесов, скотов откуда не попадя и еще платят им пособия, обеспечивают каким-никаким жильем. Во Франции почти не осталось настоящих французов, Лондон весь в оккупации дикарями, про Германию вообще лучше даже не вспоминать.
Зато ручки крохотные хиленькие левацкие смогли дотянуться только до приличных Россиян, которые как раз таки абсолютно прозападные, прогрессивные, в целом культурные и хотят жить цивилизованно. Или хотя бы иногда отдыхать, наслаждаться архитектурой, живописью, атмосферой. Пусть не каждый квартал, хотя бы раз в несколько лет. И всё это ради того, чтобы кинуть с барского стола кусок обглоданной кости кому-то там где-то там.
Абсолютно идиотское решение принятое идиотами. При этом от газа что-то никто не отказывается. Потолок цел вводить что-то не хотят. Политика двойных (или даже тройных) стандартов во всей красе.
Ну, раз вы "нас" не пускаете, мы будем частично вот с нашими вот "этими". Да да, с ними вот. Не во всём, но в чём-то заодно. А потому что несправедливость, и за это надо платить, ну и за газ конечно же.
Ну ничего, рано или поздно всё закончится, забудется, нае... обвалится, и обо всей этой левацкой швали никто даже не вспомнит. Как и про того, кому кинули кусок обглоданной кости.
Ага, например убивать и садить оппозиционеров, убивать геев, отрезать яйца военнопленых, отжимать чужие территории.
Культура и прогресс прям зашкаливают.
В современном русском языке приоритет имеет глагол «сажать», практически во всех значениях. «Садить» считается снижено-разговорным словом, что, впрочем, было не всегда. В словаре Даля оба слова упоминаются как синонимы, с одной лишь оговоркой: «садить» употребляется для обозначения более решительного действия. Например: садить хлебы в печь, садить за стол, садить бабочку на булавку.
Ты знаешь всё про:
- оппозиционеров (среди них тьма дэбилов, бездарностей и идиотов),
- кто где гей (без этой инфы жить невозможно),
- кому отрезали яйца (должен знать наизусть),
- кто где что отжал (само собой самая важная информация в жизни).
А русский язык не знаешь. Открой лучше на досуге Даля или Ожегова Сергея Ивановича. Вместо pezдузы, псевдо-графоманских блогеров и прочего дэграданского контента.
Современный русский язык это сборник исключений, маразма, древних изживших себя правил, несоответствий фонетики и написания.
Детей 11 лет мучают заучиванием этой нелогичной хрени вместо изучения других полезных предметов.
Филологи вместо того чтобы провести смелую реформу и усовершенствовать язык, почистить его от устаревшего багажа, наоборот с храбростью льва и упорством осла защищают каждое исключение.
Особенно смешно смотреть как защищают слово "парашют".
Какой то дебил 100 лет назад решил что вопреки всем правилам русского языка, нужно его писать через Ю только на том основании что во французском оно произносится как Ю. И таких слов десятки.
Если это слово уже сто лет произносят как парашУт и с учётом того что У отвечает правилам русского языка, так сделайте реформу и сделайте оба написания правильным. Через 15 лет, от парашЮта и следа не останется.
Так иди и сделай. Это и называется патриотизмом - улучшать то место, где живешь. А то "все вокруг дэбилы, а я Д'Артаньян". Так себе позиция.
Я улучшаю. Только пришлось поменять место жительство. Не везде рады умым предложениям. В некоторых странах скрепы превыше всего.
Но ведь в тех же английском и французском написание отражает произношение 400-500-летней давности, а некоторые слова английского вообще имеют такое написание, потому что 500 лет назад Уильяму Кэкстону так захотелось.
Я отлично говорю и пишу по французки и считаю что его вообще с нуля нужно переписывать. Сами французы не могут выучить правописание за 11 лет.
Правил не меньше чем в русском. А самое главное правило: пишется не так как произносится.
Так и я о том же. И почему же они всё никак не перепишут? Скрепы мешают?
Ну там реально нужно с нуля всё переписывать. На такие радикальные меры они не пойдут.
то ли дело русский язык... в котором все так просто)
Кажется ты просто не имеешь ни малейшего представления о том, как эволюционируют языки, и почему всё есть так, как есть.
Наоборот. Мне эта тема интересна. Я читал про многие языки и про создание и эволюцию письменности. Все языки приобретают новые слова из языков наций которые доминируют в науке и культуре. В разные эпохи это были разные языки. На сегодня доминирует английский и скорее всего будет продолжать доминировать. Так как он изначально был более простым. К тому же это динамичный язык за счёт демократии. Новые слова добавляются просто по факту их использования. Ни у кого нет монополии. А вот в России или Франции чистоту языка "блядут" кучки филологов старпёров которые хрен когда примут новое слово даже если каждый второй его использует каждый день.
Письминность была придумана тысячи лет назад. Сначала это была клинопись на глиняных табличках. Потом когда носитель поменялся на пергамент, письменность поменялась полностью.
Сейчас мы пишем всё на компьютере но почему-то сохранили древний способ записи.
Скорость развития технологий и цивилизации ускорилась в сотни раз. Многие языки и письменности уже не поспевают.
Нужны либо радикальные реформы либо создание нового языка на базе английского, который будет максимально оптимизирован и адаптирован под новые носители (компьютеры) и под скорость изучения.