Еврокомиссия выпустила рекомендации по выдаче виз россиянам — туристические разрешили рассматривать в последнюю очередь Статьи редакции
Сроки для рассмотрения виз могут увеличить до 45 дней.
- Рекомендации касаются ужесточения оформления виз для россиян в страны-члены ЕС. В частности, в них говорится, что консульства могут отдавать меньший приоритет заявителям, которые едут без «существенной причины» — например, для туризма.
- Срок рассмотрения анкет можно продлить до 45 дней, чтобы тщательнее их проверить. Также можно запрашивать дополнительные документы.
- Государства должны отказать в визе, если у них возникнут сомнения насчёт того, что заявитель действительно покинет ЕС по истечении срока её действия. Если заявителя посчитают «угрозой безопасности», могут отказать или аннулировать уже выданную визу.
- Странам следует воздержаться от выдачи многократных виз с длительным сроком.
- В рекомендациях отмечается, что Евросоюз «остаётся открытым» для некоторых заявителей из России — например, членов семей граждан ЕС, журналистов, диссидентов и представителей гражданского общества.
- 9 сентября 2022 года Совет ЕС утвердил приостановку упрощённого визового режима с Россией с 12 сентября. При этом с 19 сентября Эстония, Латвия, Литва и Польша закроют въезд для россиян с любыми шенгенскими визами. Запрет не касается тех, кто приезжает по «гуманитарным причинам».
3
показа
24K
открытий
1
репост
Европа серьезно больна вирусом левачества. Это еще хуже китайского вируса, который пришел пару лет назад и на который еще в 2019 году закрыла глаза левацкая шарашка под название ВОЗ.
Посмотрите на режим в Северной Корее. Если бы северокорейцы смогли беспрепятственно попадать в европейские цивилизованные страны - этот режим бы давно упал. Тоже самое касается Кубы в оные годы. И тоже самое касается СССР. Закрываясь от граждан из бесчеловечных, людоедских режимов Европа делает только хуже всему миру и сама себе в частности.
Пускают к себе дикарей, дэбилов, идиотов, дураков, насильников, дэградантов, мракобесов, скотов откуда не попадя и еще платят им пособия, обеспечивают каким-никаким жильем. Во Франции почти не осталось настоящих французов, Лондон весь в оккупации дикарями, про Германию вообще лучше даже не вспоминать.
Зато ручки крохотные хиленькие левацкие смогли дотянуться только до приличных Россиян, которые как раз таки абсолютно прозападные, прогрессивные, в целом культурные и хотят жить цивилизованно. Или хотя бы иногда отдыхать, наслаждаться архитектурой, живописью, атмосферой. Пусть не каждый квартал, хотя бы раз в несколько лет. И всё это ради того, чтобы кинуть с барского стола кусок обглоданной кости кому-то там где-то там.
Абсолютно идиотское решение принятое идиотами. При этом от газа что-то никто не отказывается. Потолок цел вводить что-то не хотят. Политика двойных (или даже тройных) стандартов во всей красе.
Ну, раз вы "нас" не пускаете, мы будем частично вот с нашими вот "этими". Да да, с ними вот. Не во всём, но в чём-то заодно. А потому что несправедливость, и за это надо платить, ну и за газ конечно же.
Ну ничего, рано или поздно всё закончится, забудется, нае... обвалится, и обо всей этой левацкой швали никто даже не вспомнит. Как и про того, кому кинули кусок обглоданной кости.
Ага, например убивать и садить оппозиционеров, убивать геев, отрезать яйца военнопленых, отжимать чужие территории.
Культура и прогресс прям зашкаливают.
В современном русском языке приоритет имеет глагол «сажать», практически во всех значениях. «Садить» считается снижено-разговорным словом, что, впрочем, было не всегда. В словаре Даля оба слова упоминаются как синонимы, с одной лишь оговоркой: «садить» употребляется для обозначения более решительного действия. Например: садить хлебы в печь, садить за стол, садить бабочку на булавку.
Ты знаешь всё про:
- оппозиционеров (среди них тьма дэбилов, бездарностей и идиотов),
- кто где гей (без этой инфы жить невозможно),
- кому отрезали яйца (должен знать наизусть),
- кто где что отжал (само собой самая важная информация в жизни).
А русский язык не знаешь. Открой лучше на досуге Даля или Ожегова Сергея Ивановича. Вместо pezдузы, псевдо-графоманских блогеров и прочего дэграданского контента.
Ожидаемо от человека, который не видит проблем своей страны, зато знает точно, какие проблемы к бездуховного и вечно загнивающего запада. А теперь по тезисам - помимо этой графомании, по факту что? Что-то можете опровергнуть? Ну, если оппозиционеры дебилы, может депутаты норм? Нет. В стране в принципе допустима оппозиция? Нет. Захват чужих территорий был? Был. Зверства солдат остались безнаказанными? Остались. Сложно ожидать объективности от человека, которого корежит от правильного названия сми, но все же я попробую - если медуза говно и постит ложь, что порекомендуете читать на регулярной основе?
Для начала рекомендую: Эмили Бронте, Фрэнсис Фицджеральд, Александр Дюма, Антон Чехов, Александр Пушкин.
Премного благодарен, что сэкономили время. Сперва показалось, что очередной псевдоинтеллектуал, который «бревна в своём глазу не видит». Оказалось, не показалось.
Как же ты красиво разносишь 🧐
Если Пушкина, то только поэзию. Проза Пушкина - жесточайшая дичь на уровне совоеменных голливудских поделок.
Актуальненко. Начинаем утро с кофе и Дюма
Можно почитать доклад Amnesty International
Проблемы в стране есть и много. Как и позитивного. Но люди, типа вас, видят только проблемы. Причём гипертрофированно. Ну ладно, ок. Варились бы вы в своём мерзком мирке, что у вас в голове, сами. Но подобные вам, как чума, стараетесь заразить этой мерзостью всех, до кого дотянитесь
Открою тебе секрет: Его в принципе невозможно знать полностью, а для кого-то это вообще второй язык.
Можно. Но чел дое**лся до какой-то ерунды.
Имхо нельзя, за всеми изменениями норм следить сложно
Ватное душнило
Ты двоечник! С тех пор, как у вас запретили преподавание русского и сожгли все книги Чехова и Булгакова, вы не вызываете ничего, кроме хохота. Найдите старика, учившегося в СССР! А если хочешь оскорбить человека по-русски, употребляй суффикс и окончание -ла, например дрочила, мудила 😁
с каких пор в Москве запретили преподавание русского?
Современный русский язык это сборник исключений, маразма, древних изживших себя правил, несоответствий фонетики и написания.
Детей 11 лет мучают заучиванием этой нелогичной хрени вместо изучения других полезных предметов.
Филологи вместо того чтобы провести смелую реформу и усовершенствовать язык, почистить его от устаревшего багажа, наоборот с храбростью льва и упорством осла защищают каждое исключение.
Особенно смешно смотреть как защищают слово "парашют".
Какой то дебил 100 лет назад решил что вопреки всем правилам русского языка, нужно его писать через Ю только на том основании что во французском оно произносится как Ю. И таких слов десятки.
Если это слово уже сто лет произносят как парашУт и с учётом того что У отвечает правилам русского языка, так сделайте реформу и сделайте оба написания правильным. Через 15 лет, от парашЮта и следа не останется.
Так иди и сделай. Это и называется патриотизмом - улучшать то место, где живешь. А то "все вокруг дэбилы, а я Д'Артаньян". Так себе позиция.
Я улучшаю. Только пришлось поменять место жительство. Не везде рады умым предложениям. В некоторых странах скрепы превыше всего.
Но ведь в тех же английском и французском написание отражает произношение 400-500-летней давности, а некоторые слова английского вообще имеют такое написание, потому что 500 лет назад Уильяму Кэкстону так захотелось.
Я отлично говорю и пишу по французки и считаю что его вообще с нуля нужно переписывать. Сами французы не могут выучить правописание за 11 лет.
Правил не меньше чем в русском. А самое главное правило: пишется не так как произносится.
Так и я о том же. И почему же они всё никак не перепишут? Скрепы мешают?
Ну там реально нужно с нуля всё переписывать. На такие радикальные меры они не пойдут.
то ли дело русский язык... в котором все так просто)
Кажется ты просто не имеешь ни малейшего представления о том, как эволюционируют языки, и почему всё есть так, как есть.
Наоборот. Мне эта тема интересна. Я читал про многие языки и про создание и эволюцию письменности. Все языки приобретают новые слова из языков наций которые доминируют в науке и культуре. В разные эпохи это были разные языки. На сегодня доминирует английский и скорее всего будет продолжать доминировать. Так как он изначально был более простым. К тому же это динамичный язык за счёт демократии. Новые слова добавляются просто по факту их использования. Ни у кого нет монополии. А вот в России или Франции чистоту языка "блядут" кучки филологов старпёров которые хрен когда примут новое слово даже если каждый второй его использует каждый день.
Письминность была придумана тысячи лет назад. Сначала это была клинопись на глиняных табличках. Потом когда носитель поменялся на пергамент, письменность поменялась полностью.
Сейчас мы пишем всё на компьютере но почему-то сохранили древний способ записи.
Скорость развития технологий и цивилизации ускорилась в сотни раз. Многие языки и письменности уже не поспевают.
Нужны либо радикальные реформы либо создание нового языка на базе английского, который будет максимально оптимизирован и адаптирован под новые носители (компьютеры) и под скорость изучения.
касательно исключений - а на кой черт до сих пор существуют исключения в глаголах в английском например? и "детей лет 11 мучают..." :)
Да, английский тоже нужно чистить периодически. Но английский всё равно очень динамичный. Каждый год в словарь добавляют тысячи слов.
да ладна? словарный запас обычного гражданина в общем-то невелики, там в десятках тысяч емнип измеряется.
Что это за слова-то - в мире не рождается столько новых сущностей кмк.
Новых слов около 5400. Остаётся в обороте около 1000.
https://www.theguardian.com/media/mind-your-language/2016/feb/04/english-neologisms-new-words
и даже тыщща - странно как-то, неожиданно, новинок-то не так чтобы дофига во вселенной.
З.Ы. вопрос не в тему - а у вас там на местности из-за смерти королевы траур и всякое такое есть?
Да. Траур есть. Флаги спустили. Мы же по документам подданые королевы.
Миллион слов :D Бля, это же смешно шопиздец )))
Дальше этого долбоеба можно и не читать
Харвар, Оксфорд долбоёбы?
https://englishlive.ef.com/blog/language-lab/many-words-english-language/
Вы даже читать свои ссылки не умеете. Английским по белому написано
different forms of the same wordОни считают не слова, а словоформы.
PS. Ну правда не лезьте в сферы, в которых Вы вообще ничего не понимаете.
Чувак, очнись.
Я скинул ссылку про добавление новых слов.
Ты её прочитал, нифига не понял, но написал про миллион слов.
Теперь ты утверждаешь что это я написал про миллион слов.
Следи за своими комментами прежде чем критиковать чужые.
Нет же. Ты скинул ссылку, где утверждается, что лям слов в языке.
С первых строк понятно же, что "этого долбоеба можно дальше не читать", если с самого начала залепил такую хуйню.
А новые слова в любом языке добавляются ибо язык - это живой организм, а филологи лишь ФИКСИРУЮТ его состояние.
Словарь именно фиксирует новые слова - он не добавляет их.
Вы вообще не представляете как развиваются языки.
Вот прям вообще.
Давай, просвяти.
Объясни например почему слово Проблема женского рода а слово Кофе мужского. Хотя оба эти слова пришли из французского где они оба мужского рода.
вы отстали от реалий русского языка на чужбине :) Кофе нынче официально может быть и среднего (тут мой мат).
з.ы. Корабль емнип по-английски женского, по-русски мужского.
Но какая разница?
Не отстал. Я в курсе что наконец-то кофе сделали среднего рода как этого требуют правила и логика. Ура!!!!.
Разница в том что в случае слова корабль всем было наплевать какого он рода в английском языке и дали ему мужской род как этого требуют правила русского языка. А вот со словом кофе почему-то решили сделать исключение и дать ему мужской род как во французском языке.
У русского языка свои правила и порядки. Любое новое иностранное слово должно быть адаптировано под русский язык.
так проблема в том что сделали хрень - и мужской, и средний допустимы емнип. Это вообще дичь какая-то уже :)
Обратная совместимость. :)
Не сделали, а зафиксировали изменения в языке. Вообще изменения в любом языке происходят постоянно, это абсолютно нормальный процесс. Если, условно, 80% людей начинает использовать слово в другом роде, это просто становится новой нормой, а лингвисты отражают этот факт в словарях, потому что это у них работа такая :). Примерно как, допустим, когда река изменяет своё русло, картографы меняют карты. А в обратную сторону это не работает :).
А так вообще слов, для которых допустимы несколько вариантов, довольно много, тут ничего такого удивительного нет.
Не почему-то, а потому, что раньше (18-19 века) это был "кофей" или "кофий", а не кофе. А "кофей" из голландского "kóffie", в свою очередь, появился по аналогии со словом "чай", так что мужской род был вполне обоснован.
Потом "кофей" превратился в "кофе", а род остался.
А так вообще раньше и метро было мужского рода, и авто. В 30-х годах выпускалась газета "Советский метро", например.
метро - это ж просто сокращение от "метрополитен", а он мужского. Хотя забавно вышло с разными родами, да.
Комментарий недоступен
Какой нах кофий? Это устаревшее слово.
Разговор про слово кофе которОЕ среднего рода а не мужского как это считали много лет.
Покажи мне живой язык, где ничего этого нет. Или хотя бы половины.
Какой то дебил 100 лет назад решил что вопреки всем правилам русского языка, нужно его писать через Ю только на том основании что во французском оно произносится как Ю.Если это слово уже сто лет произносят как парашУт и с учётом того что У отвечает правилам русского языка, так сделайте реформу и сделайте оба написания правильным.
Ох как у тебя пригорит, когда в школе английский начнёшь изучать)))
Вы это англичанам скажите или французам, у которых chapeauteraient читается как [cha po trai], вот какого фига они не поменяют свой язык и уберут тучи ненужных букв? (от этого ж сплошная экономия)
Да. Я ниже про французский написал. Про излишки букв во французском языке, я слышал такую легенду:
В то время книги копировались простым переписыванием.
Копировальщики/переводчики брали деньги за каждую страницу (может и букву). Поэтому чем длинее текст тем больше денег они зарабатывали.
Хочу пожать вам руку Артем, за ваше неравнодушное отношение к правилам русского языка. Правда местный народ почему-то это не одобряет, и минусит все посты (включая мои, где я тоже указывал оппоненту на жуткую безграмотность). Зато отчаянно плюсует истерические комментарии про "оппозиционеров, убивать геев, отрезать яйца военнопленых, отжимать чужие территории" и прочую ересь.
В любом обществе приличных и думающих людей всегда меньшинство. Это же правило касается этого сайта. Я много раз выступал за введение платной подписки в 75 рублей в месяц для возможности оставлять комментарии и тем более посты. Эти копейки способны очистить vc.ru от тонн грязи, мракобесия, истерии, тупости, фейков, и бездарности.
Администрация не слушает, но однажды придет время и придется прислушаться.
Это, вероятно, поможет, только в результате под любой статьёй будет три комментария, а не триста :)
Браво, коллега. Я бы ещё упомянул слово "военноплеНых" как кальку с украинизмов, где нет суффиксов со сдвоенным Н.
Емнип, там есть слово такое, примерно звучит "програмовання", - что-то связанное со словом "программирование".
Ну да
ОжИгов?..
Садить 🤣 когда начнёте брать на работу не по форме черепа, а по знанию русского языка?
А саудитов и израилитян-то за что?
Израильтяны садить оп позиционераф? Ни можит быт
А что, на Украине геев убивают? Не знал.
Может это про Чечню?
Ну да тут каждый второй на vc.ru за этим замечен был.