Еврокомиссия выпустила рекомендации по выдаче виз россиянам — туристические разрешили рассматривать в последнюю очередь Статьи редакции
Сроки для рассмотрения виз могут увеличить до 45 дней.
- Рекомендации касаются ужесточения оформления виз для россиян в страны-члены ЕС. В частности, в них говорится, что консульства могут отдавать меньший приоритет заявителям, которые едут без «существенной причины» — например, для туризма.
- Срок рассмотрения анкет можно продлить до 45 дней, чтобы тщательнее их проверить. Также можно запрашивать дополнительные документы.
- Государства должны отказать в визе, если у них возникнут сомнения насчёт того, что заявитель действительно покинет ЕС по истечении срока её действия. Если заявителя посчитают «угрозой безопасности», могут отказать или аннулировать уже выданную визу.
- Странам следует воздержаться от выдачи многократных виз с длительным сроком.
- В рекомендациях отмечается, что Евросоюз «остаётся открытым» для некоторых заявителей из России — например, членов семей граждан ЕС, журналистов, диссидентов и представителей гражданского общества.
- 9 сентября 2022 года Совет ЕС утвердил приостановку упрощённого визового режима с Россией с 12 сентября. При этом с 19 сентября Эстония, Латвия, Литва и Польша закроют въезд для россиян с любыми шенгенскими визами. Запрет не касается тех, кто приезжает по «гуманитарным причинам».
3
показа
24K
открытий
1
репост
Европа серьезно больна вирусом левачества. Это еще хуже китайского вируса, который пришел пару лет назад и на который еще в 2019 году закрыла глаза левацкая шарашка под название ВОЗ.
Посмотрите на режим в Северной Корее. Если бы северокорейцы смогли беспрепятственно попадать в европейские цивилизованные страны - этот режим бы давно упал. Тоже самое касается Кубы в оные годы. И тоже самое касается СССР. Закрываясь от граждан из бесчеловечных, людоедских режимов Европа делает только хуже всему миру и сама себе в частности.
Пускают к себе дикарей, дэбилов, идиотов, дураков, насильников, дэградантов, мракобесов, скотов откуда не попадя и еще платят им пособия, обеспечивают каким-никаким жильем. Во Франции почти не осталось настоящих французов, Лондон весь в оккупации дикарями, про Германию вообще лучше даже не вспоминать.
Зато ручки крохотные хиленькие левацкие смогли дотянуться только до приличных Россиян, которые как раз таки абсолютно прозападные, прогрессивные, в целом культурные и хотят жить цивилизованно. Или хотя бы иногда отдыхать, наслаждаться архитектурой, живописью, атмосферой. Пусть не каждый квартал, хотя бы раз в несколько лет. И всё это ради того, чтобы кинуть с барского стола кусок обглоданной кости кому-то там где-то там.
Абсолютно идиотское решение принятое идиотами. При этом от газа что-то никто не отказывается. Потолок цел вводить что-то не хотят. Политика двойных (или даже тройных) стандартов во всей красе.
Ну, раз вы "нас" не пускаете, мы будем частично вот с нашими вот "этими". Да да, с ними вот. Не во всём, но в чём-то заодно. А потому что несправедливость, и за это надо платить, ну и за газ конечно же.
Ну ничего, рано или поздно всё закончится, забудется, нае... обвалится, и обо всей этой левацкой швали никто даже не вспомнит. Как и про того, кому кинули кусок обглоданной кости.
Ага, например убивать и садить оппозиционеров, убивать геев, отрезать яйца военнопленых, отжимать чужие территории.
Культура и прогресс прям зашкаливают.
В современном русском языке приоритет имеет глагол «сажать», практически во всех значениях. «Садить» считается снижено-разговорным словом, что, впрочем, было не всегда. В словаре Даля оба слова упоминаются как синонимы, с одной лишь оговоркой: «садить» употребляется для обозначения более решительного действия. Например: садить хлебы в печь, садить за стол, садить бабочку на булавку.
Ты знаешь всё про:
- оппозиционеров (среди них тьма дэбилов, бездарностей и идиотов),
- кто где гей (без этой инфы жить невозможно),
- кому отрезали яйца (должен знать наизусть),
- кто где что отжал (само собой самая важная информация в жизни).
А русский язык не знаешь. Открой лучше на досуге Даля или Ожегова Сергея Ивановича. Вместо pezдузы, псевдо-графоманских блогеров и прочего дэграданского контента.
Современный русский язык это сборник исключений, маразма, древних изживших себя правил, несоответствий фонетики и написания.
Детей 11 лет мучают заучиванием этой нелогичной хрени вместо изучения других полезных предметов.
Филологи вместо того чтобы провести смелую реформу и усовершенствовать язык, почистить его от устаревшего багажа, наоборот с храбростью льва и упорством осла защищают каждое исключение.
Особенно смешно смотреть как защищают слово "парашют".
Какой то дебил 100 лет назад решил что вопреки всем правилам русского языка, нужно его писать через Ю только на том основании что во французском оно произносится как Ю. И таких слов десятки.
Если это слово уже сто лет произносят как парашУт и с учётом того что У отвечает правилам русского языка, так сделайте реформу и сделайте оба написания правильным. Через 15 лет, от парашЮта и следа не останется.
касательно исключений - а на кой черт до сих пор существуют исключения в глаголах в английском например? и "детей лет 11 мучают..." :)
Да, английский тоже нужно чистить периодически. Но английский всё равно очень динамичный. Каждый год в словарь добавляют тысячи слов.
да ладна? словарный запас обычного гражданина в общем-то невелики, там в десятках тысяч емнип измеряется.
Что это за слова-то - в мире не рождается столько новых сущностей кмк.
Новых слов около 5400. Остаётся в обороте около 1000.
https://www.theguardian.com/media/mind-your-language/2016/feb/04/english-neologisms-new-words
Миллион слов :D Бля, это же смешно шопиздец )))
Дальше этого долбоеба можно и не читать
Харвар, Оксфорд долбоёбы?
https://englishlive.ef.com/blog/language-lab/many-words-english-language/
Вы даже читать свои ссылки не умеете. Английским по белому написано
different forms of the same wordОни считают не слова, а словоформы.
PS. Ну правда не лезьте в сферы, в которых Вы вообще ничего не понимаете.
Чувак, очнись.
Я скинул ссылку про добавление новых слов.
Ты её прочитал, нифига не понял, но написал про миллион слов.
Теперь ты утверждаешь что это я написал про миллион слов.
Следи за своими комментами прежде чем критиковать чужые.
Нет же. Ты скинул ссылку, где утверждается, что лям слов в языке.
С первых строк понятно же, что "этого долбоеба можно дальше не читать", если с самого начала залепил такую хуйню.
А новые слова в любом языке добавляются ибо язык - это живой организм, а филологи лишь ФИКСИРУЮТ его состояние.
Словарь именно фиксирует новые слова - он не добавляет их.