Дания разорвёт договор об избежании двойного налогообложения с Россией Статьи редакции

что-то я такое уже слышал... форма черепа не та?)))

т.е. нет прав? раб что ли?

ну я про что и говорю, что если идет дискриминация, то должен заткнуться и молча сглатывать))) двойные стандарты в действии, вот жители других стран во Франции с вами в корне не согласны)

а те, кто просто митингует, но не житель Франции, он тоже преступник? Имеет право митинговать?

ну дак пусть митингуют, раз их права ущемляют, это же их предложение. Я лишь хочу, чтобы они следовали своим же словам, а не как сейчас

может, и что? не стоят же молча, когда ущемляют права? Или стоять все же молча и сглатывать?

давайте в логику. Я говорил, что если ущемляют права, то надо митинговать? Нет. Те, кто уехал, говорит, что надо митинговать, если ущемляют права? Часть из них (наверное, большая), говорила, что да. Тогда что они должны начать делать? Правильно, митинговать. Иначе это беспринципные люди, с которыми никаких дел, в принципе, иметь не надо, а уж тем более слушать их, т.к. для такого человека и соврать будет не грех)

никаких доп условий озвучено не было, не нравится, что делает правительство? Один раз ему сказал, что не нравится, а дальше митинговать.

неее, если завтра руки будут там отрубать, то их власть тоже ничего вам не должна? Ну, закон для приезжих такой ввели. А я там, например, 8 лет уже живу, паспорта, естественно, нет.

неплохая идея...))) Просто кто эту грань рисует? Человек. С чего это человек решил, что в России его права ограничивают? Т.к. окно Овертона в действии, показали куда смотреть, прикрыли нелицеприятные вещи и сказали, что теперь это норма. А там столько еще переменных, о которых никто даже не подумал.

я же говорю, что ни вы, ни я не видим этих переменных, но нам говорят, что митинги - это в любой стране добро, что не так. Т.к. много чего еще не было учтено, то каким образом приходят к власти, как решается ситуация в способе управления страны. Все-таки западные страны более монолитные в этом плане, поэтому при смене политика ничего и не меняется по факту.

завтра выйдет закон, что приезжим надо бесплатно работать, тоже все нормально? Нельзя же влиять на законы чужой страны)))

тогда смысл всего этого разговора, если понятное дело, что они должны выйти на митинг? Или их слово не стоит ровным счетом ничего? Тогда какой смысл вообще к ним прислушиваться? Что-то еще советуют

т.е. если будут ущемлять ваши права в другом государстве, то вы предлагаете молчать об этом?

хммм, странно, т.е. уменьшение уровня жизни, как минимум, на 13%, кроме инфляции, - для вас это не повод, чтобы митинговать? Может отдадите мне эти деньги, если для вас это мелочь?

Т.е. вам проще быть преступником? Чем вы тогда лучше тех (а возможно даже хуже), кто у власти, которых не любите?

Предлагаете им преступниками быть, чем лучше? Хотите жить в правовом государстве, вот только законы исполнять не хотите, а только остальные должны))) Интересная позиция, местами инфантильная, но интересная

Я что-то не понимаю, нарушать закон - это хорошо или плохо?

а причем тут несправедливость? Закон не должен быть справедлив. Где написано, что это должно быть так? Помните поговорку про суровость закона? Неспроста она появилась.

суд Линча устроить?))) Закон не должен стремиться к справедливости. Закон должен стремиться к тому, чтобы был порядок и права особо не нарушались, но увы, без нарушения прав нельзя, т.к. у вас есть неограниченный доступ передвижения по стране по Конституции. Вы представляете, что было бы, если бы работала только Конституция?

А как объективно замерить несправедливость, если ни человек, ни группа людей не объективны? Т.е. без доказательств не посадили насильника, хотя косвенных улик до фига, то надо устроить суд Линча?

Это тех, что Франция поставила во главе? А любая оппозиция странным способом умирает