Минцифры запланировало исключить из реестра аккредитованных ИТ-компаний «дочки» зарубежных структур — «Ъ» Статьи редакции
Они не смогут получать налоговые льготы, а также оформлять льготную ипотеку и отсрочку от армии для сотрудников.
- Минцифры планирует ужесточить правила включения в реестр аккредитованных ИТ-компаний так, чтобы в него не могли входить дочерние структуры иностранных организаций, рассказали источники «Ъ» в правительстве. По словам одного из них, уже присутствующие в реестре компании, которые не соответствуют новым требования, исключат.
- В министерстве заявили, что обсуждают изменения, но они вступят в силу «не раньше 1 июля 2025 года». Там уточнили, что рассматривают вариант, когда аккредитацию сможет получить российское юрлицо, «в котором суммарная доля прямого или косвенного участия российских лиц составляет более 50% общего количества голосов — при соответствии другим действующим требованиям по аккредитации».
- Для аккредитованных ИТ-компаний предусмотрены пониженные тарифы по страховым взносам, обнуление налога на прибыль, а также льготная ипотека и отсрочка от военной службы для сотрудников и другие льготы.
- Содержание реестра скрыто с октября 2022 года, но проверить наличие в нём компании можно путем перебора ИНН на Госуслугах, отмечает «Ъ». Сейчас в нём, например, присутствуют «дочки» Huawei, Samsung, SAP и других компаний.
- Вопрос ужесточения правил аккредитации ИТ-компаний обсуждается с середины 2022 года, говорят участники рынка. Российские игроки высказывали опасения, что в реестр ради льгот начнёт включаться всё больше структур китайских и индийских предприятий.
- Одна из причин, по которой российские компании настаивали на ужесточении правил, — «агрессивная кадровая политика ряда азиатских вендоров», говорят собеседники «Ъ». «Они имеют доступ к дешевым деньгам», что позволяет переманивать отечественных специалистов, предлагая «существенно завышенные зарплаты».
14K
показов
4.8K
открытий
Классика. Сами платить не будем и другим палки в колеса вставлять начнем
Ну как бы логика есть: льготы придумали чтобы развивать местные IT-компании, а не зарубежные.
Так они местные, хоть и зарубежные.)) Речь же о российских компаниях.
Разница есть.
У зарубежных компаний их доход будет уходить за рубеж и распределяться там.
Поэтому логично чтобы развитие за счёт нашего бюджета производилось для компаний, чей доход будет уходить сюда и здесь же распределяться.
А зарубежные компании сами могут финансировать своё развитие - в счёт тех самых выводимых доходов!
А что там за
развитие за счёт нашего бюджетаЕсли там только отсрочка и льготная ипотека (которая как раз закончилась - исчерпали лимиты).
Тем более, разве льготная ипотека не послужит как раз удерживающим стимулом для специалистов? Без хаты так-то проще уезжать - терять то нечего.
Если льготная ипотека будет доступна только в российских компаниях - это будет логично. Расходы на компенсацию процентной ставки то приличные для бюджета
Тогда иностранным компаниям будет проще уехать отсюда и забрать с собой местных спецов. Потому что тех не будет сдерживать имущество в виде квартиры.
Не всем местным специалистам интересно уезжать - иностранная компания рискует кадрами
Не всем, всё верно. Но кому-то будет интересно.
Просто некоторые комментаторы предполагают, что иностранные компании могут в один момент уехать вместе с сотрудниками, и рассуждают на тему - зачем тогда льготы им дают.
Вот мне кажется, что как раз льготы помогали удерживать долю сотрудников от предложения компании уехать.
Отчасти - да. Но думаю, логики в поддержке российским бюджетом именно российских компаний больше, чем в таком удержании
Т.е. давать странам Азии скидку на газ - это для бюджета нормально, а поддерживать сотрудников, которые работают в местных филиалах иностранных компаний - это для бюджета плохо.
Да. Потому что скидка на газ позволяет этот газ продавать в принципе - чтобы они его покупали.
А поддержка местным бюджетом местных сотрудников ради увеличения привлекательности иностранной компании - менее логична.
Она вполне логична, если мы хотим привлекать иностранные компании, чтобы те вкладывали сюда деньги и создавали рабочие места.