Власти допустили увеличение НДФЛ для россиян с доходом от 1 млн и 5 млн рублей и налога на прибыль для компаний — Forbes Статьи редакции
Президент предложил пересмотреть налоги для граждан с более высокими личными и корпоративными доходами в ежегодном послании.
- Кабмин обсуждает возможность взимать не 13% НДФЛ, а 15% с россиян, которые зарабатывают более 1 млн рублей в год, и 20% вместо 15% с тех, кто получает от 5 млн рублей в год. Учитывать будут только регулярные поступления — например, зарплату, дивиденды, проценты по вкладам. Разовых начислений это не коснётся.
- Правительство также прорабатывает повышение налога на прибыль для компаний — с 20% до 25%. Факт обсуждений, которые ранее упоминались в СМИ, подтвердил собеседник Forbes, изучивший «проектировки» правительства.
- Неназванный федеральный чиновник заявил изданию, что работа над прогрессивным налогообложением «ведётся». Он не раскрыл, какие ставки рассматриваются, но уточнил: правительство не собирается «повышать фиксированный налог в 5 млн рублей в год, который вправе платить независимо от размера прибыли богатейшие бизнесмены, владеющие активами в России через контролируемые иностранные компании».
- Дополнительные налоговые сборы планируют зачислять в федеральный бюджет, сообщил источник Fоrbes. По его словам, от повышения налога на прибыль, например, правительство рассчитывает получить ещё около 1,2 трлн рублей.
- Если изменение утвердят, в силу оно вступит не раньше 2025 года. Часть опрошенных изданием экспертов полагает, что большинство россиян оно и не затронет — «в силу их невысоких доходов». Для бизнеса мера может стать очередным «чёрным лебедем».
- Для ИТ-компаний до конца 2024 года действует нулевая ставка налога на прибыль. Сделать её бессрочной просили участники рынка и предлагало Минцифры.
57K
показов
28K
открытий
Что-то они не с того конца начали прогрессивную шкалу вводить, давайте тогда уже и вверх двигаться от 10 млн, от 20 млн, от 100 млн...
Всё они с того начали, как и всегда. Путинское типичное — извращать практики других стран и подавать их под соусом «как и во всём цивилизованном мире» — примеры тому закон об «иноагентах», «пенсионная реформа», «Платон», «утилизационный сбор» и т.д.
Он их и не извращает, а копирует прям как есть. Европейская налоговая система так же душит средний класс, и не особо трогает богатых людей, у которых тем более все равно все в офшорах
Только вот 72500 рублей в месяц – это не средний класс в России, если мы ссылаемся на европейское/западное понятие среднего класса. Так что Путин тут впереди Запада, он хочет стричь класс пониже среднего.
Вы не в курсе про налоговые ставки в Европе.
Повышенная она уже на ту зп, на которую еле выживешь.
А средний класс платит максималку 40-45%.
И все приводите к стоимости жизни. Прогрессивная стстема уровня Европы - это повышенная ставка уже для тех, кто выбрался из бомжей и смог позволить себе еду и аренду квартиры на пятерых.
А средний класс по евростандарту сейчас, для молодого поколения, а не пенсов, это если ты можешь квартиру на одного снять.
Тут сразу двойное введение в заблуждение в одном комменте. Во-первых в евросоюзе 28 государств и в каждом своя налоговая система. О каком 45% для среднего класса в европе идет речь? Я жил в Чехии и платил, по-моему по самой высокой ставке, получалось за все про все около ~30% и с этого еще вычеты давали. Во-вторых в России если все налоги сложить, включая социалку, сколько получается? Процентов 50? Только они для всех вообще, даже тех, кто еще не выбрался из бомжей.
Она просто не в курсе. В РФ налоги примерно как в ЕС, 46%, где выше, где ниже. Вот я живу в Болгарии, здесь сильно ниже.
Нет никаких 46%
https://vc.ru/migrate/484817-komu-ty-tam-nuzhen-anti-metodichka-po-kommentariyam-ob-emigracii?comment=4841943&from=copylink
В Болгарии может быть и сопоставимо, но я не ее имею в виду.
Я против применения жестокого прогрессивного налогообложения по образцу западной Европы.
Еще раз, мой пойнт такой:
- Прогрессивная ставка применяется уже с весьма низкого дохода, это не налог на богатых, а эксплуатация всего трудоспособного населения, особенно среднего класса, в то время как действительно богатые чуваки прячут все в оффшорах
- tax bands (уровни дохода для определения налоговой ставки) не поспевают за инфляцией, они должны повышаться регулярно, но даже если это происходит, то не покрывает реальную инфляцию, в итоге больше налогового бремени из года в год
- Много возможностей уйти в низший tax band (на минималку) и работать вчерную, любителей получать льготы таким образом много и они всегда найдутся
Да, конечно, PwC дураки и считать не умеют. 😂
Если вы про ту ссылку, вы понимаете что это за индикатор был?
Total Tax & Contribution Rate (%)? % от чего?
Комментарий недоступен
еще один любитель считать налоги от разных оснований
к 50% - учим математику
https://vc.ru/migrate/484817-komu-ty-tam-nuzhen-anti-metodichka-po-kommentariyam-ob-emigracii?comment=4841943&from=copylink
Западная Европа, социальные государства, все близки к 40-50% на максимальной таксбанде. Uk, Ireland, Germany, Чехия в этот элитный клуб пока не входит, поэтому там полегче.
1) Даже если это 33% ( тут считать надо, но мне лень) то не далеко ушло. В Европе если что налоги прогрессивные и там разные процентные ставки на разную часть суммы. Если у тебя налог 40% то он не на всю сумму а на какую то часть суммы.
2) опять же в Европе три десятка стран, кроме трех перечисленных все остальные уже выписаны из Евросоюза или как? Хочется назвать конкретные суммы - стоит называть конкретную страну или это уже не так громко звучит?
3) зачем страдать в загнивающей? Почему еще не в сверхдержаве?
Он по примеру Вована резидентуру в ГДР заканчивает
В рф тоже прогрессивный налог применяют под копирку, на превышение. Сейчас 15% на доход свыше 5 млн рублей, на превышение.
Я говорю про страны с самым жестоким налогообложением, да, как пример того, что я не считаю хорошей практикой.
Мой изначальный пойнт что нельзя тащить все вслепую, есть у прогрессивной ставки европейской очень весомые минусы, и вот в этих странах они ощущаются очень очень больно.
Я возвращаюсь в рф осенью, спасибо что спросили.