Власти допустили увеличение НДФЛ для россиян с доходом от 1 млн и 5 млн рублей и налога на прибыль для компаний — Forbes Статьи редакции
Президент предложил пересмотреть налоги для граждан с более высокими личными и корпоративными доходами в ежегодном послании.
- Кабмин обсуждает возможность взимать не 13% НДФЛ, а 15% с россиян, которые зарабатывают более 1 млн рублей в год, и 20% вместо 15% с тех, кто получает от 5 млн рублей в год. Учитывать будут только регулярные поступления — например, зарплату, дивиденды, проценты по вкладам. Разовых начислений это не коснётся.
- Правительство также прорабатывает повышение налога на прибыль для компаний — с 20% до 25%. Факт обсуждений, которые ранее упоминались в СМИ, подтвердил собеседник Forbes, изучивший «проектировки» правительства.
- Неназванный федеральный чиновник заявил изданию, что работа над прогрессивным налогообложением «ведётся». Он не раскрыл, какие ставки рассматриваются, но уточнил: правительство не собирается «повышать фиксированный налог в 5 млн рублей в год, который вправе платить независимо от размера прибыли богатейшие бизнесмены, владеющие активами в России через контролируемые иностранные компании».
- Дополнительные налоговые сборы планируют зачислять в федеральный бюджет, сообщил источник Fоrbes. По его словам, от повышения налога на прибыль, например, правительство рассчитывает получить ещё около 1,2 трлн рублей.
- Если изменение утвердят, в силу оно вступит не раньше 2025 года. Часть опрошенных изданием экспертов полагает, что большинство россиян оно и не затронет — «в силу их невысоких доходов». Для бизнеса мера может стать очередным «чёрным лебедем».
- Для ИТ-компаний до конца 2024 года действует нулевая ставка налога на прибыль. Сделать её бессрочной просили участники рынка и предлагало Минцифры.
57K
показов
28K
открытий
почувствуй себя зажиточным..
я то по наивности думала они пройдутся по тем, у кого доходы больше 50млн..
а тут от 1млн.
ну от наших даже прогрессивное налогообложение - и то уродливое...
абсолютная копия любого прогрессивного налогообложения западного образца, не думайте что оно где-то справедливое
у многих стран налог начинается с нулевого для бедных слоев населения, у нас больше похоже на быструю кальку с прогрессивного налогообложения.
нахер нулевой налог, это лазейка для хитрожопых, я работаю сейчас в европе и знаю кто эти люди на нулевом налоге, ага.
Нулевой налог это как шанс от государства оставшиеся деньги (которые не ушли в налог) потратить на реализацию себя и/или своих нужд - конечно, это не сверхденьги какие-то, но тем не менее. Всегда будут люди, кто этим шансом не будет пользоваться и довольствоваться своим положением всю свою жизнь, но от этого сама суть нулевого налога не стала плохой.
Проблема в том, что таких людей весьма много, а в рф это вообще будет означать, что все чуваки с зп в конвертах и со своей белой минималки не будут ничего платить.
Возможно, полный нулевой налог вводить в России окажется не выгодно по разным аспектам, но для малоимущих, на мой взгляд, всё равно нужно снижать налог, хотя бы на треть.
нет, он и так низкий. пусть работают больше, если хотят больше зарабатывать.
и сколько малоимущих являются таковыми только на бумаге?
Тем не менее, в нашей истории было и меньшее значение НДФЛ от текущего, так что есть реальный пример, что можно и меньше НДФЛ делать https://www.garant.ru/infografika/621831/
пусть работают больше, если хотят больше зарабатыватьВас как будто лично оскорбили или чем-то обидели, кто "сиднем сидит", что вы к ним сейчас так относитесь. Такие люди будут всегда и везде, какая бы экономическая система внутри какой-либо страны ни была. Злоупотреблять или искать лазейки будут всегда, чтобы меньше делать/платить государству, и это относится не только к малоимущим - богатые это тоже готовы делать с удовольствием со своей мотивацией (сохранить свой личный капитал, чтобы меньше отдавать государству). У малоимущих да, другая мотивация - меньше делать, но получать деньги и жить на том уровне, на котором они могут, даже если этот уровень условно считать "низким".
Снова повторюсь - от того, что есть люди, пользующиеся меньшей налоговой нагрузкой из-за своих низких доходов, не делает идею снижения НДФЛ плохой в целом. Злоупотреблять будут всегда и независимо от своего состояния (что бедный, что богатый). Задача правительства будет состоять в том, чтобы дать сигнал малоимущим, что если повысить своё собственное КПД и производительность, то это даст выгоду как себе лично, так и государству в целом в долгосрочном периоде. Если человек эти сигналы игнорирует или интерпретирует, что можно начать ещё больше лениться и оставаться на малом доходе всю жизнь, если НДФЛ снизить или убрать, кто тут кроме этого человека виноват?
Еще раз, к реально малоимущим - я поддерживаю соцподдержку. Но слишком много на данный момент тех, кто ими вообще не является и получает ту же поддержку и считает, что им все должны. Я даже натыкалась на пост яжмамок, у которых дети одеты и обуты, машина, квартира есть, муж работает далеко не на минималке, поездки в отпуска тоже есть, и мамаша пишет пост, что ей не одобрили соцвыплаты, но она будет читерить, чтобы их получить.
В то время как я корячусь, чтобы банально купить жилье, которого у меня никогда не было - в итоге несмотря, конечно я не хочу спонсировать таких жаб.
я не хочу спонсировать таких жаб - тут уж вас никто не спрашивает чего вы лично хотите и вообще кто именно вам запрещал читерить?
Вы серьезно? Я может еще виновата в том, что работаю честно?
А потом вой в комментах, что страна плохая.
с волками жить по волчьи выть, старая поговорка, но если вас не устраивает положение вещей, а изменить систему вы не можете, то есть только несколько выходов, либо смириться, либо принять систему и жить в соответствии с ней, либо сменить систему, т.е. уехать...
С примером согласен, но это решается дополнительным регулированием со стороны государства. Можно, например, налоговой вместе с отделами социальной защиты обмениваться информацией в ситуациях, когда человек хочет получить какие-то выплаты от государства (хотя, может, и уже так)
эээ смысл читерства их как раз в том, что в налоговой не отображаются полные выплаты в результате зарплат в конвертах
я про
машинаНапример, налоговая просто предоставляет данные, что у человека есть авто, а соцзащита просто дополнительно уточняет откуда она и на какие деньги куплена
Подарили жеж.
Или на родителей оформлена.
Вообще сейчас есть и семейные проверки (чтобы льготную ипотеку взять), но есть люди, которые реально оформляют все на родственников. А доппроверки это админресурс. Хотя сейчас может и легче, потому что диджитализировалось все.
Несомненно, но к социальным мерам государство трепетно относится, поэтому доппроверки могут помочь в большей прозрачности между государством и тем, кто хочет получить помощь