«Яндекс» за три месяца вложил $131,2 млн в SPAC — компании-«пустышки», предназначенные для вывода других на биржу Статьи редакции
В какие именно компании, «Яндекс» не раскрывает.
- За январь-март 2021 года «Яндекс» инвестировал в IPO нескольких компаний без активов (SPAC) около $131,2 млн, сообщается в отчёте компании. Компания уже монетизировала часть инвестиций — продала акции на $6,1 млн.
- Пресс-служба «Яндекса» отказалась ответить на вопрос Forbes, в какие именно компании вложила деньги. По данным источника издания, это стандартные корпоративные инвестиции.
- SPAC — это «пустышки», которые проводят IPO, а затем к ним присоединяется компания с активами, которую они «выводят» на биржу. Поскольку SPAC уже торгуется на бирже, эти компании обходят процедуру классического IPO.
- В 2020 году было рекордное количество сделок с помощью SPAC, пишет Forbes со ссылкой на данные Refinitiv. Объём их размещения составил $78,6 млрд по сравнению с $14 млрд в 2019 году.
- В ближайшие два года SPAC могут стать ключевым драйвером M&A сделок, прогнозирует Goldman Sachs. По данным инвестбанка, к этому времени объём таких размещений может достичь $300 млрд.
0
показов
22K
открытий
Комментарий недоступен
И Теслу шортит )
Поясните, пожалуйста, для неэспертов, что это и почему это плохо?
Вообще не удивлюсь
Не совсем понял в чем суть но жутко интересно
Кароч, ты и твой брат решили открыли по шаурмечной.
Да так открыли, что ты уже 100 точек запустил, взял много кредитов, сидишь БДР с БДДСом сводишь, потеешь.
И решил ты выйти на IPO, но с твоими финансами и бухгалтерией - SEC тебя с порога развернет и не видать тебе биржы и денег инвесторов.
А твой брат-стартапер заявил, что он создает новую шаурму, с фичей что внутри 0 калорий, 0 мяса , а вкус 1 в 1 с твоей.
И вот у твоего брата есть только лендос на тильде, а в раздел "сооснователи" он запостил пикчи создателя додо, туда же вице-президента dominos (о чем те не догадываются даже).
Далее брат твой берет, находит маааленькую компанию пустышку, у которой все бело-бело с финансами и которая уже вышла на IPO, и присоединяется к ней.
Вуаля - продаж нету, продукта нету, а ты уже на IPO и можешь лендос свой(акции) впаривать верующим.
В итоге ты в долгах с рабочим продуктом, кучей персонала, издержками сидишь в операционке с 8 до 24 в офисе.
А брат твой уже выбирает - яхту или виллу купить в следующем месяце.
Суть в ОЧЕНЬ технологическом бизнесе яндекса 😬
Комментарий недоступен
Яндекс - это же такси и еда? Я где-то слышал, что у них поисковик был, но не уверен
Как можно сделать IPO компании без активов? Казино совсем ебанулось.
Спак самостоятельно не выходят на биржу, перед этим происходит слияние с реальной компанией
Комментарий недоступен
Там специальные условия, закрепленная цена акций и тп.
Суть в том, что это как бы банка денег, но с оплаченным и оформленным юридически выходом на биржу. Далее эта компания сливается со стартапам которых хочет выйти на биржу, таки образом сам стартап легко выходит на торги. Стартапу не нужно морочится с тяжёлой процедурой листинга.
В целом ситуация win-win, конечно же есть свои риски, как всегда. Но всё +/- в рамках классических инвестиций. Просто здесь инвесторы/спонсоры часть работы уже сделали и оплатили и ждут/ищут в кого бы вложится.
Короче говоря, по сути, обычные инвестиции просто с в миксе с выходом на биржу, всё включено и проще.
1 апреля ж
Жена Била тоже так думала
Сырые схемы живее всех живых 🤘🏻
Куда делись деньги- вот в чем вопрос!
Почему серые? По факту это не сильно отличается от покупки акций компаний(после слияния). Один из популярных сегодня инструментов.
Зачем? Просто диверсификация активов, а может ещё хотят заиметь долю в какой-либо компании из определенного сегмента. Короче смысла может быть много, зачем такие вложения.
Может Волаж выводить деньги и хочет уехать из страны)
Волож член Мальтийского Ордена, уехать всегда может преспокойно.
Зачем ему уезжать из Израиля?
Яндекс и без SPAC смог бы напрямую инвестировать через Европейскую дочу.
Статистически инвестиции в SPAC проигрывают S&P500.
Зато в power point можно показать мы инвестировали модно, стильно и молодежно )
Комментарий недоступен
Статистически, вы знаете хоть одного инвестора, разбогатевшего на s&p?)
А они разве инвестируют исключительно с помощью SPAC?
Надо было их нагнуть рублишко и ОФЗшки поддерживать. А то один сбер может и не справиться.
Уже слышал про такие компании, но так и не понимаю как тогда биржа допускает их к торгам, если там от компании - только название... Чисто шкурный интерес - получать потом проценты от торговли акций компаний, которые присоединились к "пустышкам" обойдя проверки перед IPO?
Да, и зачем тогда всем остальным, кто торгуется на бирже, париться с проверками и отчетностями, если есть такая халява? Непонятно, гуглить неохота..
"пустышки" ?
хуишки
А что у них есть в активе?
Олег Юрьевич, лучше Вам отдохнуть. Сон для здоровья полезен (без подъеба)
Такой термин используют от непонимания смысла SPAC.
SPAc - скорее можно рассмотреть как, с одной стороны, специализированный "одноразовый" инвестиционный фонд, который собирается тратить деньги целевым образом. А для объектов поглощений SPAC со своей стороны предоставляет "ворота" на биржу.
Учитывая реальность предстоящего поглощения стартапа, никак нельзя согласиться с термином "пустышка".
Лучше уж "фьючерс на стартап".
Ну почему пустышки. Вы же в свое время не стали собирать документы на получение банковской лицензии, а просто купили банк со всеми документами. Потом его развили в локомотив фин сектора. Здесь тоже самое, только вопрос вот в целях этих SPAC. Получить инвестиции для развития или....?
Blank check companies. Пустая компания, без бизнеса. Но с обязательством приобрести бизнес. SPAC спонсируется private equity и является легальным и быстрым способом выйти из проектов. Переложив их на тех, кто акционер SPAC.
Совсем уже ага.
Выпускайте Кракена
Опасненько конечно...
За громким заголовком стоит лишь удобный инструмент для вложения в растущие ликвидные проекты
имени первого апреля.
А что, пол Виси верят, что Я! розовый и пушистый.
Дрочите дальше на новый логотип :-\
Не оч понимаю смысл такого выхода на биржу.
Надо поизучать
Биржа ведь для привлечения капитала в обмен на часть доли/прибыли/рисков. А здесь биржа ради публичности? )
Начитался тупых комментов от "диванных экспертов" и решил набросать краткий микро-ликбез.
Когда компания "выходит на биржу" ("IPO"), то делает это не ради понтов, а для того, чтоб привлечь средства.
Процедура листинга на бирже дорогая (0,5...2 млн баксов), долгая и геморная ( в т числе изза жестких требований SEC , чтобы защитить покупателей акций).
(ПРи этом, среди прочего, у такой компании должна быть история и активы).
SPAC - это компания БЕЗ активов ( их еще называют компании - "пустышки", но термин неудачный пот что в русском языке слово "пустышка" несет негативный оттенок).
Вывести на биржу SPAC - точо так же не 2 пальца об асфальт, и СПАКи проходят жесткий контроль со стороны SEC (Security Exchange Comission).
В отл от "обычных"компаний, СПАКИ не имеют активов, они "пустые", это "оболочка" для будущего интересного проекта/бизнеса/компании.
Кто ж тогда ,будучи в здравом уме, купит акции такой пустой компании, котора я непонятно чем будет потом заполнена ?
(эдакий кот в мешке, причем непонятно, есть ли там вообще кот)
Хороший вопрос.
Если напр Вася Пупкин из Зажопинска, ценой неимоверных усилий, все таки пройдет листинг и создат СПАК - то ясен пень никто его акции и не станет покупать.
А вот если Ричард Брэнсон, или Стив Джобс или Илон Маск выпустит СПАК - то скорее всего такие акции купят, доверяя их авторитету и опыту, и полагая что он/они через некоторое время "наполнят" такой СПАК стОящей темой и акции СПАКА взлетят.
Взлетят - пот что при выпуске СПАКА его акции торгуются по 10 долл.
Еще важный омент: у СПАКА есть 2 года с момента листинга, чтобы наполнить его реальной компанией/проектом.
До этого момента деньги покупателей акций хранятся на "escrow" счету и организатору СПАКА недоступны.
Если организатору не удается за эти 2 года наполнить СПАК реальной компанией - деньги за акции возвращаются их покупателям.
( И ввиду этого приобретать акции СПАКА достаточно безопасно).
Зачем СПАК нужен компании/проекту?
Для того, чтобы выйти на биржу с намного меньшим гемором, чем листиться напрямую.
(СПАК "наполняется" компанией/проектом за счет слияния_и_поглощения ( Merging and Acquisition), тоесть СПАК "поглошает" компанию/проект )
( и с этого момента он меняет имя со СПАК - на имя поглощенной компании).
Зачем СПАК нужен его организатору ( Вася Пупкин, Маск, Брэнсон, Джефф Безос итп) (тем более, что ДО наполнения СПАКА он не имеет доступа к привлеченным деньгам) ?
Затем, что при удачном размещении компании через СПАК и последующем росте акций, организатор получает "performance fees " - оплату за свои труды по созданию СПАКа, его содержанию, поиску и наполнения реальным проектом.
Как правило, СПАКИ выводятся на 50..100..200 млн долл (напомню: при цене акции в 10 долл).
В случае удачного размещения компании/проекта - через СПАК, его организатор может получить ок 20% акций новой компании - всего за 25 тыс долл.
Как Вы понимаете, очень нехилый навар!
Что будет с ценой акции компании ПОСЛЕ слияния со СПАКом?
Тут как с любой "обычной" компанией - зависит от ее успешности/неуспешности, состояния рынка, экономики, итп.
Тоесть если ДО слияния акции СПАКа стОят 10 долл, то после слияния (наполнения реальным проектом/бизнесом), если компания перспективная, акции могут взлететь до х.з. сколько ( и тогда инвесторы ( покупатели акций СПАКа) неплохо заработают).
При этом , точно так же, компания/проект вполне себе может оказаться никудышной и ее акции будут падать.
В таком случае организатора СПАКа никто, конечно не расстреляет, но...
Во-вторых, как я писал, он заработает на СПАКе только при его росте.
И во-первых, если его СПАК после наполнения обесценится, то в след раз хрен ему кто даст денег на создание нового СПАКА , будь он хоть трижды Илон Маск или Джефф БЕзос.
И вот именно поэтому организаторы СПАКОВ так сурово и трепетно относятся к подбору компании/проекта "наполнителя".
Никаким мухлежом/аферой тут не пахнет.
ПОт что в случае неудачи они и бабло ( вот именно что СВОЕ) потеряют
(пот что создать СПАК - тоже не 5 копеек стОит), да плюс упущенная прибыль), и репутацию свою просрут.
В общем, тут многое есть что порассказать, но на самолет опаздываю, так что в след раз ))
Но ведь это бессмыслица. Вы пишите, что делается это, чтобы обойти процедуру IPO. Но яндекс уже на бирже. Нестыковочка у вас с заказухой. Вас за еду по объявлегию что ли аналитегом наняли?