Epic Games планирует привлечь $1,7 млрд при оценке в $28 млрд и потратить часть денег на суды с Apple — Bloomberg Статьи редакции

Игровая студия ведёт спор с Apple c лета 2020 года из-за высоких комиссий.

  • Epic Games сейчас завершает раунд финансирования, пишет Bloomberg со ссылкой на источники, знакомые с обсуждениями. Как сообщает издание, игровая студия уже обеспечила себе финансирование на $1 млрд, но планирует привлечь ещё $700 млн.
  • После раунда инвестиций оценка Epic Games вырастет до $28 млрд, отмечает издание. В июле 2020 года оценка компании составила $17,86 млрд.
  • Часть денег пойдет на адвокатов, предполагает Bloomberg, так как Epic судится с Apple и Google из-за комиссий для разработчиков приложений.
  • Спор Apple и Epic Games длится с лета 2020 года, когда разработчик добавил в игру Fortnite прямые покупки в обход механизмов App Store и Google Play в знак протеста против комиссии в 30%. В ответ Apple и Google удалили Fortnite из своих магазинов, а Epic Games подала на обе компании в суд.
  • В сентябре прошло первое заседание: в частности, судья тогда отметила, что 30% комиссии — это стандартная практика в игровой индустрии, которую представляет Epic. По её словам, дело скорее всего будет рассмотрено судом присяжных в июле 2021 года.
  • В феврале 2021 года Epic Games подала антимонопольный иск против Apple в ЕС в дополнение к судебному процессу в США и претензиям в других странах.
0
57 комментариев
Написать комментарий...
Евгений Бв

Болеем за Эпик, если у них получится, то нужно и всем остальным подавать коллективный иск на эпл. 30%- это не просто грабеж, а просто рэкет, как в 90-е

Ответить
Развернуть ветку
Yury Grinev

А что насчет подать в суд Плейстейшен и Хбокс за их 30% комиссию? Или это другое и тут мы понимать должны?

Ответить
Развернуть ветку
Евгений Бв

Тоже было бы неплохо. 

Ответить
Развернуть ветку
Yury Grinev

Было бы, но почему то в каждой новости про войну Эпиков и Эппл никто не поднимает эту тему.

Ответить
Развернуть ветку
Т.Q

Нужно сначала "завалить" мамонта, а там и вся остальная мелочь поймет, что бороться нет смысла и нужно снизить комиссию (хотя тут ещё спорно, если это ухудшит сервис, то я б лично был против снижения комиссии)

Ответить
Развернуть ветку
Yury Grinev

Посчитай количество проданных консолей и айфонов. И увидишь, кто тут мамонт.

Ответить
Развернуть ветку
Т.Q

Так мы не обсуждаем "комиссию на устройства", а на софт, поэтому считать число девайсов нет смысла. Тогда давай считать стоимость компании, тож показатель.
Эпл стоит обособленно и Эпик видимо думали, что если они смогут убрать комиссию там, то можно будет этот прецедент использовать с другими компаниями. Но что-то пошло не так

Upd. Также не надо забывать, что часто софт под консоли разрабатывают студии принадлежащие, а иногда зависящие от той же Сони или Майкрософт, у эпл же другие условия там речь идёт вообще о левых компаниях которые должны платить 30% комиссию в приложениях разработанных ими без инвестиций со стороны Эпл (в случае с консолями ситуация другая)

Ответить
Развернуть ветку
Yury Grinev

Количество проданных устройств = потенциальных покупателей игр. Улавливаешь? У консолей аудитория попросту больше, а цены на игры на порядок выше и 30% там ощущается сильнее, чем 30% от 75 рублей.

Ответить
Развернуть ветку
Т.Q

Чего? Посмотри сколько продается мобильных устройств, там разница гигантская.

Upd. Итак цифры, эпол продала за 20 год 8+млн ифонов, а Sony +-4.5млн плоек 5. А теперь давай посмотрим на стоимость ифона и плойки. Улавливаешь?

Ответить
Развернуть ветку
Yury Grinev

А сколько было продано четвертых плоект и иксбоксов? Только одной 4 плойки 114 миллионов! А Хбокс one 40 миллионов.
Не стоит списывать консоли предыдущего поколения со счетов в угоду статистики "плохой эппл".

А сколько продано свитчей? 80 миллионов! И там тоже 30% комиссии. Но мамонт, конечно, эппл.

Итого, консоли имеют как минимум 200+ миллионов потенциальных покупателей игорей. Вряд ли кто-то купил консоль и не покупает на нее игры, верно?

Ответить
Развернуть ветку
Vasiliy Gorin

А теперь посчитай сколько было продано яблофонов с момента выхода PS4 ;)

Ответить
Развернуть ветку
Yury Grinev

Ну чтож, пойду считать айфончики.

Ответить
Развернуть ветку
Илья М

положа руку на сердце - мобилы это все же не специализированные игровые устройства как приставки. У меня на телефоне нет ни одной игрушки и я уверен что не уникален в этом.

Ответить
Развернуть ветку
Екатерина Бузова

На старте продаж хуан продавался так плохо, что его подписывали как "Blu-ray плеер". Скорее всего есть люди у которых ни одной игры на приставке. Так в чём суть твоего сообщения?

Ответить
Развернуть ветку
Илья М

в том, мадемуазель, что корректно сравнить просто по объему проданных устройств крутизну и мамонтовость не получится.

Скорее всего есть люди у которых ни одной игры на приставке.

Возможно, но % от общей массы вряд ли даже равен тому что не имееют игр на мобилах. Так-то не все приставки вовсе имеют привод.

Ответить
Развернуть ветку
Екатерина Бузова

Не знаю в чём сравнивают мамонтовость, но цитируемость новости "Epic Games планирует привлечь $1,7 млрд при оценке в $28 млрд и потратить часть денег на суды с ̶A̶p̶p̶l̶e̶  Sony" была бы меньше. Согласен? Ну и кто тут мамонт?

Ответить
Развернуть ветку
Илья М

мамонт тут я тому шо не уловил полета ваше мысли, барышня. Пойду вымру на дне бокала уже :)

Ответить
Развернуть ветку
Екатерина Бузова

В копилку "это другое". Сравни стоимость хуящика и пк (или это другое?). И сравни стоимость яблока и хуавея, например. Консоли продаются с минимальной наценкой, а снизив комиссию повысим наценку. Эпл уже ах*евшие во всех направлениях.

Ответить
Развернуть ветку
Yury Grinev

Сравни среднюю стоимость игр на консоль и на айфон. Кто больше получает в данном случае? И сравни продажи дженерик игры на консоли и айфонах

Ответить
Развернуть ветку
Т.Q

Сравни сколько эпл инвестирует в компании которые разрабатывают игры и приложения под их платформу и сколько Сони с Майкрософт (хбокс), а затем сравни стоимость компаний и прибыльность тож не забудь

Ответить
Развернуть ветку
Yury Grinev

Ну все понятно, одним можно брать 30%, а другим нет.

Ответить
Развернуть ветку
Екатерина Бузова

Возможно это не честно, но в данный момент нужно разобраться с большим злом с лице эпл. Не исключено, что консольные магазины в очереди.

Ответить
Развернуть ветку
Yury Grinev

Эппл нисколько не большее зло, нежели Сони/Хбокс. Просто Суини закусил на Эппл.

Ответить
Развернуть ветку
Екатерина Бузова

Есть коробочные версии игр с которых разработчики не платят ничего ни Сони ни Мелкомягким. Теперь вопрос: Как установить приложение в обход Appstore?

Ответить
Развернуть ветку
Yury Grinev

Как установить игру с диска, которую ты скачал с торрентов и сам записал?

Ответить
Развернуть ветку
Екатерина Бузова

Глупей ответа вопросом на вопрос ещё не видела.
Парирую :)
Как вставить диск в айфон? 

Ответить
Развернуть ветку
Т.Q

Если одни вкладываются сами в разработку игр под свою платформу, а другие нет - то да. Сравнивать эти две платформы надо учитывая всё, а не просто смотреть на стоимость игр и комиссию

Ответить
Развернуть ветку
Yury Grinev

На приставках Сони и Хбокс также размещаются сторонние проекты и платят 30% комиссию. Как и на платформе Эппл, размещаются не только собственные программы/игры, но и других студий.

Ответить
Развернуть ветку
Ivan Zamorev

Причем тут они. Steam и Oculus, и я полагаю другие игровые сторы тоже, разрешают продавать ключи доступа не на платформе. Только эплы хотят все через себя и нарываются. Что они вообще после Джобса создали путного!

Ответить
Развернуть ветку
54 комментария
Раскрывать всегда