{"id":13642,"url":"\/distributions\/13642\/click?bit=1&hash=b1d04d123bef3157778955d4fff0f37b6ea4b9628be659b0252c803d9c42eced","title":"\u0412\u044b \u0441\u0430\u043c\u043e\u0437\u0430\u043d\u044f\u0442\u044b\u0439? \u0422\u0435\u043f\u0435\u0440\u044c \u043c\u043e\u0436\u0435\u0442\u0435 \u043f\u0440\u043e\u0434\u0430\u0432\u0430\u0442\u044c \u043d\u0430 \u00ab\u042f\u043d\u0434\u0435\u043a\u0441 \u041c\u0430\u0440\u043a\u0435\u0442\u0435\u00bb","buttonText":"\u041f\u043e\u0434\u0440\u043e\u0431\u043d\u0435\u0435","imageUuid":"7b44ef31-f829-53ec-90f8-add9595cf252","isPaidAndBannersEnabled":false}
Право
Вирусный щит

Epic Games подала антимонопольный иск против Apple в ЕС Статьи редакции

В дополнение к судебному процессу в США и претензиям в других странах.

Компания утверждает, что «с помощью тщательно разработанных антиконкурентных ограничений» Apple не только нанесла ущерб, но и полностью устранила конкуренцию в распространении приложений и платежах.

Apple использует контроль над экосистемой iOS для создания неконкурентных условий — это злоупотребление доминирующим положением и нарушение законов ЕС, заявила Epic Games.

Поведение Apple плохо для потребителей, которые платят завышенные цены из-за полного отсутствия конкуренции среди магазинов и обработки платежей в приложениях. И это плохо для разработчиков, чьи средства к существованию часто зависят от политики Apple, которая определяет, кого допускать на iOS и на каких условиях.

Тим Суини

Epic Games попросила Еврокомиссию принять меры против антиконкурентного поведения Apple. При этом компания не требует возмещения убытков, а «просто ищет справедливости».

Жалоба дополняет судебные процессы в США и Австралии, а также заявление разработчика в Апелляционный суд по вопросам конкуренции Великобритании, уточнила компания. По её данным, Еврокомиссия уже «расследует злоупотребления Apple» после заявлений других разработчиков.

«Нашими приоритетами всегда было предоставить пользователям безопасное и надёжное место для загрузки ПО и применять правила одинаково ко всем разработчикам. Безрассудное поведение (Epic Games) сделало пользователей пешками, и мы с нетерпением ждём возможности разъяснить это Еврокомиссии», — приводит заявление Apple газета Financial Times.

  • Спор Apple и Epic Games длится с лета 2020 года, когда разработчик добавил в игру Fortnite прямые покупки в обход механизмов App Store и Google Play в знак протеста против комиссии в 30%.
  • В ответ Apple и Google удалили Fortnite из своих магазинов, а Epic Games подала на обе компании в суд.
  • В сентябре прошло первое заседание: в частности, судья тогда отметила, что 30% комиссии — это стандартная практика в игровой индустрии, которую представляет Epic. По её словам, дело скорее всего будет рассмотрено судом присяжных в июле 2021 года.
0
214 комментариев
Написать комментарий...
Денис Кравцов

Да ты угомонишься нет?

Ответить
Развернуть ветку
ur spam

Пусть продолжает. Комиссию в 2 раза уже снизили для некоторых разработчиков, что, я считаю, win.
Но местные диваны, будут возмущаться, конечно.

Ответить
Развернуть ветку
10 комментариев
Антон Самойлов
Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Валентина Сергеенко

Пока Эпл будет также быть монополистом на рынке - нет!

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
ctoivan

Apple делает все, от железа до операционной системы и ПО, а Epic Games считает это монополией? :)) Ну сделайте свое устройство со своей операционкой и установите туда только свои игры. В чем проблема? :DDD

Ответить
Развернуть ветку
Серебряный фонарь

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
4 комментария
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
19 комментариев
Михаил Желтухин

И тем не менее, во многих странах существует антимонопольное законодательство.
Если бы такая логика всех устраивала, то антимонопольного законодательства не было бы.

Ответить
Развернуть ветку
And Ron

Если бы они это делали для своих друзей, то логика верна, если кто-то контролирует рынок всего мира, то тут работает антимонопольный комитет. Не нравится - не расти на весь мир.

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Константин Рогов

Никто не решал за вас что вы обязаны пользоваться айфоном. Купите андроид и ставьте что хотите.

Ответить
Развернуть ветку
42 комментария
Сергей Грызин

Интересно узнать, а по какой причине вы айфон купили?

Ответить
Развернуть ветку
11 комментариев
Антон Самойлов

Ну, не пользуйтесь Эплстором)))). Я бы понял если бы Эпл сами удаляли ваши приложения потому что они им не нравятся видите ли, но вот ваша претензия достаточно странная. 

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Murat Oshroev

Переходите на йотафон.

Ответить
Развернуть ветку
Dmitriy Dorian
Поведение Apple плохо для потребителей, которые платят завышенные цены из-за полного отсутствия конкуренции среди магазинов и обработки платежей в приложениях. И это плохо для разработчиков

Когда я вижу риторику, которая включает в себя утверждения спикера о том, что «хорошо», а что «плохо» для всех, я сразу понимаю, что спикер имеет ввиду, что плохо, а что хорошо лично для него. Прикрывать личные бизнес-интересы заботой о других и желанием справедливости – демагогический ход, старый как мир. 

Ответить
Развернуть ветку
Серебряный фонарь

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
28 комментариев
Николай Глущенко

Попытка сделать этику бинарной - как-то чересчур примитивно. Что человека что компанию нужно оценивать по делам, а не по заявляемым принципам. И по делам Эпики однозначно получают + в карму от простых пользователей. А насчёт своих интересов - любой здоровый человек преследует в первую очередь свои интересы, вопрос только каким способом: социально полезным или социально вредным. Эпики в своих интересах делают обществу услугу, потому они - красавцы.

Ответить
Развернуть ветку
5 комментариев
Андрей Исаев

и в этот раз вряд ли этот ход будет эффективным)

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Артём Палённый

Вот вы смеётесь над ними, а они возьмут и выиграют процессы.

Ответить
Развернуть ветку
Silent Ficus

Один уже проиграли - слушание в сенате штата Северная Дакота.

Ответить
Развернуть ветку
bruuuh

В США не светит. Судья уже несколько раз в заключениях написала что суд пока не видит в каком месте яблоко монополия. А написала потому, что все аргументы Эпиков оказались мусором.

Ответить
Развернуть ветку
Константин Рогов

В чужой монастырь со своим уставом - наглость второе счастье, да Эпик? ))))

Ответить
Развернуть ветку
Серебряный фонарь

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
21 комментарий
Alexey Fedorov

Святые люди в этом вашем Epic Games работают. Ночей не спят, прибыль теряют — всё о нас, яблочных рабах думают. Чтобы нам на донатах не разориться. Оно ведь как работает — отменят Apple свою б-гомерзкую комиссию и сразу «при коммунизме всё будет зашибись, он наступит скоро, надо только подождать».

У меня бы больше уважения к эпикам было, если бы они перестали прикрываться про «интересы пользователей» и упирали на упущенную выгоду. Один фиг они лососнут тунца — куда им и дорога.

Ответить
Развернуть ветку
Валентин Жетонофф

С монополией нужно бороться. Каждому в мире станет лучше, если у эппстора появится конкуренты. Представь, туда заходит гугл плей и тогда реально война начнется, очень жестокая, в которой выиграют пользователи) 

Ответить
Развернуть ветку
11 комментариев
John Rickman

В ЕС триггерятся на слово «монополия», поэтому ход не самый глупый.

Ответить
Развернуть ветку
Николай Глущенко

Вообще им стоило сразу в Европу подавать, ИМХО там у них самые большие шансы. В Америке более лояльны к корпорациям, а властям остального мира вообще плевать на людей.

Ответить
Развернуть ветку
Igor Filippov

Да в ЕС тригерятся только на то что у них там нет своих технологических гигантов на подобие фейсбука, твиттера, эпола и гугола. Иначе бы их это не интересовало.

Ответить
Развернуть ветку
Пластиковое Окно

Боже, даже на дтф их хейтят уже. Позорище какое-то, а не компания. 

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
16 комментариев
Nikita Kharchenko

Скоро

Ответить
Развернуть ветку
Непосредственный микрофон

В Америке не прокатило, пошёл в ЕС

Ответить
Развернуть ветку
Бабка в засаде

Epic games = epic facepalm 

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
bruuuh

В США берут статистику по США, в ЕС по ЕС. Но там и там яблоко в меньшинстве.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
bruuuh

За Тимом стоит Тенцент с 50% долей в Epic Games и который дерет 50% комиссии в своем китайском сторе на ведре.
 

Ответить
Развернуть ветку
Murat Oshroev

Довольно интересно всегда читать комментарии про монополию Эппл в собственной OS. С таким же успехом нужно обвинить Теслу, что занимает 30% всего рынка элекрокаров. 
Для справки: Самсунг занимает 21% всего рынка смартфонов по итогам 2019 года, Apple - 14%. 

Ответить
Развернуть ветку
bruuuh

Там даже проще - iOS закрытая платформа со своим стором, как Nintendo/Xbox/PlayStation. Судья на слушании спрашивала юристов Эпиков в чем разница, они сильно тужились доказать, что это разные вещи, но не получилось.

Есть целая запись предварительного слушания судьи и юристов обеих сторон за сентябрь 2020-го. https://www.youtube.com/watch?v=nUK3lL4LVHg

Может кто-то, кто считает яблоко монополией посмотрит и поймет, что все нападки юристов Эпика про монополию судья отклонила, даже чуть по голове настучала.

Ответить
Развернуть ветку
Мрачный рубин

И откопали стюардессу.

Ответить
Развернуть ветку
Антон Самойлов

Видимо они решительно взялись за дело. 

Ответить
Развернуть ветку
bruuuh

Epic Games (Тенцент) пошел ва-банк. Это стало понятно еще в начале, когда наняли самую дорогую юридическую компанию в штатах. Там одна из самых дорогих юристов Katherine B. Forrest посадила (когда была судьей) владельца Silk Road на два пожизненных + 40 лет и теперь представляет Эпиков (пока лажают с аргументами в суде).

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Приятный клуб

Борьба была равна, боролись два говна. За своё право доить лоха.

Ответить
Развернуть ветку
Читать все 214 комментариев
null