В Госдуму внесут законопроект о прогрессивном налоге на выводимую в офшоры прибыль после послания Путина Статьи редакции
Президент заявил, что правительство будет поощрять те компании, «которые инвестируют, а не которые выводят дивиденды»
Глава комитета Госдумы по финансовому рынку Анатолий Аксаков сообщил ТАСС, что в Госдуму планируют внести законопроект о прогрессивном налогообложении прибыли, которая выводится в офшоры. Чем больше средств выводится, тем больше должен быть налог.
По словам Аксакова, депутаты дорабатывают законопроект и внесут на рассмотрение после майских праздников.
В апреле 2021 года во время послания Федеральному собранию Владимир Путин предупредил о грядущих изменениях налогового кодекса на фоне «рекордной прибыли» компаний в 2021 году: «Кто-то выводит дивиденды, а кто-то вкладывает в развитие своих предприятий и целых отраслей. Будем поощрять, конечно, тех, кто вкладывает».
Опрошенные The Bell эксперты скептически отнеслись к новому законопроекту:
- Опыта прогрессивного налогообложения на дивиденды нет ни в одной стране мира.
- Не ясно, как Россия будет отслеживать потоки, если выручка будет оставаться за границей и там же будут распределяться дивиденды.
- Законопроект может усугубить неравномерное налогообложение для компаний.
В марте 2020 года Владимир Путин поручил поднять налог за вывод дивидендов в офшоры до 15%. Для этого правительство России потребовало от стран изменить соглашения об избежании двойного налогообложения. На новые условия с оговорками согласился Кипр, Мальта, Люксембург изменит условия с 2022 года.
Нидерланды отказались от новых условий, соглашение со страной расторгнут в ближайшее время. После этого российским компаниям, зарегистрированным в стране, придётся платить налоги дважды. В Нидерландах в том числе зарегистрированы головные компании «Яндекса», X5 Retail Group и Veon (материнская компания «Билайна»).
В качестве альтернативы власти предлагают офшоры в Калининграде и Владивостоке с налогом на дивиденды в 5%, но только для международных холдингов.
С 1 января 2021 года вступил в силу закон о повышении ставки НДФЛ до 15% на заработок свыше 5 млн рублей в год.
Зачем так много поддерживать бизнес? Что это за категория, которой второй год подряд одни плюшки?
Может лучше депутатов поддержим? Или там министров? Когда уже до них дойдет поддержка государства?
если Тинькофф или Маск что-нибудь сделал - это правильно и к всемирному щастью
а если Сбер или Государство - то кошмар и ужас
вне зависимости от сути содеянного. так уж на VC принято....
Я правильно понял, что бизнес и так достаточно поддержали?
Лучше президента поддержать, у него, кроме целой страны, ничего нет.
Прогрессивку нужно сделать людям.
До 1к $ в месяц ставка ноль. На вторую тысячу 10%, постепенно поднимая до 50% на зарплаты выше 10к$ в месяц. Хотя при таком уровне коррупции и беззакония это всё бесполезно. Неважно как и сколько брать налогов с людей, это всё равно не справедливо на фоне друзей деда которые разворовыют любой бюджет.
Нафига мне зарабатывать 10к в месяц если я 5к отдам на налоги? Это полная утопия леваков
Не понимаю откуда так много плюсов у такой популисткой хуеты.
В реальной жизни прогрессивка это когда люди которые более менее честно зарабатывают больше средней зп, будут платить за ленивых нищуков. Это просто поощрение нищеты.
на зарплатыА у реально богатых людей есть куча способов не платить налоги вообще, уж точно они не зарплату получают
Те кто плюсуют, вы не понимаете что при прогрессивке это у вас будут отнимать больше денег, в пользу всякой алкашни, которая спит и видит чтобы вы в таком же говне жили?
Комментарий недоступен
Комментарий удален модератором
а как у вас в Канаде это устроено? чьи друзья у вас разворовывают бюджет, что полиция на индусов не может найти управу?
и что это даст?
Вы что-то с доходами загнули... Я думаю повышенный НДФЛ уже начнётся со среднего класса, а он у нас стартует с зп от 17 000р в месяц.
На вторую тысячу 10%, постепенно поднимая до 50%... на вторую тысячу рублей?
Только не 50% с выше $10k. Это не такой высокий доход, как может показаться на первый взгляд. Вот от $1M в месяц 50% - другое дело.
- всегда поражала вот эта трогательная забота канадских граждан о экономике РФ. Лучше расскажите что там с нефтетрубой Keystone XL и зависимостью Канады от американского деда - Байден уже разрешил строить?
Только при условии развитой инфраструктуры.
Спасибо. В том числе благодаря таким умным, как вы, я переезжаю в страну с нулевыми налогами на доход (ОАЭ). За последние 5 лет заплатил в РФ около 8 млн рублей налогов, больше вы от меня ничего не получите.
Счастливо оставаться, удачливые россияне с $0-2k дохода с великим президентом во главе.
Еще лет 20 на газо-нефтяных доходах протянете.
Была попытка - https://vc.ru/legal/122053-zakonoproekt-zarplata-v-predelah-dvukratnogo-razmera-mrot-mozhet-byt-osvobozhdena-ot-oblozheniya-ndfl
Но его отклонили, даже не рассмотрев - https://sozd.duma.gov.ru/bill/942980-7
Комментарий недоступен
В России поощрение - это когда тебя просто никак не трогают.
всякие СПИК ведь есть и прочее
надо думать меньше, а соображать больше ©
Я думал напрягаться и ждать говна в лицо после любых слов чинушей о поддержке малого бизнеса это первое правило бизнесмена в России
Налоги на вывод в офшоры нужен был ещё в 90-ых. После многих лет снимания сливок с экономики, наконец решили взяться за офшоры? Это скорее популизм и попытка успокоить растущее недовольство.
Популизм или нет, но по сути мера правильная.
Непонятно, почему вообще оффшоры не прикрыты (вернее понятно). Как я понимаю, вывод денег через них всегда связан с криминалом.
План BEPS давно есть
Купит ли Сбер Яндекс? Если я правильно понимаю, то усилиями руководителей государства становится невыгодно работать ровным счётом никому, кроме своих.
Ну странно например что Яндекс и Пятерочка работает в России, а налоги платит в другой стране.
Скорее наоборот, всех поставили в равные условия. И хотят получать налоги со "своих" компании.
А в чем проблема получить дивиденды в России и заплатить налог со 100-200 миллиардов рублей условному Потанину? Он же физ. лицо, не такой уж там большой налог. Я его понимаю, если легально можно оптимизировать, зачем лишние пару десятков ярдов "как лох" платить гос-ву. Надеюсь, прикроют лавочку.
Это пчелы против меда?
Это дворец ни мне, ни моей семье не принадлежит! (С) Путин Вова
Комментарий удален модератором
Не имеем.
Гуглим "list of countries by government spending as percentage of GDP".
И видим Россию далеко около 50 го места с 33%, а ЕС в целом с 44%, США с 35%, Великобританию с 38%.
Короче gov spend, который, ясно, берётся из налогов, в подавляющем большинстве развитых и даже развивающихся стран сильно выше 30%. Это современная монетарная парадигма такая.
При этом Россия ни разу не рекордсмен.
Gov spend можно условно принять как эффективную среднюю налоговую ставку в рамках всей экономики.
То есть, в России налоговая ставка 33%, а в ЕС 44%. Так что есть ещё, куда расти.
Если бы я имел желание и был настолько безумен, чтобы идти в политику, я бы первой целью поставил бы снижение gov spend-а. Только это щас против тренда.
Комментарий недоступен
Ответ уже найден в выражении про "новую нефть"
Комментарий удален модератором
Кто поверит в то, что они будут платить какие-то 15% со своих триллионов? Да даже если вдруг будут то наверное по заниженными суммам и средний житель этих денег никогда в жизни не увидит никогда
Комментарий недоступен
ссылка на мнение "экспертов" ведет на какую-то левую статью. интересно, что имелось в виду под "если выручка будет оставаться за границей", речь же о компаниях зарубежной регистрации, которые ведут свою хоз деятельность внутри РФ. в целом правильно, это такая же дичь, как езда резидентов РФ на прибалтийских номерах под камеры, раньше горцы так часто вышивали
Вложи деньги в инвестиции и получи уголовное преследование в подарок :)
Комментарий недоступен
можно попробовать заработать в Китае или Бразилии. и потом попробовать вывести оттуда деньги.
Что в переводе с чиновничьего означает будем наказывать тех кто выводит
Четам это... путинские кошельки скрипачи с миллиардами бабла в офшорах как?
похоже на достаточно антиконституционную чушь
Комментарий удален модератором
«Опыта прогрессивного налогообложения на дивиденды нет ни в одной стране мира», а что мы как Apple, всё копировать должны
Комментарий недоступен
Ну всё, пздц))
Расчехляем биткойн))
Мера была бы позитивной для страны, если бы у нас была прозрачная налоговая система, в которой что иностранная компания, что отечественная имеют равную налоговую нагрузку.
Но в реальности, у нас российские компании имеют больший гнет за счет искусственной инфляции и сверхдорогих кредитных денег, что смещает гнет налогообложения в сторону отечественных компаний. Офшоры помогали хоть как-то нивелировать эту несправедливость.
Русские компании начнут проигрывать конкуренцию иностранцам еще больше, экономика будет сжиматься.
Комментарий удален модератором
А скрепы все сильнее и сильнее душат русский мир)))
Все равно это не коснётся большинство Россиян.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
@Инспектор